А как просто ссылку в брозере открыть?
#1
Отправлено 24 мая 2006 - 15:44
есть сайт, на нем надо ткнуть на ссылку, а потом на files, потом Print.
Данные действия выполняться должны для большего числа сайтов со схожей структурой?
как это можно сделать?
я хотела из файла загружать ссылки, а тут я не знаю,как это делать.
Я даже ссылку просто не моу открыть, меня в како-то репозиторй шлют.
Моя задача-то в меркурии выполнима?
#2
Отправлено 25 мая 2006 - 01:41
Mercury это название компании, а не название продукта. Вы для начала скажите с каким продуктом работаете.Моя задача-то в меркурии выполнима?
#3
Отправлено 25 мая 2006 - 07:28
#5
Отправлено 25 мая 2006 - 08:12
Выполнима, еще как
P.S. Вся сила в кнопке "Record"
#6
Отправлено 25 мая 2006 - 08:22
Я не совсем бестолковая, такчто что-такое кнопка рекорд я в курсе, но...
Я не могу сделать так, чтоб в ручную открывать коммандой ссылки.
Даный софт все объекты пихает в репозиторий и не дает возможность на прямую работать со страницей, правда, я, наверное, чего-нить не знаю.
Меня посадили за этудрянь без литературы и без знания VBS
#8
Отправлено 25 мая 2006 - 08:37
А мои слабые знания бейсика тут не оч применимы.
#9
Отправлено 25 мая 2006 - 09:13
Вы не очень разбираетесь в этом инструменте, но это не повод его назвать "дрянью". А то это становится похоже на басню мартышка и очки. (Без обид, пожалуйста).Ну что я могу, я второй день с ней разбираюсь.Хелпа у меня нет, VBS я не знаю.
А мои слабые знания бейсика тут не оч применимы.
Я с продуктами Меркури не знаком. Но, тем не менее, попытаюсь дать Вам некоторые советы. Из вашего первого поста видно, что вы мечитесь от одного к другому и не знаете, как выполнить поставленную перед Вами задачу, к этому добавляется ещё не знание инструмента, с помощью которого предстоит решить задачу.
Разбейте вашу задачу на подзадачи.
Первой пусть будет - изучение минимального функционала инструмента. Возьмите примеры из хелпа, повторите их. Посмотрите, как вы их можете подогнать к своей задаче.
Далее уже с некоторым набором знаний попытайтесь решить элементарное. (Вызвать нужную страницу в браузере или кликнуть на нужной линке) Так постепенно увеличивая свой багаж, Вы решите поставленную задачу.
На конкретные вопросы, я думаю, в форуме Вы получите ответы, только задайте их корректно.
#10
Отправлено 25 мая 2006 - 10:32
Ну я не совсем бестолковая.
1. С хелпом есть сложности некоторые. Там я не понимаю, толи все эти скрипты набираются где-то в другой среде, через них вызывается этот тестквик, а снего запускаются тесты, и в рамках одного теста мы можем работать только с 1 страницей.
Или же все это можно запихнуть в рамку одного теста.
2. За разбиение по частям... ну я не вчера родилась, опыт написания прог я имею некоторый. Я уже просто исчерпала свои интуитивные сценарии,касающиеся изучения этой среды
#11
Отправлено 25 мая 2006 - 10:56
Как программы писать вы знаете, но с хелпом сложности.
Вы знаете бейсик и про кнопку "Record", но испытываете сложности с задачей по описанию достаточно простой и при этом ничего не спросили. Вопросы типа "может я чего не знаю" или "моя задача выполнима" - риторические и я Вам смело могу на них ответить - "ДА".
Что ж. Осталось дождаться, что ответят Вам специалисты по Меркури.
#12
Отправлено 25 мая 2006 - 11:30
Берём, скажем, VB (раз Вы его уже знаете), инстаншиируем IE как COM-компонент (скажем, Ie), затем Ie.Navigate на нужный сайт, находим нужную ссылку в Ie.Document.Anchors, проходим по ней (ещё один Navigate), и наконец посылаем команду отправки документа на печать Ie.Document.ExecCommand(IDM_PRINT)
Дёшево и сердито
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#13
Отправлено 25 мая 2006 - 11:40
Причем сказали оч оригиннально:
учи сама, а потом будешь учить нам персонал.
#14
Отправлено 25 мая 2006 - 15:35
Дмитрий,Mercury это название компании, а не название продукта. Вы для начала скажите с каким продуктом работаете.
А не сделать ли отдельные форумы для LoadRunner, WinRunner, QTP и TestDirector чтобы избежать подобных недоразумений в будущем?
Это, кстати, существенно облегчит жизнь читателей этого форума.
Юрий
#15
Отправлено 25 мая 2006 - 18:51
Дрянь это не продукт, за который вас посадили, а тот, кто посадил изучать новый инструмент не обеспечив документацией. Если у вас есть в наличии продукт, значит должна быть и документация (она ставится вместе с продуктом, если только специально не отключить эту опцию во время инсталляции). Возьмите ваш QTP CD и доставьте себе полный комплект документации. Так же очень полезно будет заглянуть в QTP FAQ, который подготовил Mike: http://forums.softwa...?showtopic=4042Меня посадили за этудрянь без литературы и без знания VBS
#16
Отправлено 25 мая 2006 - 18:55
Это вопрос скорее глобальный, касающийся не только форума Mercury. Надо ли делать отдельные подфорумы по каждому продукту. На мой взгляд, если и делать, то тогда везде - и в Rational и в Segue и т.д.А не сделать ли отдельные форумы для LoadRunner, WinRunner, QTP и TestDirector чтобы избежать подобных недоразумений в будущем?
Это, кстати, существенно облегчит жизнь читателей этого форума.
Хотя добавить 2 или 3 буквы для аббревиатуры используемого продукта (WR, QTP, LR, TD) в заголовок топика или в текст вопроса не так уж и сложно.
#17
Отправлено 25 мая 2006 - 20:49
Тока доставить, увы, не могу. Тут накатывали образ системы, а откуда ставился QT, никто не помнит.
#18
Отправлено 27 мая 2006 - 01:16
Вам рассказывают сказку про белого бычка. Даже одна лицензия на QTP стоит несколько тысяч баксов. Резко всей компанией забыть куда же подевался инсталляционный диск для такого продукта можно или будучи абсолютно невменяемыми или "купив" QTP у лоточников.Тут накатывали образ системы, а откуда ставился QT, никто не помнит.
#19
Отправлено 30 мая 2006 - 07:46
Я потому и хватаюсь за голову.
#20
Отправлено 30 мая 2006 - 08:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных