В теме одно сообщение

[baranceva]

Автор: Виктор Славчев (Viktor Slavchev)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

 

В офисе прекрасный солнечный день, вы пришли туда раньше всех, потому что вы долбаный трудяга; вы схватили огромную чашку крепкого кофе и большой стакан воды, чтобы избежать обезвоживания, сели на свое место и смотрите на старого доброго CI-товарища. Но что же вы видите?! Падение, красную метку, проблему, какой ужас… Но вы знаете, что делать – перезапустить, пересобрать билд, перераскаяться во всех ваших тест-грехах, и спустя 30-90 минут… вуаля, зеленый прогон! (если не помогло, повторяйте все вышеперечисленное, пока не добьетесь успеха; все, кроме кофе, а то схватите передозировку). Знакомо звучит? Да, именно этим заняты ваши коллеги, «исправляющие нестабильные тесты».

 

Читать статью полностью...

[fraylina]

жалко потраченного времени на перевод и чтение) ужасное отношение к работе тестировщика и грубые, необоснованные слова автора, например как "аморальная QA-практика" или "вы им лжете" или "наитупейшее оправдание ".

Полностью противоречивая статья и не соответствующая реальности.

 

Сначала автор говорит, что упавший кейс нужно исследовать на возможность дефектов, потом он называет работы по перепроверке этого кейса - "Тупые оправдашки".

Или оправдание ввиде: "Я перепрогоняю тест, чтобы посмотреть, работает ли он на других платформах" - это не оправдание, а исследование, т.к. стенд и платформа реально могли измениться за определенный кусок времени, мог поменяться релиз, окружение, интеграция, всё что угодно могло произойти и это надо перепроверить.