Сообщений в теме: 8

[Molechka]

Добрый день!

 

Уже стало традицией после первого запуска тренинга собирать отзывы в открытом виде на форуме.

 

Несмотря на то, что такой формат немного волнителен для нас, но тем не менее он помогает собрать разные отзывы, сразу ответить на негативные, понять как улучшить тренинг. Такие отзывы помогают нашим читателям определиться стоит ли им проходить данный тренинг — Автоматизация тестов для REST API при помощи Postman

 

Что понравилось, что не понравилось, какие были ожидания и что получили на самом деле… Никаких шаблонов и форматов, мы будем рады услышать любые мнения.

 

Заранее благодарю всех участников, кто откликнется на мою просьбу оставить тут свой отзыв.

 

 

Так же отзывы можно посмотреть в социальных сетях:

• вк — https://vk.com/topic-96275862_40966841
• фб — https://www.facebook...455936331372188

[SHINNOK]

Стесняюсь спросить, а много народу записалось на этот тренинг?

[Molechka]

Первый поток — 40+ человек, второй — 15 :)

[Anton1]

Завершил курс по автоматизации тестирования на Postman 3,5 месяца 13к. Оно того стоило! Ментор Виктория консультировала по ошибкам и оперативно проверяла ДЗ. На спираченном курсе такого не будет) Тут ментор нужен. Не все задачи очевидны с первого взгляда, я тупил, но прошёл всё) Курс супер!

 

Ищите и обрящете! Попросили отзыв оставить, я оставил)

[maryregen]

Всем привет! 

Проходила 30-й поток данного курса. Согласна с предыдущим отзывом, спасибо большое куратору Виктории, она мягко курировала и направляла в правильное русло. 

Не все задания были понятны мне с первого раза, но после комментариев в большинстве случаев удавалось сдать ДЗ. 

Рекомендую к прохождению, если хочется стать гуру Postman. Но как известно, через тернии к звездам. 

[goron]

Привет всем! 
Проходила 39-й поток данного курса. Спасибо куратору и, конечно, автору курса:
было непросто, но интересно), узнала много нового и не только по Postman.
Если планируете проходить, возможно, следует начать с курса Тестирование REST API.
Курс рекомендую, желаю удачи.

[karpovane0052]

Всем удачи!

 

Курс меня впечатлил и превзошёл мои ожидания! Получила очень ценные замечания и советы в целом в области тестирования, открыла для себя огромный спектр возможностей, которые нам предоставляет Postman. Курс значительно расширяет кругозор и в области применения языков программирования в тестировании. Очень доступное объяснение теоретического и практического материала. Особенно восхищают проверки домашних заданий своей требовательностью и ответственностью. Каждую домашнюю работу с помощью тренеров  практически приводили к идеалу!

 

Некоторые задания были не понятны по своей сути, приходилось просить разъяснения и помощь тренеров. Но делаю скидку на то, что опыта в области тестирования не имела на момент обучения.

Курс всем рекомендую! 

[Maxim955]

Курс неплох. Много теории в видео формате, 50+ заданий, полезные ссылки.

Задания написаны не всегда понятно. Иногда понять что от тебя требуется сложнее и дольше, чем найти решение и сделать само задание. Все же это курс по автоматизации REST API, а не основы тестирования. Тратить время на выяснения требований, на поиск нужных окружений вообще не хочется. 

Ментор был ужасен, из-за ментора все впечатление о курсе испортилось. Критерии менялись от задания к заданию. В одном задании тебя просят переделать, потому что ты что-то не учел (но в описании задания про это ни слова). В следующем задании начинаешь учитывать предыдущие замечания, тебя просят переделать потому что в описании задания этого не требовалось. В итоге выполнения заданий сводятся к тому чтобы угодить ментору.

В какой-то момент желание проходить курс из-за вышеперечисленного пропало, лишь бы сделать и успешно закончить курс.

Курс был полезным, но посоветовать курс не могу.

[Molechka]

Курс неплох. Много теории в видео формате, 50+ заданий, полезные ссылки.

Задания написаны не всегда понятно. Иногда понять что от тебя требуется сложнее и дольше, чем найти решение и сделать само задание. Все же это курс по автоматизации REST API, а не основы тестирования. Тратить время на выяснения требований, на поиск нужных окружений вообще не хочется. 

Ментор был ужасен, из-за ментора все впечатление о курсе испортилось. Критерии менялись от задания к заданию. В одном задании тебя просят переделать, потому что ты что-то не учел (но в описании задания про это ни слова). В следующем задании начинаешь учитывать предыдущие замечания, тебя просят переделать потому что в описании задания этого не требовалось. В итоге выполнения заданий сводятся к тому чтобы угодить ментору.

В какой-то момент желание проходить курс из-за вышеперечисленного пропало, лишь бы сделать и успешно закончить курс.

Курс был полезным, но посоветовать курс не могу.

 

Добрый день!

А приведите, пожалуйста, конкретные примеры, когда в описании сказано одно, а тренер требует другое.

 

То, что критерии меняются от задания к заданию — это нормально, зачем делать 50 одинаковых заданий?) А вот что именно было непонятно — нужны подробности. Может, нужно подправить описание ДЗ, чтобы было понятнее, а может, в Н-ном задании студент прислал автотест без нормального названия, на этом тренер заворачивает, потому что мы учимся делать сразу хорошо. Но это сквозное требование на весь курс, учимся в первых ДЗ и применяем дальше...