Перейти к содержимому

Аудит и оптимизация QA-процессов
онлайн, начало 4 декабря
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн, начало 4 декабря
Логи как инструмент тестировщика
онлайн, начало 30 ноября
Тестирование REST API
онлайн, начало 30 ноября
Фотография

Нафига вы спрашиваете на чем написан был продукт?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 17 ноября 2015 - 09:28

Уважаемые менеджеры, не поймите меня не правильно, я новичок в области тестирования (от силы год всего трудился), и может чего-то не понимаю, но нафига вы все спрашиваете на чем был написан продукт, который я тестировал? Вам что легче станет от того, что я скажу с++ вместо VB ? Ппц просто, 10 собесов, 8 раз спросили. Почему?


  • 0

#2 aid

aid

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 448 сообщений
  • ФИО:Николай


Отправлено 17 ноября 2015 - 09:32

Спрашивают ещё чего то, во наглые то какие! Нет чтобы за красивые глаза брать.


  • 0

#3 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 177 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 ноября 2015 - 09:38

Ну а если Вы даже не в теме, какой продукт Вы тестировали, какой с вас спрос? Вот и спрашивают.


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#4 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 17 ноября 2015 - 10:34

Да я то в теме что проверял, но вам то какая разница джава это или не джава? Функционал-то один и тот же все равно был бы, что написать калькулятор на питоне, что на С, что на джаве, какая разница-то? Калькулятор везде должен работать одинаково!
И нехрен тут передразнивать, это был осознанный вопрос, а не от тупой жизни!


  • 0

#5 aid

aid

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 448 сообщений
  • ФИО:Николай


Отправлено 17 ноября 2015 - 10:56

Автомат он везде автомат, какая разница Калашников или М-16, не так ли? Стрелять должен. На самом деле, что то не очень понятно ваше возмущение. Вас не спрашивают работали ли вы ассенизатором или нет. А если вы сами не понимаете, зачем это надо, следует не агрессию выплёскивать, а понять (а вот ваш слог свидетельствует о именно возмущении, при котором понимания вы сами же и не желаете).


  • 0

#6 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 17 ноября 2015 - 11:31

от ответа на данный вопрос, можно задать пару-тройку вопросов по технологии, чтобы проверить насколько вам вообще "интересно" разбираться не только с ПО, но и с технологиями на которых это ПО реализовано.

 

Например для оракла одни доп вопросы, для джавы другие, для пхп совершенно третьи.

 

Вот как-то так. Если вы тестируете ГУИ и не даже не знаете на чём был этот ГУИ написан, то это значит, что вы либо не способны разобраться в данном вопросе, либо не имеете желания. И то и другое плохо. А если знаете, то можно проверить насколько глубоко, если конечно тот кто собеседует знает о технологии из вашего ответа.


  • 1

#7 SHINNOK

SHINNOK

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 230 сообщений
  • ФИО:Кравченко Артём
  • Город:Таганрог


Отправлено 17 ноября 2015 - 11:44

Да я то в теме что проверял, но вам то какая разница джава это или не джава? Функционал-то один и тот же все равно был бы, что написать калькулятор на питоне, что на С, что на джаве, какая разница-то? Калькулятор везде должен работать одинаково!
И нехрен тут передразнивать, это был осознанный вопрос, а не от тупой жизни!

 

Калькулятор может работать быстрее/медленее в зависимости от того, на каком языке он был написан, под какую ОС и железо. 

Может ли калькулятор быть мультиплатформенным, т.е. одинаково хорошо работать, к примеру, на настольной ОС и мобильной?

Как быстро в калькулятор может быть добавлен новый функционал? На каком языке это сделать проще и быстрее?

По мне, так хотя бы основы языков, на которых написаны приложения, нужно знать


  • 0
Второй активно используемый ник - Victim

#8 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 17 ноября 2015 - 12:40

Ну вот уже понятней становиться, благодарствую!

Но все равно не понятно, зачем данный вопрос малоопытному то тогда задавать? Ну скажу я: калькулятор был написан на джава. Он на меня посмотрит и скажет: ну ок. И че толку от этого?

А кстати да, а что дальше то могут спросить? К чему, собсвенно говоря готовиться?

П.С. Приношу глубочайшие извенения, за свой эмоциональный тон. Слегка накипело!


  • 0

#9 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 17 ноября 2015 - 13:18

Ну вот уже понятней становиться, благодарствую!

Но все равно не понятно, зачем данный вопрос малоопытному то тогда задавать? Ну скажу я: калькулятор был написан на джава. Он на меня посмотрит и скажет: ну ок. И че толку от этого?

А кстати да, а что дальше то могут спросить? К чему, собсвенно говоря готовиться?

П.С. Приношу глубочайшие извенения, за свой эмоциональный тон. Слегка накипело!

Не кипятитесь, не полезно это. А новичок новичку рознь, может вы уже успели куда сами зарытся и вам можно и нужно давать задания сложнее прокликивания интерфейса, Я когда на джуниор QA устраивался имел несколько проектов написанных в спецефических индустриальных средах разработки, либу-протокол на дельфях и опыт реверс-инжениринга протоколов.

Специально готовится не надо, реальный интерес подделать трудно а зазубренные ответы в боевых условиях не работают. Хороший собеседователь должен найти границы ваших реальных знаний, поэтому реально хорошее собеседование - оно выматывает, но и дает много интересных вопросов.


  • 0

#10 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 18 ноября 2015 - 07:21

 

Хороший собеседователь должен найти границы ваших реальных знаний, поэтому реально хорошее собеседование - оно выматывает, но и дает много интересных вопросов.

Золотые слова! Но смысла в вопросе на чем был написан продукт все равно не вижу! На мой куцый взгляд, граматному тестировщику вообще должно быть пофиг что проверять и на чем это что было написано. Если есть зависимость от кросплатформенности, то ее и проверять. Если я знаю якыки программирования, то и флаг мне в руки так в резюмехе и отображу. Если не знаю, то и писать не буду об этом. А руководитель по идеи должен посмотреть и понять, есть у меня опыт в том или нет. И спросить по кодингу. А не спрашивать этот тупой вопрос, на чем написан продукт.

Да, калькульятор может вести себя по разному, но собеседующему то это нахрен нужно?


  • 0

#11 lives_mobile

lives_mobile

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 79 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 18 ноября 2015 - 08:51

На практике бывали случаи, когда собеседуемые по нескольку лет(именно лет, не месяцев) тестировали один продукт, но не знали, на чем он написан и как устроен. Для меня это означает то, что тестировщик не знает продукт, не интересуется чем-то кроме своих обязанностей. А любознательность, очень нужна в нашей профессии.  На чем конкретно написано ПО не важно, важно то, что зная это, можно лучше проверить продукт.


  • 0

#12 Alekssh1ft

Alekssh1ft

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 30 сообщений


Отправлено 18 ноября 2015 - 09:02

Я думаю эти  вопросы к тому. насколько Вы интересовались проектом в техническом плане и в плане реализации.


  • 0

#13 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 855 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 18 ноября 2015 - 09:41

Ответ может показать ваш кругозор.

Описание одного из продуктов, с которым мне довелось работать, выглядело бы так:

- движок написан на С(++), он платформонезависим и позволяет работать в Windows, DOS, Linux;

- интерфейс Windows-части написан на Qt, данная библиотека крайне удобна для локализаций, потому что там есть функция автоматического растягивания границ элементов;

- интерфейс для DOS и Linux написан на Allegro.

 

Чувствуете разницу?)


  • 1

#14 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 18 ноября 2015 - 12:56

Ответ может показать ваш кругозор.

Описание одного из продуктов, с которым мне довелось работать, выглядело бы так:

- движок написан на С(++), он платформонезависим и позволяет работать в Windows, DOS, Linux;

- интерфейс Windows-части написан на Qt, данная библиотека крайне удобна для локализаций, потому что там есть функция автоматического растягивания границ элементов;

- интерфейс для DOS и Linux написан на Allegro.

 

Чувствуете разницу?)

 

Сразил наповал прям! Вопрос больше не имею :smile:

Хотя сзвездил: и чего мне как твоему собеседующему должен этот ответ дать? Да ты крутой чувак, знаешь среду и тырым-пырым конь попырым. Но по сути то выполнять будешь один хрен все то же самое: тестировать, подготавливать среду и т.п. То есть по сути своей, вопрос нифига не видет к своему физическому аспекту. Стремно да сказал? Ну, например, вопрос про виды, методы и прочие слова тестирования подразумевают под собой то, какого рода задачи можно будет назначать этому человеку. Задачи по скулю и тест-дизайну так же имеют под собой какие-то реальные действия в самой работе. Ну а этот же мой вопрос, он же так, языком почесать. Это тоже самое, что попросить разложить интеграл. Справился - да, ты крут. Не справился - ты говно тестировщик, у тебя узкий кругозор и т.д.

 

 

На практике бывали случаи, когда собеседуемые по нескольку лет(именно лет, не месяцев) тестировали один продукт, но не знали, на чем он написан и как устроен. Для меня это означает то, что тестировщик не знает продукт, не интересуется чем-то кроме своих обязанностей. А любознательность, очень нужна в нашей профессии.  На чем конкретно написано ПО не важно, важно то, что зная это, можно лучше проверить продукт.

Дык в том-то и дело, что всем пофиг на чем он написан, важно что бы ты понимал продукт и не был обезьяной. Не, я без проблем скажу на чем были продукты написаны и я знаю весь функционал на изусь, говно вопрос, но ЗАЧЕМ это нужно?


  • 0

#15 clipsa

clipsa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 520 сообщений
  • ФИО:Ермолаева Ольга
  • Город:Москва


Отправлено 18 ноября 2015 - 13:59

Ну, например, вопрос про виды, методы и прочие слова тестирования подразумевают под собой то, какого рода задачи можно будет назначать этому человеку. 

Тааак...и что же вам о собеседуемом скажет то, что он вызубрил наизусть определения из википедии или стандарта? Может он их вызубрил, но не понимает что это и как применять, откуда вы это узнаете? 

Вопросы о том, чем вы занимались на прошлых работах и с чем имели дело гораздо продуктивнее, имхо, чем вопросы по теории.

 

Вопрос, который вас так возмущает тоже относится к опыту вашей работы и степени заинтересованности проектом. Если вы не были на прошлых местах работы заинтересованы своими проектами и даже не знаете на каком языке они были реализованы, значит, скорее всего, на новом месте работы вы будете вести себя точно так же. Кому нужен тестировщик, который не интересуется своим проектом и всем, что с ним связано? :)


  • 0
Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганых, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки

#16 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 855 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 18 ноября 2015 - 14:15

Подготовка среды для Windows-приложения, DOS- или Linux- слегка отличается.. И это именно реальные действия на проекте.


  • 0

#17 urururka

urururka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 18 ноября 2015 - 14:23

Подготовка среды для Windows-приложения, DOS- или Linux- слегка отличается.. И это именно реальные действия на проекте.

А для чего админы нужны?
 

 

Вопрос, который вас так возмущает тоже относится к опыту вашей работы и степени заинтересованности проектом. Если вы не были на прошлых местах работы заинтересованы своими проектами и даже не знаете на каком языке они были реализованы, значит, скорее всего, на новом месте работы вы будете вести себя точно так же. Кому нужен тестировщик, который не интересуется своим проектом и всем, что с ним связано? :)

Ольга! Красавица вы моя, я ж говорю что я знаю на чем написано, и я знаю весь функционал на изусь. Я просто тупо не понимаю нафига это справшивать? НАФИГА это в резюмехах пишут? Просто так, что бы чем-то там померяться?


  • 0

#18 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 855 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 18 ноября 2015 - 14:26

А вы на админов будете скидывать подготовку тестовой среды?

 

P.S. Дальше начинает троллинг...


  • 0

#19 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 18 ноября 2015 - 20:42

Предлагаю тотализатор, сколько раз автор не увидит прямой ответ на свой вопрос.


  • 0

#20 aid

aid

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 448 сообщений
  • ФИО:Николай


Отправлено 19 ноября 2015 - 07:41

Предлагаю тотализатор, сколько раз автор не увидит прямой ответ на свой вопрос.

 

Какие коэффициенты? Я бы на пять сообщений от автора рискнул бы пятихаточкой.


  • 0


Школа Тест-Аналитика
онлайн
Организация автоматизированного тестирования
онлайн
Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн
Тестирование юзабилити (usability)
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале