Сообщений в теме: 2

[Shroet]

Всем привет. Скажите пожалуйста, кто работал на этом ресурсе? Как долго вам апрувят баги, есть ли какая то возможность подзаработать? Каким образом выводили средства? Жду ответов. 

[aviskase]

Привет. Подзаработать - реально, но именно подзаработать. Конкуренция куда выше, чем на uTest, очень много индусов (в прямом и переносном смысле). Они по-быстрому тяп-ляп заводят баги, а потом уже редактируют по просьбе ревьюверов. Т.е. тут все заключается в "кто быстрее". Насчет выполнения тест-кейсов -- они обычно дороже, но на Bugfinders-е самом дофига багов, и у меня лишь два раза получилось отправить тест-кейс без проблем. 

Поэтому такой совет -- если хочешь именно денюжку, то тестируй на специфичных платформах, например на самом древнем IE, из разрешенных по условиям. Либо если даются несколько языковых версий для тестирования, выбирай что-нибудь не очень распространенное. Даже если не знаешь язык, есть большая вероятность, что где-нибудь в интерфейсе будут вылазить надписи на другом языке. 

Деньги я выводила через Payoneer. Тут кстати есть загвоздка -- по-крайней мере, когда я начинала, нельзя было подцепить существующий аккаунт, надо было заводить новый через форму привязки аккаунта. Если есть возможность получать средства через Paypal, лучше конечно его. 

 

Мой совет, все-таки попытаться поработать на uTest. И оплата повыше, и требования построже. Индусов тоже хватает, но платят за качество -- пара багрепортов с отметкой Exceptional намного выгоднее чем десяток Somewhat Valuable. Да и проекты куда интереснее, не только вебсайтики, есть вполне серьезные и известные приложения (без разглашения NDA - как-то досталось тестировать один из очень известных браузеров). Единственная проблема, что самый первый проект очень сложно получить т.к. нет рейтинга. Тут такой хинт есть -- они периодически стали организовывать халявные курсы по тестированию. Часто в конце них тебя подключают к тестовому проектику, что бы оценивать, как ты баг-репорты заводишь. Так вот, если постараться, это самый стопроцентный вариант набить себе приличный рейтинг до бронзы или серебра. 

[Shroet]

Привет. Подзаработать - реально, но именно подзаработать. Конкуренция куда выше, чем на uTest, очень много индусов (в прямом и переносном смысле). Они по-быстрому тяп-ляп заводят баги, а потом уже редактируют по просьбе ревьюверов. Т.е. тут все заключается в "кто быстрее". Насчет выполнения тест-кейсов -- они обычно дороже, но на Bugfinders-е самом дофига багов, и у меня лишь два раза получилось отправить тест-кейс без проблем. 

Поэтому такой совет -- если хочешь именно денюжку, то тестируй на специфичных платформах, например на самом древнем IE, из разрешенных по условиям. Либо если даются несколько языковых версий для тестирования, выбирай что-нибудь не очень распространенное. Даже если не знаешь язык, есть большая вероятность, что где-нибудь в интерфейсе будут вылазить надписи на другом языке. 

Деньги я выводила через Payoneer. Тут кстати есть загвоздка -- по-крайней мере, когда я начинала, нельзя было подцепить существующий аккаунт, надо было заводить новый через форму привязки аккаунта. Если есть возможность получать средства через Paypal, лучше конечно его. 

 

Мой совет, все-таки попытаться поработать на uTest. И оплата повыше, и требования построже. Индусов тоже хватает, но платят за качество -- пара багрепортов с отметкой Exceptional намного выгоднее чем десяток Somewhat Valuable. Да и проекты куда интереснее, не только вебсайтики, есть вполне серьезные и известные приложения (без разглашения NDA - как-то досталось тестировать один из очень известных браузеров). Единственная проблема, что самый первый проект очень сложно получить т.к. нет рейтинга. Тут такой хинт есть -- они периодически стали организовывать халявные курсы по тестированию. Часто в конце них тебя подключают к тестовому проектику, что бы оценивать, как ты баг-репорты заводишь. Так вот, если постараться, это самый стопроцентный вариант набить себе приличный рейтинг до бронзы или серебра. 

Большое тебе спасибо за развернутый ответ)