О каких инструментах тестирования должен иметь представление джуниор, чтобы лучше котироваться? Помимо багтрекинг-систем (самоочевидно)? И о чем достаточно представление иметь, а в чем подробнее покопаться?
Инструменты тестирования для начинающего
#1
Отправлено 01 июля 2015 - 06:57
#2
Отправлено 01 июля 2015 - 07:05
Для котировок подойдут такие инструменты как краска и татуировочная машинка. Котировочки растут как на дрожжах. А если о тестировании говорить, то консоли разработчика, плагины огнелиса (фаербаг тот же). БД (PgAdmin в некоем локальном случае). Инструменты автоматизации, нагрузочного (тут от задач и методов работы в компании зависит). И Гугл. Очень важный инструмент и не только в тестировании.
#3
Отправлено 01 июля 2015 - 21:21
У джуниора котируются не инструменты, а светлая голова на плечах
И основные навыки тестировщика, изучить их можно здесь.
Потому что всем новомодным плагинчикам легко обучить, а вот если сотрудник невнимателен к деталям — то все... На самом деле для новичка достаточно первой колонки навыков, но плюсом будут занния из второй =)
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#4
Отправлено 18 августа 2015 - 08:44
Для junior тестировщика вообще редко предъявляются требования к инструментарию. Во-первых потому что видов приложений и видов их тестирования существует огромное количество. Нет универсального набора интсрументов на все случаи жизни. Во-вторых каждый проект уникален и используемый инструментарий для команды тестирования подбирается индивидуально (только bug трекеров сколько существует).
Молодому специалисту лучше сосредоточиться на изучении (понимании, а не зазубривании) технологий, используемых при разработке ПО. Если вы собираетесь тестировать WEB-приложения, то HTML, CSS, XML (XSD), XPath, SQL, JAVA (на достаточном уровне чтобы понимать log приложения) и т.п. и даже можно заглянуть в мир инструментария: FireBug (и подобные плагины), Selenium IDE, SOAP UI, FileZilla, умение и инструмент для работы в console.
Если вы собираетесь тестировать standalone приложения или mobile, то это совсем другая история.
#5
Отправлено 18 августа 2015 - 09:31
IMHO (по моему скромному мнению).
При прочих равных, из джуниоров знающих по одному инструменту предпочту того, кто знает Excel.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#6
Отправлено 18 августа 2015 - 11:02
Логично.При прочих равных, из джуниоров знающих по одному инструменту предпочту того, кто знает Excel.
#7
Отправлено 09 октября 2015 - 12:44
Привет, друзья! Всем спасибо за ссылки и статьи которыми делитесь. Есть несколько вопросов, по поводу всего здесь обсуждаемого. Думаю что есть какой то минимальный обязательный минимум для начинающего скажем автоматизатора. Хотелось бы узнать этот минимальный набор.
В настоящий момент работаю мануальным тестировщиком, но посматриваю в сторону автоматизации. Немного освоил WebDriver, писал сначала тесты в eclipse, через некоторое время все ранее написанные тесы переписывал, т.к. при каких либо изменениях в продукте, приходилось переписывать гору кода. Сейчас перешел к написанию тестов в Intellij и выливкой через Jenkins на удалённый тестовый сервер, где их и запускаем. Всё это естесственно настраивал не я, помогали программисты с нашей конторы.
Всё хорошо, когда всё налажено и работает, но что если придётся собирать всё с нуля, настраивать как софтвар так и хардвар. В этом я практически нуль. С чего лучше всего начать, с самого как я говорил необходимого. Хотелось бы услышать ваше мнение.
#8
Отправлено 09 октября 2015 - 14:05
Начните с бесед с программистами за чашечкой кофе/обедом/сигаретой о том как они все это настраивали. Попросите их показать вам как что устроено, когда у них будет свободная минутка. Попросите доступ к настройкам всего этого добра, если у вас этого доступа нет. Полазив по настройкам посмотрите как что работает. Попробуйте дома на своем компе настроить тоже самое, появятся вопросы, которые можно опять же обсудить с дружественными программистами или задать тут :)
Как то так, наверное :)
Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганных, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных