Сообщений в теме: 8

[asimanov]

Добрый день). Решил найти работу в области IT. Отправил резюме в одну компанию, сходил на собеседование и дали сделать тестовое задание:

Необходимо составить методику тестирования приложения База Данных «Угон Автомобилей» и провести комплексное тестирование приложения.
В процессе решения задачи должны быть созданы и по результатам выполнения предоставлены:

1. Методика тестирования приложения;
2. Список найденных в приложении дефектов, содержащий для каждой ошибки:
a. Последовательность шагов, необходимых для повторения проблемы;
b. Обоснование некорректности описанного поведения;
c. Критичность выявленной проблемы.

Хотелось бы узнать с чего и как начать тестирование данного приложения, как правильно составить тест-кейс, как написать методику тестирования. заранее спасибо))

[Petrov.Sergey]

Добрый день). Решил найти работу в области IT. Отправил резюме в одну компанию, сходил на собеседование и дали сделать тестовое задание:

Необходимо составить методику тестирования приложения База Данных «Угон Автомобилей» и провести комплексное тестирование приложения.
В процессе решения задачи должны быть созданы и по результатам выполнения предоставлены:

1. Методика тестирования приложения;
2. Список найденных в приложении дефектов, содержащий для каждой ошибки:
a. Последовательность шагов, необходимых для повторения проблемы;
b. Обоснование некорректности описанного поведения;
c. Критичность выявленной проблемы.

Хотелось бы узнать с чего и как начать тестирование данного приложения, как правильно составить тест-кейс, как написать методику тестирования. заранее спасибо))

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

[Snap]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания

Сообщение отредактировал Snap: 07 октября 2013 - 12:46

[tutahexe]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания.

Честно говоря, я бы не очень доверял таким форумчанам. Уж слишком они негативно настроены.

[Vasiliy]

Коллеги, ну что за флуд?

[Petrov.Sergey]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания.

Неудачная попытка передёргивания смысла :)

Тестовое задание не должно быть такие объёмным - на то оно и тестовое. Понять, что человек знает и как подходит к выполнению работы, можно и при гораздо меньшей "эксплуатации", но никак не при проведении комплексного тестирования приложения.
Я бы понял, если бы предложено было:

• определить методику тестирования
• полный список тесткейсов по небольшому функционалу приложения (на выбор кандидата)
• примерное описание нескольких (до пяти) найденных дефектов, желательно разного приоритета (чтобы узнать культуру заведения дефектов)
• обоснование некорректности поведения системы в описанных дефектами случаях (в принципе, это по умолчанию должно находиться в описании дефекта, т.к. без обоснования дефект дефектом не является)
• обоснование приоритета найденных дефектов

То, что я описал, больше подходит под определение ТЕСТОВОГО задания.

P.S. Обжегшись на молоке - дую на воду, да.

[Snap]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания.

Честно говоря, я бы не очень доверял таким форумчанам. Уж слишком они негативно настроены.

В следующий раз буду ставить смайлик :)
P.S. походу у некоторых форумчан отсутствует чувство юмора.

[Snap]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания.

Неудачная попытка передёргивания смысла :)

Тестовое задание не должно быть такие объёмным - на то оно и тестовое. Понять, что человек знает и как подходит к выполнению работы, можно и при гораздо меньшей "эксплуатации", но никак не при проведении комплексного тестирования приложения.
Я бы понял, если бы предложено было:

• определить методику тестирования
• полный список тесткейсов по небольшому функционалу приложения (на выбор кандидата)
• примерное описание нескольких (до пяти) найденных дефектов, желательно разного приоритета (чтобы узнать культуру заведения дефектов)
• обоснование некорректности поведения системы в описанных дефектами случаях (в принципе, это по умолчанию должно находиться в описании дефекта, т.к. без обоснования дефект дефектом не является)
• обоснование приоритета найденных дефектов

То, что я описал, больше подходит под определение ТЕСТОВОГО задания.

P.S. Обжегшись на молоке - дую на воду, да.

Ничего не имел против твоей фразы, просто хотелось ее видоизменить. Меня просто забавляют подобные люди, которые просят чуть ли не выполнить за них тестовое задание. Это же потом может им аукнуться на работе...

[tutahexe]

Честно говоря, такому тестовому заданию я бы не очень доверял. Уж слишком оно похоже на бесплатное выполнение работы.

Честно говоря, я бы не очень доверял такому тестировщику. Уж слишком это похоже на бесплатное выполнение тестового задания.

Честно говоря, я бы не очень доверял таким форумчанам. Уж слишком они негативно настроены.

В следующий раз буду ставить смайлик :)
P.S. походу у некоторых форумчан отсутствует чувство юмора.

Так наоборот думал поймете шутку))



А по сабжу, мне не ясно представляют ли апликейшн или это абстрактно?