Сообщений в теме: 13

[NIgh-Cat]

Доброго времени суток!

Не подскажите информацию по организации автотестирования для процесса, когда существует транк, от которого идут достаточно много бранчей?

Сейчас занимаюсь автотестированием транка, но хотелось бы проверять параллельно и работоспособность остальных веток, но идей по реализации что-то никаких не возникает(

[Vasiliy]

А что конкретно вас интересует?
Именно автотесты или тестирование в условиях нескольких веток кода?

[Misha_NSK]

А в чем суть проблемы? Отвязать какие-то настройки тестов и тестовые данные или в чем?

[NIgh-Cat]

Интересует именно автотестирование.

У меня на данный момент все сценарии к автотестам находятся в главной ветке.
Помимо нее есть бранчи, которые тоже хотелось бы протестировать.

Отвязать тесты было бы идеально, но они написаны непосредственно в коде проекта, без использования посторонних средств.

Постоянно мержить кусок, отвечающий за тестирование из транка в различные бранчи мне кажется не очень полезным методом.
А другого что-то в голову не идет.

[Vasiliy]

В смысле мержить? Зачем?
А отбранчевать его сразу с кодом и вести в этом бранче считаете неудобным?

[NIgh-Cat]

Вы имеете ввиду вести автотесты в отдельной ветке? А что это даст?

Сейчас бранчей уже много и в некоторых из них нет кода автотестов, в некоторых он безнадежно устарел.
Плюс код постоянно меняется, как в автотестах, так и в разных бранчах.

Единственная работоспособная версия автотестов сейчас - это транк.
И вот как их перенести на все ветки?

[Vasiliy]

А функционал каждого нового бранча у вас требует переделок в тестах? Или как?

[ch_ip]

А на чем написаны тесты?
И какого рода эти тесты? (юнит, модульные, функциональные, тесты на апи?)

Если изменения в коде отдельных бранчей приводят к необходимости изменения тестов, то придется обновлять тесты в каждом бранче. В этом случае можно попробовать отвязать некую общую часть типа генераторов данных, логирования, общих проверок в отдельный проект, чтоб этот код не таскать по бранчам и чтобы иметь возможность измененные общие вещи использовать сразу во всех бранчах. А сами тесты и вещи, зависящие от кода, который будет меняться оставить в бранчах и менять их при изменении кода таким образом, чтобы тесты оставались работоспособными. В этом случае хорошо помогает Continious Integration

[NIgh-Cat]

Тесты под каждый бранч переделывать не нужно, они едины для всех веток, так как регрессионные.
Написаны на с++
Тесты функциональные и направленные на апи.

Хотелось бы писать тесты в одном месте, чтобы изменения легко переносились на другие ветки.
То есть написал кейс, залил в транк и проверил для всех веток. Это вообще возможно?)

Или придется все равно менять каждый раз для каждого бранча код тестов? Это, конечно, я не потяну..
и еще, можно по-подробнее, какие мобразом может помочь CI? Ежедневные сборки (для транка) уже имеются

[Vasiliy]

Я не очень понимаю.
Вы пишите:

Тесты под каждый бранч переделывать не нужно, они едины для всех веток, так как регрессионные.

Прекрасно, храните их в транке и все.

Далее:

Или придется все равно менять каждый раз для каждого бранча код тестов? Это, конечно, я не потяну..

Что вы хотите менять, если выше указали, что тесты под отдельные бранчи переделывать не нужно?

Хотелось бы писать тесты в одном месте, чтобы изменения легко переносились на другие ветки.
То есть написал кейс, залил в транк и проверил для всех веток. Это вообще возможно?)

У вас возникает сложность как тестом из транка проверить код из бранча? Или что?

[NIgh-Cat]

Неправильно выразилась.

Код в транке хотелось бы таким как он есть применять на разные бранчи.

У вас возникает сложность как тестом из транка проверить код из бранча? Или что?

Да, именно так.

[Vasiliy]

Ага, уже легче.

А как у вас происходит выкачка проекта из хранилища? Укажите, что тесты всегда должны выкачиваться из транка, независимо от того из какого бранча берется код.

[NIgh-Cat]

А это возможно? Выкачать кусок кода из транка и применить его на все ветки?

Подумала, наверное правильнее будет тестировать один транк. Рано или поздно все бранчи все равно с ним мержатся - именно после этого, думаю, и имеет место быть регрессионное тестирование.
А поддерживать отдельные бранчи, наверное, дело разработчиков.

Просто в сети маловато ресурсов про все это дело, поэтому приходится задавать такого рода вопросы, параллельно размышлять тут)

[Kohan]

Добрый день!
У меня тогда возник вопрос, у вас не происходит постоянной синхронизации транка с бранчами? 
Ну то есть я имею ввиду, что в транк постоянно мержаться бранчи, но без синхронизации всегда есть риск, что бранч сломает транк и чтоб этого не происходило они должны быть максимально идентичными. Поэтому после очередного мержа или коммита, должна происходить синхронизация с другими пока живущими так скажем отдельно бранчами. Таким образом у вас будут не только срезаться автотесты, но и обновляться в бранчах, а так же во время мержа будет меньше вероятности поломки транка.