Сообщений в теме: 5

[VitalyD]

Добрый день.

Используется TestNG


Мне казалось что это вполне обыденная задача - пометить тест как FAILED но не прекращать его (то есть не использовать assert).
Пример: (тест находит опечатку, в лог поститься варнинг после чего хочется поставить статус теста FAILED)

В TestNG есть метод setStatus, но как я его ни крутил -ничего не вышло...
Пример нерабочего кода, при котором тест остается в состоянии PASS

       ITestResult testResult = Reporter.getCurrentTestResult();    
    testResult.setStatus(ITestResult.FAILURE);

Что посоветуете для решение описанной задачи?

PS: найдена зубодробительная ссылка - но хотелось бы найти более "простое" решение...

[vitorg]

Нам для этого пришлось делать свои verify-методы по аналогии с assert, которые кладут во внутренние результаты уже наш внутренний статус.

[barancev]

Нам для этого пришлось делать свои verify-методы по аналогии с assert, которые кладут во внутренние результаты уже наш внутренний статус.

Да, по приведенной в оригинальном посте ссылке про это как раз и рассказано.
Седрик там тоже отметился в комментариях, то есть он как бы согласен с тем, что более короткого пути нет.
С другой стороны -- что там такого зубодробительного? Это же один раз всего написать надо, а потом только не забыть подключить листенер.

[VitalyD]

Нам для этого пришлось делать свои verify-методы по аналогии с assert, которые кладут во внутренние результаты уже наш внутренний статус.

Да, по приведенной в оригинальном посте ссылке про это как раз и рассказано.
Седрик там тоже отметился в комментариях, то есть он как бы согласен с тем, что более короткого пути нет.
С другой стороны -- что там такого зубодробительного? Это же один раз всего написать надо, а потом только не забыть подключить листенер.

Да уже по такому варианту и сделали с некоторыми изменениями... просто непонятно - почему не сделали простого метода в одну строчку для того что бы вручную присвоить тесту статус - это ведь банальная и очевидно нужная всем задача.:)

[vitorg]

TestNG изначально разрабатывался для модульных тестов, а не для функциональных, поэтому там этого и нет. В JUnit тоже нет, причём они говорят жёстко, что и не будет.

[Misha_NSK]

Думаю дешевле всего будет реализовать свои ассерты и в конце теста обработать их результаты. По результатам уже фэйлить вручную тест или идти дальше.

Либо переобределить ассерты тестНГ