Перейти к содержимому

Фотография

Подскажите с выбором инструмента для тестирования производительности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Archibalde

Archibalde

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Артем

Отправлено 22 октября 2010 - 06:42

Описание системы: Есть клиентское приложение в котором работают множество пользователей, есть сервер приложений(application server), с которым клиентское приложение общается (подключение к серверу (протокол http), скачивание\загрузка файлов).Сервис реализован на технологии WCF (http://msdn.microsof...k/aa663324.aspx)
Что требуется: Провестие тестирование производительности сервера приложений (сколько подключившихся через клиентское приложение пользователей он сможет выдержать)и оценить перспективы)

Подскажите ,пожалуйста, какими средствами можно это сделать, желательно автоматизированными более чем.
  • 0

#2 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 октября 2010 - 07:03

Да в общем-то практически любыми. Jmeter тоже сойдет, если вопрос внутреннего земноводного стоит остро.
  • 0

#3 robot

robot

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 22 октября 2010 - 07:19

jmeter должен подойти, правда говорят если пытаться сделать нагрузку больше 1000 потоков он начинает врать
  • 0

#4 Archibalde

Archibalde

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Артем

Отправлено 22 октября 2010 - 07:40

Да в общем-то практически любыми. Jmeter тоже сойдет, если вопрос внутреннего земноводного стоит остро.

Последнее несовсем понял)
  • 0

#5 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 22 октября 2010 - 09:15

jmeter должен подойти, правда говорят если пытаться сделать нагрузку больше 1000 потоков он начинает врать

Зависит от тяжеловесности сценариев. Обычно он начинает врать гораздо раньше :) Но для того и придумали разносить генераторы нагрузки на разные машины, чтобы преодолеть эту проблему.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#6 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 октября 2010 - 09:49


Да в общем-то практически любыми. Jmeter тоже сойдет, если вопрос внутреннего земноводного стоит остро.

Последнее несовсем понял)

Хинт: "если жаба давит"
  • 0

#7 Archibalde

Archibalde

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Артем

Отправлено 22 октября 2010 - 10:53



Да в общем-то практически любыми. Jmeter тоже сойдет, если вопрос внутреннего земноводного стоит остро.

Последнее несовсем понял)

Хинт: "если жаба давит"

Вопрос так остро не стоит,основная проблема в том, что ранее тестированием не занимались. Поэтому плюсом программного обеспечения будет автоматизация практически всего процесса.
  • 0

#8 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 октября 2010 - 11:00

Вопрос так остро не стоит,основная проблема в том, что ранее тестированием не занимались. Поэтому плюсом программного обеспечения будет автоматизация практически всего процесса.

Просто если у вас уже есть купленные инструменты способные проводить нагрузки, то они тоже сойдут для этих целей. Та же MS VS 2010 Ultimate сойдет вполне (а если под нее докачать всякие WCF Loader в количестве разбросанные по сети, то вообще будет хорошо). Я даже больше скажу - с WCF идет тестовый клиент, который можно попробовать для этих целей использовать. Но там писать ручками придется чуть больше.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных