Сообщений в теме: 5

[Kapitoshka]

Здравствуйте.

В проекте Delphi 7 используется модуль с набором различных методов. Подскажите, пожалуйста, возможно ли в TestComplete (7.10.475.3 Trial Version) использовать эти методы при написании скриптов. Приложение скомпилировано как Open Application. TestComplete видит все объекты, которые только можно увидеть, видит все их поля, свойства и методы. А вот как добраться до отдельной функции, не принадлежащей никакому объекту, а находящейся просто в отдельном модуле, не знаю.

Поможите, пожалуйста, кто чем может.

[modbear]

TestComplete видит все объекты, которые только можно увидеть, видит все их поля, свойства и методы. А вот как добраться до отдельной функции, не принадлежащей никакому объекту, а находящейся просто в отдельном модуле, не знаю.

Насколько я знаю, до обычных функций доступа нет. А Вам, собственно, зачем это нужно? Если это какая-то вспомогательная функция (типа "посчитать сумму аргументов"), то можно переписать ее на DelphiScript как часть тестового проекта.

[Kapitoshka]

Если это какая-то вспомогательная функция (типа "посчитать сумму аргументов"), то можно переписать ее на DelphiScript как часть тестового проекта.

В том то и дело, что это вспомогательная функция, но она довольно объемная (кодирование строки) и использует кучу других вспомогательных функций. Даже если удастся реализовать эту функцию как часть проекта на DelphiScript, то ограничения триальной версии в 500 строк и 200 операций, боюсь, не хватит.

[VitalyD]

Еще в качестве хардкор варианта можно попробовать обернуть методы из Delphi dll в NET-сборку (используя DllImportAttribute Class )

а затем уже в TestComplete используя CLRBridge вызвать обернутый метод из NET сборки

[modbear]

Еще в качестве хардкор варианта можно попробовать обернуть методы из Delphi dll в NET-сборку (используя DllImportAttribute Class )

а затем уже в TestComplete используя CLRBridge вызвать обернутый метод из NET сборки

Ну зачем же через .NET делать? Экспортируемые функции можно звать напрямую через объект DLL.

[Kapitoshka]

Спасибо. Наверное, гораздо проще будет добавить объект, в котором задействовать нужную функцию.