Сообщений в теме: 10

[ЮстусТретий]

вот прочитал:

HP Firing 24,600 Employees After Buying EDS (HPQ)

HP said today that it’s laying off 24,600 employees – 7.5% of its workforce – as part of corporate restructuring resulting from the company’s purchase of EDS. Together, the two companies have 325,000 employees, and the layoffs will be spread across both workforces.

The cost cutting will result in $1.8 billion in annual savings, but will cost the company a $1.7 billion restructuring charge in Q4.

Источник: http://www.alleyinsi...buying-eds-hpq-

Сокращение 7,5% персонала это ИМХО неслабо. Как интересно это отразиться на развитии подразделений разрабатывающих софт ?

[Doar]

На развитее основных продуктов как я думаю почти не повлияет, а вот второстепенные скорее всего заморозят
У нас сейчас почти все фирмы так делают, вне зависимоти от размера фирм

[ЮстусТретий]

На развитее основных продуктов как я думаю почти не повлияет, а вот второстепенные скорее всего заморозят

Ну вообще software development ИМХО второстепенная вещь для HP.

У нас сейчас почти все фирмы так делают, вне зависимоти от размера фирм

А у вас это где ? :-)

[Doar]

Не на столько и второстепенная, на сколько я видел и в software development они вкладывали много. Покупка Меркури одно из подтверждений этому

У нас это в Израиле

[stef]

Покупка EDS создала много дублирования по позициям внутри объединенного HP + EDS
Естественно, что часть позиций закроется.

Думаю, на HP Software это не повлияет, среди сотрудников EDS нет или практически нет конкурентов для тех кто занимается разработкой в HP.

PS: я бы не назвал HP SoftWare не имеющим значения для HP. Об этом говорит хотя бы то, что БольшАя часть покупок приходится на расширение именно SoftWare products portfolio. Те же Mercury, Tower Software, SPI Dynamics, OpsWare.. Это только то, что сразу вспоминается за последнее время

PPS: новости 2 месяца уже, кстати

[Dmitry_NJ]

Сокращение 7,5% персонала это ИМХО неслабо. Как интересно это отразиться на развитии подразделений разрабатывающих софт ?

Я в принципе уже комментировал эту новость в другом топике пару месяцев назад, но, пожалуй, повторюсь раз уж снова речь об этом зашла. Эти сокращения на развитии подразделений, занимающихся разработкой софта, не отразятся вообще никак. Потому что EDS к разработке софта не имела никакого отношения и никаких коммерческих программных продуктов у них не было (смысл их покупки сильно отличался от смысла покупки софтовых компаний типа Peregrine, Mercury, Opsware и иже с ними). Как результат даже организационно EDS внутри HP это отдельное подразделение, не имеющее ничего общего с HP Software.

[Dmitry_NJ]

На развитее основных продуктов как я думаю почти не повлияет, а вот второстепенные скорее всего заморозят

A какие продукты вы относите к основным и какие к второстепенным?

[Dmitry_NJ]

Ну вообще software development ИМХО второстепенная вещь для HP.

По текущей доле в доходах всего HP - да. По уровню развития и вкладываемых инвестиций - нет. Скорее первостепенная.

[Doar]

На развитее основных продуктов как я думаю почти не повлияет, а вот второстепенные скорее всего заморозят

A какие продукты вы относите к основным и какие к второстепенным?

В данном случае я выразился в общих чертах
Думаю как в любой фирме есть деление. К основным относятся программы которые сейчас приносят доход или я вляются в разработке но должны стать именно основными в ближайшее время. Ко второстепенным относятся разработки которые даже если преостоновить, то это практически не скажится на продажах и разработку которых многие фирмы сейчас замораживают. В болшенстве это программы которые идут вместе (или как дополнения) к основным. Как выразился наш начальник отдела по продажам - Если вам называют название программы и вы сразу знаете ответ, чья это разработка, то в большинстве случаев это и есть основная разработка.

[Dmitry_NJ]

Как выразился наш начальник отдела по продажам - Если вам называют название программы и вы сразу знаете ответ, чья это разработка, то в большинстве случаев это и есть основная разработка.

Это смотря кому и какой продукт называть. Если спрашивать людей, специализирующихся в некоторой области, о продуктах для этой области, то я даже затрудняюсь сказать какой продукт HP Software можно было бы отнести к категории второстепенных. Потому как если посмотреть всякие аналитические отчеты, magic quadrants и пр., то практически все продукты будут #1 или #2 в своей категории и уж точно на слуху для спецов в соответствующей области.

[Doar]

Не спецов, но приближенных к данной области