Тестирование стула
#1
Отправлено 16 сентября 2008 - 06:27
Во время собеседований при приеме на работу кандидатам в тестировщики иногда предлагают необычные и интересные задания.
Одно из таких заданий - протестировать стул.
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями!
#2
Отправлено 16 сентября 2008 - 13:28
1) У стула должно быть 4 ножки, сидение и спинка.
На стул должен помещаться один человек, если не один, то уже не стул- скамейка :)
2) Если на стул надеть чехол. Будет ли стул продолжать нормально функционировать
3) Если на стул посадить несколько человек. Когда сломается стул?
4) Если у стула подпилить ножки и посадить одного человека? Сломается ли стул?
#3
Отправлено 16 сентября 2008 - 13:36
Вот несколько соображений:
В начале разрабатываем план тестирования стула.
Для чего нужен стул, главным образом?
Стул нужен, чтобы на нем сидеть!
Основные характеристики стула, как предмета для сидения:
1) Прочность.
2) Удобство использования (юзабилити :) ) (в частности, удобство сидения).
3) Внешний вид
4) Дизайн
5) Соответствие окружающей среде в плане дизайна.
6) Габариты.
7) Вес.
8) Цвет.
9) Материал, из которого изготовлен стул.
Что еще?
#4
Отправлено 17 сентября 2008 - 04:56
Можно добавить еще Цену , Запах (если стул из не натуральных материалов),Число положений стула(например он может крутиться, подниматься, откидываться спинка и т.д.),Наличие колесиков
#5
Отправлено 17 сентября 2008 - 05:15
#6
Отправлено 23 сентября 2008 - 07:03
экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
#7
Отправлено 23 сентября 2008 - 09:33
Alex, опишите прежде всего предполагаемый функционал стула.экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
А то в итоге может все провалиться если мы например под конец узнаем что это стоматологический спец стул какой нибудь или жидкий.
#8
Отправлено 23 сентября 2008 - 10:13
Alex, опишите прежде всего предполагаемый функционал стула.экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
А то в итоге может все провалиться если мы например под конец узнаем что это стоматологический спец стул какой нибудь или жидкий.
Остроумное замечание, коллега.
Стул, вроде бы, до сих пор описывался твердый, на котором сидят.
"Вот это стул - на нем сидят..."
#9
Отправлено 23 сентября 2008 - 11:12
#10
Отправлено 23 сентября 2008 - 11:14
Alex, опишите прежде всего предполагаемый функционал стула.экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
А то в итоге может все провалиться если мы например под конец узнаем что это стоматологический спец стул какой нибудь или жидкий.
Остроумное замечание, коллега.
Стул, вроде бы, до сих пор описывался твердый, на котором сидят.
"Вот это стул - на нем сидят..."
Alex по моему без четко выраженного функионала будут возникать ещё больше вопросов.
Сколько часов в день он должен выдержать какую нагрузку? Сколько дней он должен работать? - отсюда физические тесты, которые естественно производятся на фабриках. См. ikea.ru.
На какую публику он расчитан? хотя бы в общих чертах. Дети, взрослые, кошки может.
Вот разница детский стул на котором дети сидят и на котором их кормят и стул для сантехника Василия, которому и надо чтобы было 4 нужных ножки.
Разные тесты. Разные.
#11
Отправлено 23 сентября 2008 - 12:03
Alex по моему без четко выраженного функионала будут возникать ещё больше вопросов.
Сколько часов в день он должен выдержать какую нагрузку? Сколько дней он должен работать? - отсюда физические тесты, которые естественно производятся на фабриках. См. ikea.ru.
На какую публику он расчитан? хотя бы в общих чертах. Дети, взрослые, кошки может.
Вот разница детский стул на котором дети сидят и на котором их кормят и стул для сантехника Василия, которому и надо чтобы было 4 нужных ножки.
Разные тесты. Разные.
То, что ты пишешь, - очень правильно.
Однако задача стоит так: Ты приходишь на собеседование и тебе говорят : "Протестируй стул".
Таким образом, как я понимаю, все эти параметры функционала ты задаешь сам.
Я думаю, лучше всего выбрать обычный стул для квартиры среднего человека (может быть, типа Икеа) или для офиса (для простоты, не крутящийся, а металлический, на 4-х ножках).
Кстати, ты хорошо вспомнил про Икеа. Там у всех на виду стоит специальная машина, которая испытывает стул (или кресло) на прочность. Это можно будеть использовать при подготовке ответа.
#12
Отправлено 24 сентября 2008 - 04:23
экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
:) есть же лаборатории, для проведения подобных анализов. "сдать его туда" а вообще думаю и так ясно - стул пластмасса не равно экологичность, а стул дерево = экологичность.. правда "зеленые" будут все равно против. нужна тогда экологичная пластмасса
#13
Отправлено 24 сентября 2008 - 05:49
А потом человек придет туда работать и будет сам задавать параметры тестируемого приложения??Однако задача стоит так: Ты приходишь на собеседование и тебе говорят : "Протестируй стул".
Таким образом, как я понимаю, все эти параметры функционала ты задаешь сам.
Может все-таки стоит корректно поставить и описать задачу?
#14
Отправлено 24 сентября 2008 - 06:08
А потом человек придет туда работать и будет сам задавать параметры тестируемого приложения??Однако задача стоит так: Ты приходишь на собеседование и тебе говорят : "Протестируй стул".
Таким образом, как я понимаю, все эти параметры функционала ты задаешь сам.
Может все-таки стоит корректно поставить и описать задачу?
Я так понимаю, Василий, что в этом задании проверяется способность кандидата составить план тестирования, а не протестировать в соответствии со спецификацией. Поэтому предметы предлагаются простые, всем знакомые...
#15
Отправлено 24 сентября 2008 - 06:12
#16
Отправлено 24 сентября 2008 - 06:19
экологичность. мало ли из какого материала можно сделать стул :)
А вот вопрос про экологичность: Коллеги, а как тестировать экологичность? Известны ли вам параметры экологичности? И нужно ли тестировать экологичность, или мы тестируем только то, что имеет измеримые параметры?
:) есть же лаборатории, для проведения подобных анализов. "сдать его туда" а вообще думаю и так ясно - стул пластмасса не равно экологичность, а стул дерево = экологичность.. правда "зеленые" будут все равно против. нужна тогда экологичная пластмасса
Полностью согласен. Для тестирования экологичности стул сдаем на проверку в специальную экологическую лабораторию!
#17
Отправлено 24 сентября 2008 - 06:56
А для тестирования прочности в другую специальную лабораторию, для тестирования удобства в третью ...Полностью согласен. Для тестирования экологичности стул сдаем на проверку в специальную экологическую лабораторию!
Нафига им тестировщик вообще -- все на аутсорс!
Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.
#18
Отправлено 24 сентября 2008 - 07:41
А для тестирования прочности в другую специальную лабораторию, для тестирования удобства в третью ...Полностью согласен. Для тестирования экологичности стул сдаем на проверку в специальную экологическую лабораторию!
Нафига им тестировщик вообще -- все на аутсорс!
#19
Отправлено 24 сентября 2008 - 08:21
А для тестирования прочности в другую специальную лабораторию, для тестирования удобства в третью ...Полностью согласен. Для тестирования экологичности стул сдаем на проверку в специальную экологическую лабораторию!
Нафига им тестировщик вообще -- все на аутсорс!
Будем исходить из того, что тестируем сами то, что можем, а остальное - на аутсорс.
#20
Отправлено 26 сентября 2008 - 13:54
На сколько этично и правильно ломать тестируемую вещь, если её дают в руки, а не как абстракцию?
Просто представил картину:
Дали на тест стул.
Я его хватаю и за ножку и бью об пол. И с таким печальным видом: "Хрупковата конструкция. Крэш-тест завален."
Утрирую конечно, но суть вопроса, думаю, ясна :)
Мне кажется, если дали объект в руки тестировщику, ограничивать его материальной ответственностью за целостность тестируемого материала не верно. Или я не прав?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных