Сообщений в теме: 16

[Mahmud]

Есть потребность в определении времени загрузки web-страницы с большой точностью (хотя бы десятые доли секунды, желательно сотые). Есть ли у вас какие-нибудь соображения по этому поводу?

[barancev]

Типичная задача "бенчмаркинга". В цикле выполняем большое количество операций, потом делим время на количество и получаем среднее время одного выполнения. Существует две вариации -- с фиксированным количеством и с фиксированным временем. Первая вариация -- в цикле выполняем операцию, скажем, 1 млн раз и замеряем время. Вторая вариация -- выполняем операцию в цикле в течение, скажем, 5 минут, и замеряем количество.

[Mahmud]

Типичная задача "бенчмаркинга". В цикле выполняем большое количество операций, потом делим время на количество и получаем среднее время одного выполнения. Существует две вариации -- с фиксированным количеством и с фиксированным временем. Первая вариация -- в цикле выполняем операцию, скажем, 1 млн раз и замеряем время. Вторая вариация -- выполняем операцию в цикле в течение, скажем, 5 минут, и замеряем количество.

Спасибо за информацию, но, представим, что у меня нет исходников сайта, есть только URL-сайта и всё... как в таком случае измерить время загрузки?

[Mahmud]

Удалено автором...

[luden]

Спасибо за информацию, но, представим, что у меня нет исходников сайта, есть только URL-сайта и всё... как в таком случае измерить время загрузки?

time -f "%E" wget ...
хотя был ты под линухом, подобных вопросов не возникало ;)

[Mahmud]

Спасибо за информацию, но, представим, что у меня нет исходников сайта, есть только URL-сайта и всё... как в таком случае измерить время загрузки?

time -f "%E" wget ...
хотя был ты под линухом, подобных вопросов не возникало ;)

если честно, не совсем, точнее даже совсем не понял вас :) time -f "%E" wget - это что?

[luden]

если честно, не совсем, точнее даже совсем не понял вас :) time -f "%E" wget - это что?

это команда такая состаящая из двух (time & wget)... под Linux (ось такая ;) ) работает на ура

[Guriy]

А если попробовать через OLE браузер подергать?

[Mahmud]

если честно, не совсем, точнее даже совсем не понял вас :) time -f "%E" wget  - это что?

это команда такая состаящая из двух (time & wget)... под Linux (ось такая ;) ) работает на ура

я просто не понял: именно под Линукс это или где-то ещё можно юзать....

[barancev]

А если попробовать через OLE браузер подергать?

Слушайте, у Вас совесть есть, такие советы давать? Я понимаю, что тестировщики -- люди творческие и лёгких путей не ищут, но всё таки... :)

Способ с wget, так же как и с дёрганьем браузера, плох тем, что счёт идёт на доли секунды. Если использовать wget или браузер, вносимые ими возмущения (время запуска процесса wget или время, портаченное браузером) будут весьма существенны. В результате будет измерено совсем не то, что меряли.

Настоящих, правильных, способов, я могу предложить два -- использование специализированного инструмента нагрузочного тестирования (хотя бы даже маленького типа WAPT) или программирование (например, можно использовать связку Perl+LWP). В этом случае вносимые искажения будут минимальными.

[luden]

Способ с wget, так же как и с дёрганьем браузера, плох тем, что счёт идёт на доли секунды. Если использовать wget или браузер, вносимые ими возмущения (время запуска процесса wget или время, портаченное браузером) будут весьма существенны. В результате будет измерено совсем не то, что меряли.

Настоящих, правильных, способов, я могу предложить два -- использование специализированного инструмента нагрузочного тестирования (хотя бы даже маленького типа WAPT) или программирование (например, можно использовать связку Perl+LWP). В этом случае вносимые искажения будут минимальными.

Ну вобщем получилось что и предполагал - time & wget показывает .01, perl + LWP .146612, а реальное время (tcpdump) .012337, думается, что Perl + LWP не лучший выход.

[barancev]

Ну вобщем получилось что и предполагал - time & wget показывает .01, perl + LWP .146612, а реальное время (tcpdump) .012337, думается, что Perl + LWP не лучший выход.

Неожиданно. А как использовался perl+LWP -- написана программка на perl или из консоли выполнялась команда GET (или POST, я не знаю, какой там у Вас запрос)?

[luden]

Ну вобщем получилось что и предполагал - time & wget показывает .01, perl + LWP .146612, а реальное время (tcpdump) .012337, думается, что Perl + LWP не лучший выход.

Неожиданно. А как использовался perl+LWP -- написана программка на perl или из консоли выполнялась команда GET (или POST, я не знаю, какой там у Вас запрос)?

Просто мне как-то изначально казалось, что прекомпилированный скрипт в перле будет работать дольше, чем маленькие програмулинки на сях.

=======================
use LWP::Simple;
use Time::Format qw(%time %strftime %manip);

$a = $time{"uuuuuu"};
LWP::Simple::get("www.ya.ru");
print $time{"uuuuuu"} - $a
========================

[barancev]

Просто мне как-то изначально казалось, что прекомпилированный скрипт в перле будет работать дольше, чем маленькие програмулинки на сях.

Выходит, что так. Признаю, был неправ в отношении wget.

Конечно, на perl следовало сделать немного не так, как предложено -- использовать Time::HiRes и LWP::Simple::_trivial_http_get("www.ya.ru", 80, "/"), чтобы искажения были минимальными, но, похоже, они всё ещё достаточто велики.

Поэтому предложение снимается :)

[Mahmud]

нашёл в сети скриптик http://www.brotherca...s/loadtimer.php... Им и воспользовался...

Это я был )