Сообщений в теме: 31

[Viktor]

Я понимаю это, но в моем городе (Днепропетроск) я не нашла предложений.

В Москву надо, в Москве вся сила

Москва- это хорошо :rolleyes:

Буквально, вчера вернулся, благодать там.
Причем полностью отсутствует какое-то негативное впечатление как от города так и от жителей. Очень доволен поездкой

[SALar]

Буквально, вчера вернулся, благодать там.
Причем полностью отсутствует какое-то негативное впечатление как от города так и от жителей. Очень доволен поездкой

Не согласен. Поганый город. Да зарплаты высокие. За вредность. А город поганый.

Очень грязный город, очень шумный. Если живешь в пригороде и работа не в центре, то еще ничего. А если офис на такой помойке, как Арбат или Проспект Мира, то просто труба.

Что касается людей... Я, и не только я, предпочитаю работать с людьми с перефирии. Нет, среди москвичей тоже встречаются умные инициативные люди, но редко, редко. Прямо хоть в вакансию добавляй пункт "Москвичей прошу не беспокоить". Кстати, в московских софтверных компаниях в основном работают люди из провинции.

[Case]

В Киеве тоже очень много отличных ребят не из столицы.

Как мне пояснила одна знакомая - "сытые вы больно в столице".

[Dmitry_NJ]

Буквально, вчера вернулся, благодать там.
Причем полностью отсутствует какое-то негативное впечатление как от города так и от жителей. Очень доволен поездкой

Не согласен. Поганый город. Да зарплаты высокие. За вредность. А город поганый.

Очень грязный город, очень шумный. Если живешь в пригороде и работа не в центре, то еще ничего. А если офис на такой помойке, как Арбат или Проспект Мира, то просто труба.

Что касается людей... Я, и не только я, предпочитаю работать с людьми с перефирии. Нет, среди москвичей тоже встречаются умные инициативные люди, но редко, редко. Прямо хоть в вакансию добавляй пункт "Москвичей прошу не беспокоить". Кстати, в московских софтверных компаниях в основном работают люди из провинции.

Уважаемый, вы бы следили за своей речью. Вы все же не на митинге выступаете. Среди посетителей форума, между прочим, есть и москвичи. Если вам персонально Москва не нравится, то это ваши проблемы. Некоторым негры не нравятся, некоторым - евреи, вам - Москва. Ну и что? Это не повод на публичном форуме поливать грязью город и называть центральные улицы помойкой.

Не знаю на какое исследование вы опирались, заявляя, что "в московских софтверных компаниях в основном работают люди из провинции". А где же тогда работают московские IT-шники? Мне что-то вот за 7 лет работы в таких компаниях ни разу не довелось пересечься с приезжим на работе, если не считать командировочных.

[Yana]

мой муж около 6 месяцев работал в Москве. все понравилось. город огромный, просто живой.
а на счет людей.... плохие люди есть везде, вне зависимости от цевта кожи и места проживания B)

[SALar]

Ушли от темы. Сам виноват.

Ехать куда то, в Киев, в Москву или какой то другой центр для профессионального развития действительно стоит. При этом стоит выбрать устойчивую компанию, лучше нашу но работающую на запад.
Но на другой чаше весов будет шок от переезда.

[barancev]

Давайте попробуем вернуться к теме. С чего начать? Может быть, есть способы начать попроще, чем в Москву ехать (или куда бы то ни было ещё)? :)

[Yana]

я пока грызу книгу (Луиза Тамре).

[rational]

Забавно, предполагается, что автоматизированное тестирование уберет какие-то "высокие" горизонты, с небосклона обучаемого ;-)))
Как можно автоматизировать то, что не имеет под собой методологии, понимания процесса?
Для меня однозначно, что по степени понимания процесса тестирования, автоматизированное выполнение должно (и в большинстве случаев так и есть) быть выше, чем тестирование в ручную.
Хотя, кончено, везде есть исключения и попытки автоматизировать бардак так и не умерли до сих пор.
А книги читать надо всегда, как в начале пути, так и почуствовав себя проффи ;-))

Удачи!

[Yana]

Забавно, предполагается, что автоматизированное тестирование уберет какие-то "высокие" горизонты, с небосклона обучаемого ;-)))
Как можно автоматизировать то, что не имеет под собой методологии, понимания процесса?
Для меня однозначно, что по степени понимания процесса тестирования, автоматизированное выполнение должно (и в большинстве случаев так и есть) быть выше, чем тестирование в ручную.
Хотя, кончено, везде есть исключения и попытки автоматизировать бардак так и не умерли до сих пор.
А книги читать надо всегда, как в начале пути, так и почуствовав себя проффи ;-))

Удачи!

спасибо B)

[rational]

Попробую набросать "путь тестировщика" ;-) - пусть истиные тестировщики меня поправят.
1. Изучение светлого образа того, кем Вы почему-то решили стать - книги, статьи, сайты форумы.
Заодно набираетесь терминологии и узнаете какие продукты/фирмы есть на этом поприще.
2. Если не передумали. Ищете работу в фирме. Варианты после "шага 1" у Вас уже должны быть. На интервью Вы демонстрируете понимание предметной области, что играет Вам на руку.
3. Если прошли шаг 2. Набираетесь опыта. Желательно овладеть средствами автоматизации и пройти обучение за счет фирмы. Для Вас желательно - с получением сертификата. Но выбирать Вы вряд ли сможете.
4. Если нет роста в карьере/зарплате ищете другую фирму (следующий - "шаг 3") или новую сферу деятельности (следующий - "шаг 2" ).

Все цикл замкнулся. Выход всегда в новой сфере (например, на пенсии заняться выращиванием роз ;-)).
Ситуаций с выходом по прерыванию рассматривать не будем.

[Viktor]

Я бы предложил сразу начать с выращивания роз. Умение тестировать корнями :) уходит в умение наблюдать и анализировать поведения объектов. Наблюдение за живой природой с практическим применением, не это ли лучшая школа тестировщика?