В чем разница между тестером и QA-спецом?
#1
Отправлено 24 января 2008 - 18:36
QA = QC аретфактов разработки + QC процесса разработки?
Если тестировщик находит баг (в коде, требованиях, документации) - он его фиксирует в BTS и отслеживает исправление.
Если баг становится известным QA (находит сам, смотрит в BTS и т.п.) - ищется причина? в процессах? в людях? Кто в конце концов отвечает за устранение причины - QA или ПМ?
Как соотносится QA с человеческим фактором? С управлением проектами?
PS http://software-test...ting-and-qa.htm читал.
#2
Отправлено 24 января 2008 - 22:00
Понятно, что QA - это больше, чем тестинг (QC). Вопрос насколько. И как это проявляется.
QA = QC аретфактов разработки + QC процесса разработки?
Если тестировщик находит баг (в коде, требованиях, документации) - он его фиксирует в BTS и отслеживает исправление.
Если баг становится известным QA (находит сам, смотрит в BTS и т.п.) - ищется причина? в процессах? в людях? Кто в конце концов отвечает за устранение причины - QA или ПМ?
Как соотносится QA с человеческим фактором? С управлением проектами?
Можно сделать разделение:
QA - именно как контроль качества процесов на фирме в целом. Думаю,ч то на ряде фирм, в том числе и софтверных, можно встретить отдел QA который отвечает за качественный процесы (все!) на фирме - от девелоперов до бухгалтерии и администрации. Такой QA может проверять на соовествие какому-то стандарту - внутреннему либо общепринятому, как то ISO9001, CMM стандарты и т.д. Это могут быть целые отделы со своей иерархией. Но это не тестирование в обычном понимании слова.
А есть такой QA, который отвечает идет в комплекте с тестированием. Грубо говоря тестировщик находит дефекты в продукте, а QA во всем спектре работ связанных с разработкой - тестирование программы + контроль качества процеса тестирования. Обеспечивается контроль качества всего продукта. А продукт - это программа + документация+процесы. В чем-то это и есть QA описанный в предыдущем абзаце. В моем понимании в тестировании QA занимается человек где-то с должности QA-Lead или старшего инженера и выше.
Я могу ошибаться, тогда пусть более опытные форумчане меня исправят.
#3
Отправлено 25 января 2008 - 07:24
Она конечно не раскрывает вопросы затронутые в первом посте, но лишней не будет
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных