способы тестирования
#1
Отправлено 15 февраля 2006 - 07:56
#2
Отправлено 15 февраля 2006 - 08:34
Майк.
#3
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:17
#5
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:29
Но это не ответ на мой вопрос.
#6
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:52
Тогда надо почитать что-то по процессам разработки ПО, например, RUP :)
А лучше не забивать себе этим голову...
#8
Отправлено 15 февраля 2006 - 15:49
я думала, что есть один единственный способ: внимательное прочтение ТЗ, написание плана и test case, а потом само тестирование. Где тестирование проводится по принципу: сначала обычная проверка приложения (выполняются ли вообще требуемые функции), потом проверка, когда условия граничные, и в конце проверка, когда условия выходят за границы допустимых значений. Я не права? Или есть что-то еще? Или я вообще не с той стороны смотрю?
Вполне обычный способ, вполне правы . Есть ещё "способ" тестирования на основе чек-листов. (см. например здесь). Есть exploratory тестинг. По поводу дизайна тест-планов хотелось бы только добавить, что в идеале их надо писать на основе Use Cases.
Что же касается "правильного" способа - читайте RUP :), ну или другую методологию, какая Вам больше по душе.
Майк.
#10
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:17
#11
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:44
Майк.
#12
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:59
#13
Отправлено 16 февраля 2006 - 08:03
Майк.
#14
Отправлено 20 февраля 2006 - 17:12
#15
Отправлено 20 февраля 2006 - 21:43
А что для начала тюхаете вы?Да за что вы человеку RUP пытаетесь втюхать
Редактор портала www.it4business.ru
#16
Отправлено 21 февраля 2006 - 12:05
#18
Отправлено 21 февраля 2006 - 13:56
#19
Отправлено 21 февраля 2006 - 14:25
Как раз тестирование инсталляции - отличный пример на котором можно понять что такое тестирование: есть система до инсталляции, есть после. Состояние после отличается от ДО на вполне осязаемый список точек проверки. Список зависит от опций инсталляции - на инсталляции только и учится - повезло вам.А еще скажите, пожалуйста, что важно проверить при тестировании инсталляции программы. Я, вот, только кроме изменения пути сохранения устанавливаемых файлов, ну, и слежения за ходом установки, ничего придумать не могу. Спасибо заранее!
Редактор портала www.it4business.ru
#20
Отправлено 21 февраля 2006 - 14:46
С таким уровнем
RUP это не то, с чего стоит начинать.Я начинающий тестер, так что опыта у меня мало (точнее его почти нет)
Не согласен. C моей точки зрения, RUP это то, о чём надо иметь представление прежде всего начинающему тестировщику. Не использовать, а именно иметь представление о. Потому что тестер (как, в прочем, и любой другой член команды IT-разработки) должен иметь представление о том, как процесс разработки устроен в больших компаниях типа IBM - прежде всего, для сравнения. Если человек пишет на форум, а не спрашивает у своего непосредственного начальника (Test Lead'a), значит, cкорее всего, начальника (в смысле, QA Manager'a-Test Lead'a) у него нет. Тем более важно понимание того, какое место тестирование занимает в процессе разработки (хотя-бы, как это видят умные дяди из IBM/Rational).
RUP (ИМХО, конечно) - хорошая отправная точка в случае если в компании не слишком хорошо поставлен процесс разработки ( в смысле, нет чёткой его методологии), а похоже, что это - именно тот случай :).
Майк.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных