Здравствуйте! Я начинающий тестер, так что опыта у меня мало (точнее его почти нет), хотя я старательно читаю книги и различные статейки с тестированием. Но нигде не могу найти конкретных описания способов тестирования, методики есть, а о способах только упоминания. Может, кто-нибудь знает способы тестирования или хотя бы повернет меня в нужное русло? Заранее спасибо!
способы тестирования
Автор Xoroshaja, 15 фев 2006 07:56
Сообщений в теме: 26
#2
Mike
-
- Members
-
- 1 079 сообщений
Консультант
- Город:Москва
Отправлено 15 февраля 2006 - 08:34
Что Вы понимаете под "способом" тестирования?!
Best regards,
Майк.
Майк.
#3
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:17
Думаю, способ тестирования - это система действий, применяемых при тестировании, в какой-то определенной последовательности. Вообще, до того, как прочитала одну статью, я думала, что есть один единственный способ: внимательное прочтение ТЗ, написание плана и test case, а потом само тестирование. Где тестирование проводится по принципу: сначала обычная проверка приложения (выполняются ли вообще требуемые функции), потом проверка, когда условия граничные, и в конце проверка, когда условия выходят за границы допустимых значений. Я не права? Или есть что-то еще? Или я вообще не с той стороны смотрю? Заранее спасибо!
#5
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:29
Я не говорила, что прочитала - читаю... Rex Black в электронном виде и без названия, и только начала "Быстрое тестирование" Брауна.
Но это не ответ на мой вопрос.
Но это не ответ на мой вопрос.
#6
Kaluga
-
- Members
-
- 303 сообщений
Опытный участник
- ФИО:Александр
- Город:Москва
Отправлено 15 февраля 2006 - 12:52
Ну то есть интересно именно воркфлоу?
Тогда надо почитать что-то по процессам разработки ПО, например, RUP :)
А лучше не забивать себе этим голову...
Тогда надо почитать что-то по процессам разработки ПО, например, RUP :)
А лучше не забивать себе этим голову...
no fate but what we make
#8
Mike
-
- Members
-
- 1 079 сообщений
Консультант
- Город:Москва
Отправлено 15 февраля 2006 - 15:49
я думала, что есть один единственный способ: внимательное прочтение ТЗ, написание плана и test case, а потом само тестирование. Где тестирование проводится по принципу: сначала обычная проверка приложения (выполняются ли вообще требуемые функции), потом проверка, когда условия граничные, и в конце проверка, когда условия выходят за границы допустимых значений. Я не права? Или есть что-то еще? Или я вообще не с той стороны смотрю?
Вполне обычный способ, вполне правы
. Есть ещё "способ" тестирования на основе чек-листов. (см. например здесь). Есть exploratory тестинг. По поводу дизайна тест-планов хотелось бы только добавить, что в идеале их надо писать на основе Use Cases.Что же касается "правильного" способа - читайте RUP :), ну или другую методологию, какая Вам больше по душе.
Best regards,
Майк.
Майк.
#10
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:17
Простите, но я не знаю, что такое RUP. 
Это так страшно?
Это так страшно?
#11
Mike
-
- Members
-
- 1 079 сообщений
Консультант
- Город:Москва
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:44
Да нет, не страшно :). RUP = Rational Unified Process - методология разработки ПО фирмы IBM. Насколько я знаю, его собирались открыть (раньше продавали за деньги). См. на Wikipedia
Best regards,
Майк.
Майк.
#12
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 15 февраля 2006 - 16:59
А вот про Use Cases я, по-моему, ничего не читала. Или забыла. Может, где-нибудь есть пример его оформления? А то примерное содержание тест-плана встречалось много раз, но чего-то конкретного немного. 
#13
Mike
-
- Members
-
- 1 079 сообщений
Консультант
- Город:Москва
Отправлено 16 февраля 2006 - 08:03
Что такое Use-cases Вам может объяснить функциональный аналитик или архитектор (если он у Вас в команде есть). Если аналитика нет, то Use-cases использовать всё равно не получится - так как это задача аналитика - их писать 
, тестировщик этим не занимается. А что такое Use case, опять-таки, посмотрите в Wikipedia.
, тестировщик этим не занимается. А что такое Use case, опять-таки, посмотрите в Wikipedia.
Best regards,
Майк.
Майк.
#15
Case
-
- Members
-
- 7 071 сообщений
Основатель
- ФИО:Панкратов Вячеслав
- Город:Украина, Киев.
Отправлено 20 февраля 2006 - 21:43
А что для начала тюхаете вы?Да за что вы человеку RUP пытаетесь втюхать
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#16
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 21 февраля 2006 - 12:05
А еще скажите, пожалуйста, что важно проверить при тестировании инсталляции программы. Я, вот, только кроме изменения пути сохранения устанавливаемых файлов, ну, и слежения за ходом установки, ничего придумать не могу. Спасибо заранее!
#17
Clauster
-
- Members
-
- 1 913 сообщений
Профессионал
- ФИО:Худобородов Валерий
- Город:Espoo
Отправлено 21 февраля 2006 - 13:34
С таким уровнемА что для начала тюхаете вы?Да за что вы человеку RUP пытаетесь втюхать
RUP это не то, с чего стоит начинать.Я начинающий тестер, так что опыта у меня мало (точнее его почти нет)
#18
Xoroshaja
-
- Members
-
- 10 сообщений
Новый участник
Отправлено 21 февраля 2006 - 13:56
А с чего стоит начинать?
#19
Case
-
- Members
-
- 7 071 сообщений
Основатель
- ФИО:Панкратов Вячеслав
- Город:Украина, Киев.
Отправлено 21 февраля 2006 - 14:25
Как раз тестирование инсталляции - отличный пример на котором можно понять что такое тестирование: есть система до инсталляции, есть после. Состояние после отличается от ДО на вполне осязаемый список точек проверки. Список зависит от опций инсталляции - на инсталляции только и учится - повезло вам.А еще скажите, пожалуйста, что важно проверить при тестировании инсталляции программы. Я, вот, только кроме изменения пути сохранения устанавливаемых файлов, ну, и слежения за ходом установки, ничего придумать не могу. Спасибо заранее!
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#20
Mike
-
- Members
-
- 1 079 сообщений
Консультант
- Город:Москва
Отправлено 21 февраля 2006 - 14:46
С таким уровнем
RUP это не то, с чего стоит начинать.Я начинающий тестер, так что опыта у меня мало (точнее его почти нет)
Не согласен. C моей точки зрения, RUP это то, о чём надо иметь представление прежде всего начинающему тестировщику. Не использовать, а именно иметь представление о. Потому что тестер (как, в прочем, и любой другой член команды IT-разработки) должен иметь представление о том, как процесс разработки устроен в больших компаниях типа IBM - прежде всего, для сравнения. Если человек пишет на форум, а не спрашивает у своего непосредственного начальника (Test Lead'a), значит, cкорее всего, начальника (в смысле, QA Manager'a-Test Lead'a) у него нет. Тем более важно понимание того, какое место тестирование занимает в процессе разработки (хотя-бы, как это видят умные дяди из IBM/Rational).
RUP (ИМХО, конечно) - хорошая отправная точка в случае если в компании не слишком хорошо поставлен процесс разработки ( в смысле, нет чёткой его методологии), а похоже, что это - именно тот случай :).
Best regards,
Майк.
Майк.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
