Простой инструмент для автомат. тестирования
#1
Отправлено 31 августа 2005 - 09:26
Коллеги, подскажите, плиз, простой, юзабельный инструмент для автоматизированной прогонки регрессивных функциональных тестов. Тестируется Web-приложение.
Что-то типа Rational Functional Tester в моём случае вообще не подходит, я гуманитарий и изучать подобный механизм мне придётся полгода.
Нужна простейшая программа, которая условно говоря встраивается в броузер и запоминает мои действия/шаги, когда я хожу по сайту и выполняю какие-либо действия. Произведя 10-15 действий/шагов, я покидю сайт, нажав при этом на некую волшебную кнопочку типа "запомнить сценарий". Таким образом создаю несколько скриптов.
После этого нажимаю на другую волшебную кнопочку типа "выполнить сценарий № 25" или "выполнить все сценарии" и... через пару часов получаю отчёт.
Такие программы существуют в природе?
Вроде вопрос поставлен достаточно корректно и грамотно.
#2
Отправлено 31 августа 2005 - 10:55
#3
Отправлено 31 августа 2005 - 12:24
#4
Отправлено 31 августа 2005 - 14:55
Добрый день.
Коллеги, подскажите, плиз, простой, юзабельный инструмент для автоматизированной прогонки регрессивных функциональных тестов. Тестируется Web-приложение.
Что-то типа Rational Functional Tester в моём случае вообще не подходит, я гуманитарий и изучать подобный механизм мне придётся полгода.
посмотрите на Empirix eTest.
Они на таких гуманитариев и ориентируются
#5
Отправлено 31 августа 2005 - 15:10
#6
Отправлено 31 августа 2005 - 15:12
Чувствую в ваших словах лёгкую иронию, но в любом случае благодарю за совет.
#7
Отправлено 31 августа 2005 - 16:22
Печально, я действительно жестоко разочарован.
А ведь я наивно полагал, что по нажатию на волшебную кнопку Replay я не только получу красивый отчёт, но и рекомендации по исправлению выявленных проблем.
А если серьёзно - интересует тулза, которая не требует навыков программирования. Но в любом случае, спасибо за совет.
#8
Отправлено 01 сентября 2005 - 06:58
я согласен, с вышеприведенными высказываниями.
мне за Empirix eTest обидно ;)
тул, действительно, крайне редко требует написания кода руками, но такая возможность там есть, т.к. есть VBA editor.
но там такое количество настроек... что может быть лучше было бы Rational Robot использовать :)
Для задачи, которую описывает Inquisitive, Empirix eTest должен подойти. Вопрос в другом - захочет ли компания покупать тул, т.к. стоит он не мало :(
з.ы. - а для гуманитариев вход в индустрию закрыт?
#10
Отправлено 01 сентября 2005 - 17:04
Любая тулза, имеющая record/replay functionality, не требует навыков программирования. Навыки программирования требуются для того, чтобы из записанной "болванки" сделать надежный и полезный тест. Например, параметризовать (или вы будете записывать 10 раз одно и то же, если надо проверить 10 различных комбинаций входных данных? а если 100?), кастомизировать выводимые в лог сообщения, добавить обработку исключительных ситуаций и т.д. и т.п. Без этого записанная "болванка" мало полезна, более того "поплывет" при малейшем же изменении в записанном GUI (или вы каждый раз думаете все перезаписывать заново?). Разные тулы могут быть в различной степени дружественны к "гуманитариям" и требовать различной степени усилий по программированию с целью довести до ума записанное рекордером. Но ни один тул не является настолько интеллектуальным, чтобы избежать программирования совсем. Если, конечно, вы тестируете какое-то более или менее серьезное приложение и тесты вам нужны не на 1 день.А если серьёзно - интересует тулза, которая не требует навыков программирования.
#11
Отправлено 01 сентября 2005 - 17:08
В индустрию в целом - нет. В части индустрии, связанной с автоматизированным тестированием, "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" не получится.з.ы. - а для гуманитариев вход в индустрию закрыт?
#12
Отправлено 01 сентября 2005 - 18:24
Задумано как интерфейс для "customer-on-site", т.е. далеко не программиста.
#13
Отправлено 02 сентября 2005 - 13:19
Да, часть индустрии, называемая автоматизированным тестированием, для меня - тёмный лес. А проблема выбора (среди различных производителей и их программных продуктов) - вообще головная боль.
Попробовал несколько мелких, бесплатных тулзов - бред какой-то (или я не "догоняю"?). В том смысле, что это не инструменты, а профанация.
Буду пытаться осваивать Empirix eTest.
#14
Отправлено 02 сентября 2005 - 14:18
Если будут траблы, а они буду :). Стучи в асю, попробую помочь :)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных