Перейти к содержимому

Фотография

Тесты запускаемые run as - maven test в STS


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 vurdalak

vurdalak

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 24 мая 2014 - 10:01

В прошлой компании я запускал тесты с помощью run as - maven test в STS. Использовался Selenium + java. В xml можно было включать, выключать тесты. Не знаю как это реализовать. Получилось запускать только с через junit.  Специалисты по авто тестированию можете подсказать как это организовать ?


  • 0

#2 vurdalak

vurdalak

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 25 мая 2014 - 16:09

Никто не знает как это сделать? Но может расскажете какие вы обычно инструменты,технологий используете?


  • 0

#3 BabyRoot

BabyRoot

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 833 сообщений


Отправлено 26 мая 2014 - 07:41

А в новой компании запускать тесты с помощью run as - maven test в STS?


  • 0

#4 user12

user12

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 897 сообщений
  • ФИО:Виктор
  • Город:Минск


Отправлено 26 мая 2014 - 07:46

Не совсем понял, что вы хотите ?

Т.е. есть 2 популярных фреймворка для Java: TestNG и JUnit

TestNG работает через XML, JUnit - нет.

Чтобы тесткейс не выполнялся в JUnit - аннотация @Ignore, в TestNG @Test(enabled=false)


  • 0

#5 vurdalak

vurdalak

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 26 мая 2014 - 08:23

Не совсем понял, что вы хотите ?

Т.е. есть 2 популярных фреймворка для Java: TestNG и JUnit

TestNG работает через XML, JUnit - нет.

Чтобы тесткейс не выполнялся в JUnit - аннотация @Ignore, в TestNG @Test(enabled=false)

Спасибо.Значит TestNG использовался. А что все таки лучше использовать testNG или JUnit? Или кому что нравится?


  • 0

#6 FibYar

FibYar

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 57 сообщений
  • ФИО:Большаков Виталий

Отправлено 26 мая 2014 - 08:52

А что все таки лучше использовать testNG или JUnit? Или кому что нравится?

Проще поискать в интернете сравнения. Но если вкратце, то TestNG включает в себя всё, что есть в JUnit, имеет совместимость с JUnit и имеет множество дополнительных хороших вещей.


  • 0

#7 user12

user12

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 897 сообщений
  • ФИО:Виктор
  • Город:Минск


Отправлено 26 мая 2014 - 09:24

 

Не совсем понял, что вы хотите ?

Т.е. есть 2 популярных фреймворка для Java: TestNG и JUnit

TestNG работает через XML, JUnit - нет.

Чтобы тесткейс не выполнялся в JUnit - аннотация @Ignore, в TestNG @Test(enabled=false)

Спасибо.Значит TestNG использовался. А что все таки лучше использовать testNG или JUnit? Или кому что нравится?

 

 

Нет ответа, что лучше, а что хуже. Сначала, реально все равно, что использовать, а потом каждый выбирает сам. Тот же JUnit4 содержит @Rule и класс TestWatcher, что очень круто


  • 0

#8 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 26 мая 2014 - 09:42

Проще поискать в интернете сравнения. Но если вкратце, то TestNG включает в себя всё, что есть в JUnit, имеет совместимость с JUnit и имеет множество дополнительных хороших вещей.

 

 

Это мягко говоря не совсем правда :)

 

1. TestNG не включает в себя всё, что есть в JUnit

2. TestNG не имеет полной совместимости с JUnit (то есть не любые JUnit-тесты он может запустить)

3. TestNG имеет множество хороших вещей, но в JUnit всё это хорошее тоже как правило имеется, хотя и в несколько другом виде.


  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных