Теория начинающего тестировщика.
#1
Отправлено 08 ноября 2012 - 14:21
Я очень хочу сменить свою профессию и стать тестировщиком! На данный момент я узучаю анг. яз и прочитал книгу Роман Савин: “Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах”. Скажите пожалуйста какую конкретно литературу мне нужно дальше читать ? ( Я знаю есть список книг на форуме,но хотелось двигаться к цели последовательно да и времени,что бы охватить всё - просто НЕТ.) Посоветуйте пожалуйста как быть !
P.s Пока я изучаю анг. яз , я хотел бы подогнать себя в теории!!
#2
Отправлено 08 ноября 2012 - 14:32
Я очень хочу сменить свою профессию и стать тестировщиком! На данный момент я узучаю анг. яз и прочитал книгу Роман Савин: “Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах”. Скажите пожалуйста какую конкретно литературу мне нужно дальше читать ?
Конкретно, надо переходить к практике.
#3
Отправлено 08 ноября 2012 - 14:54
Я очень хочу сменить свою профессию и стать тестировщиком! На данный момент я узучаю анг. яз и прочитал книгу Роман Савин: “Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах”. Скажите пожалуйста какую конкретно литературу мне нужно дальше читать ?
Конкретно, надо переходить к практике.
Ну а если поиск компании не предоставляется возможным сейчас.. как мимимум уровень анг. яз ещё слабоват! Может быть есть смысл поштудировать литературу о языках программирования ?? почитать о чёрном ящике ?? На базаре есть масса книг на подобную тематику.
#4
Отправлено 08 ноября 2012 - 17:16
Ну а если поиск компании не предоставляется возможным сейчас.. как мимимум уровень анг. яз ещё слабоват! Может быть есть смысл поштудировать литературу о языках программирования ?? почитать о чёрном ящике ?? На базаре есть масса книг на подобную тематику.
Я так и не поняла, чем вас не устраивает поиск по сайту. В конце концов, по краткому описанию книг (которое тут есть) можно сделать выводы, где вы почерпнете знания для новичка.
Lee Copeland и Рекс Блек, начинайте с основ.
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#5
Отправлено 09 ноября 2012 - 18:38
Ну а если поиск компании не предоставляется возможным сейчас.. как мимимум уровень анг. яз ещё слабоват! Может быть есть смысл поштудировать литературу о языках программирования ?? почитать о чёрном ящике ?? На базаре есть масса книг на подобную тематику.
Я так и не поняла, чем вас не устраивает поиск по сайту. В конце концов, по краткому описанию книг (которое тут есть) можно сделать выводы, где вы почерпнете знания для новичка.
Lee Copeland и Рекс Блек, начинайте с основ.
Molechka,Просто мне хочеться максимально использовать то время,которое у меня есть пока я изучаю анг.яз! Как бы максимально правильно натаскать себя за минимум времени!
P.s Что бы через пол года мне не сказали ... парень,а ты ведь совсем не то делал!Завтра куплю себе Сэм Канер, Джек Фолк, Енг Кек Нгуен
Скажите ещё пожалуйста, с нулевыми знаниями в программирование реально стать конкурентоспособным тестировщиком ??
Спасибо за ответ!
#6
Отправлено 10 ноября 2012 - 09:34
Molechka,Просто мне хочеться максимально использовать то время,которое у меня есть пока я изучаю анг.яз! Как бы максимально правильно натаскать себя за минимум времени!
P.s Что бы через пол года мне не сказали ... парень,а ты ведь совсем не то делал!Завтра куплю себе Сэм Канер, Джек Фолк, Енг Кек Нгуен
Скажите ещё пожалуйста, с нулевыми знаниями в программирование реально стать конкурентоспособным тестировщиком ??
Спасибо за ответ!
Только вот справитесь ли Вы потом с работой?
Потому что очень важно бывает посидеть и подумать.
Вначале подумать, потом описывать багу. Иначе ее потом не смогут воспроизвести по вашим словам.
Вначале подумать, а потом бежать и тестить. Иначе пройдетесь monkey-click-анием, а важную багу пропустите.
Вначале подумать, а потом...
Список можно продолжать. Вот Вы пришли на форум и говорите, что у Вас нет времени на то, чтобы почитать описания к книгам и отзывы, чтобы понять, что читать... Хотя уже были составлены комплекты лучших книг по тестированию! А как Вы работать то будете?
А "парень, ты не то делал" Вам и так могут сказать. Вам нужна практика. Это будет огромный плюс.
Вот Таня Зинченко проводит практический курс тестирования для начинающих. Сходите к ней, тогда поймете гораздо больше, чем просто книг почитав.
Денег тратить не хотите? Ну тогда читайте книги и идите на фриланс сайты, ссылки на форуме есть. Наберите опыта там. Потому что даже если Вы вызубрите теорию, этого мало. Хотя... Некоторые компании сами учат джуниоров всему.
И без языка программирования Вы работу тоже найдете. Джуниор он и в африке джуниор. Конечно, у Вас не будет преимущества перед другими, но... Таких тоже берут. Далеко не везде нужна автоматизация. Далеко не везде тестировщикам показывают исходный код. Так что найдете себе и работу ручным тестировщиком, не беда.
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#7
Отправлено 14 ноября 2012 - 07:42
#8
Отправлено 14 ноября 2012 - 08:54
Английский может быть полезен. Но вполне можно жить и без него. Годами. А можно и всю карьеру. Просто будете развиваться по иной ветке. Например, работать с госзаказами.как мимимум уровень анг. яз ещё слабоват!
Да. Потому что знание предметной области и системного анализа гораздо важнее. В разы. Знание логистики, кадрового учета, бухгалтерского и налогового учета полезней знания дельфи или лиспа.Скажите ещё пожалуйста, с нулевыми знаниями в программирование реально стать конкурентоспособным тестировщиком ??
Уметь программировать нужно вовсе не для автоматизации. А для понимания паттернов дефектов. Например для ответа на вопрос: "Как меняются паттерны дефектов ссылочной целостности при переходе к темпоральной БД?"И без языка программирования Вы работу тоже найдете. Джуниор он и в африке джуниор. Конечно, у Вас не будет преимущества перед другими, но... Таких тоже берут. Далеко не везде нужна автоматизация.
Черта с два. Как вы собираетесь выполнять главную задачу операционноно менеджмента без глубинных знаний (теорвера, теории обслуживания, TOC, TQM и т.д.)? Так же как остальные псевтоменеджеры?Я бы сказал, что всё зависит от того в какую сторону вы хотите развиваться. Если хотите быть именно спецом, то одно, если потом управленцем, то другое, причем под второе больше важен опыт, а под первое скорее именно знания, хотя это и не совсем корректно, но думаю, что в целом картина ясна.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#9
Отправлено 14 ноября 2012 - 10:21
Черта с два. Как вы собираетесь выполнять главную задачу операционноно менеджмента без глубинных знаний (теорвера, теории обслуживания, TOC, TQM и т.д.)? Так же как остальные псевтоменеджеры?
(философично....) ну прослушает вебинары-семинары, запишется на курс от шоуменов,почитает рассылки - и упс! будет менеджером.
Честно говоря, уже просто знобит от перспективы наплыва управленцев-менеджеров такого уровня.....
Собственно - пока не полезут туда, где виртуал выходит на реал (банки, медицина, автопромышленность, гос. услуги и тыпы... ) , может оно и ничего...
#10
Отправлено 14 ноября 2012 - 18:16
Занимать место менеджера будет. Но знания то он как получит? Значит и менеджерем не будет.
Черта с два. Как вы собираетесь выполнять главную задачу операционного менеджмента без глубинных знаний (теорвера, теории обслуживания, TOC, TQM и т.д.)? Так же как остальные псевтоменеджеры?
(философично....) ну прослушает вебинары-семинары, запишется на курс от шоуменов,почитает рассылки - и упс! будет менеджером.
Будет занимать место.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#11
Отправлено 16 ноября 2012 - 08:27
Черта с два. Как вы собираетесь выполнять главную задачу операционноно менеджмента без глубинных знаний (теорвера, теории обслуживания, TOC, TQM и т.д.)? Так же как остальные псевтоменеджеры?
А что это за "главная задача операционного менеджмента" ?
PS. Вопрос продиктован любопытством.
#12
Отправлено 16 ноября 2012 - 11:50
Концепция№1. Улучшение потока (сокращение времени цикла) - основная цель операционного менеджмента.А что это за "главная задача операционного менеджмента" ?
PS. Вопрос продиктован любопытством.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных