Описание бага и создание тесткейса
#1
Отправлено 17 апреля 2012 - 15:35
#3
Отправлено 17 апреля 2012 - 17:09
- Проверить заполение обязательных полей.
- Ввод корректного логина и корректного пароля.
- Ввод корректного логина и некорректного пароля
- Ввод некорректного логина и корректного пароля
- Ввод некорректного логина и некорректного пароля
1 тест-кейс = 1 проверка.
Тест кейс:
Название:...
Предварительные шаги: ...
Описание:...
Результат:... (ожидаемый, само собой)
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#4
Отправлено 17 апреля 2012 - 17:46
#5
Отправлено 17 апреля 2012 - 17:56
#6
Отправлено 17 апреля 2012 - 17:57
#7
Отправлено 17 апреля 2012 - 18:24
И у вас, кстати, на второй картинке нормальный кейсы, 1 тест = 1 проверка )))
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#8
Отправлено 17 апреля 2012 - 19:34
Вы уж определитесь между тестом, тест-кейсом и проверкой, а то запутаете новичка, что он разницы не будет понимать.Вот, прочитайте - http://www.thalion.k...30/344/article/
И у вас, кстати, на второй картинке нормальный кейсы, 1 тест = 1 проверка )))
#9
Отправлено 17 апреля 2012 - 19:46
Если бы понимали, то у вас была бы уже готова пачка тестов. Ведь тест-кейс-то тут один по сути. И с чего вы взяли, что это веб-приложение?
Идея такая: для начала разобраться, что такое некорректный логин и пароль. Далее, нагуглить все остальное, ознакомиться, включить собственный мозг, проанализировать и сделать по образу и подобию. Гуглить надо на английском.
я понимаю, что такое некорректный логин и пароль, проблема более с шагами и с данными.
гуглила на английском, везде по разному, а мне необходимо максимально эффективно протестировать и не с огромным количеством тест-кейсов, рассчитать все разумно, чтобы было кратко и эффективно.
#10
Отправлено 17 апреля 2012 - 20:22
#11
Отправлено 18 апреля 2012 - 07:44
Вы уж определитесь между тестом, тест-кейсом и проверкой, а то запутаете новичка, что он разницы не будет понимать.
Ну ок, 1 тест-кейс = 1 проверка.
Начинаю думать и одно цепляется за другое, то еще за что, куча вопросов, неопределенности и неуверенности в своих действиях. Цепляюсь за каждую мелочь. Например: стоит ли вводить только числа или числа с буквами будет разумнее, или стоит ввести сначала только в username числа, а пароль нормальный, а потом наоборот, или же сразу туда и туда числа. И прочее...
Начинаем всегда с положительных тест-кейсов.
То есть, корректный логин и пароль (предварительно их создав)
Потом негативные:
1. Почитайте про классы эквивалентности
2. Почитайте про граничные значения
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#13
Отправлено 18 апреля 2012 - 10:02
А лучше так 1 тест-кейс = много проверок.
Не будете же вы для каждого сочетания входных данных плодить кучу одинаковых тест-кейсов?
А если упадет одно сочетание, упадет все...
Супер!
Если мы говорим не о каком-нибудь TestLink-е, в котором надо заполнить много полей, то почему бы и нет?
Создаем табличку: входные данные - результат.
И все! Можно даже не париться, вписывая туда true или false - просто закрашивать.
Прогнал все проверки - закрасил все зеленым, а что-то красным.
А что, вы этот "один тест-кейс" и руками за раз прогоняете? Или все-таки, вводите каждый раз другое значение.
Совершаете одинаковые действия, ай яй яй
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#14
Отправлено 18 апреля 2012 - 10:25
А про куки кто писал?Я же и не говорила, что это веб-приложение=)Искала я теорию в гугле...
Понимание может у вас и есть, а вот знаний похоже не хватает. Можете начать хотя бы отсюда http://ru.wikipedia....и_чёрного_ящикаПонимание есть, а вот практики нету...Поэтому и обратилась за помощью.
Начинаю думать и одно цепляется за другое, то еще за что, куча вопросов, неопределенности и неуверенности в своих действиях. Цепляюсь за каждую мелочь. Например: стоит ли вводить только числа или числа с буквами будет разумнее, или стоит ввести сначала только в username числа, а пароль нормальный, а потом наоборот, или же сразу туда и туда числа. И прочее...
А Вы не помогаете и не наталкиваете, а наоборот, все желание отбиваете и еще больше загоняете в тупик...=(
Я новичок, то, что для Вас легко и просто, уже как 2x2=4, для меня еще большая проблема.
Спасибо за помощь. Пробую составить.
Есть ещё книжка Бейзера Тестирование черного ящика, но это для более глубоко изучения, если желание не отобьется.
#15
Отправлено 18 апреля 2012 - 10:37
Не понял, "упадет все" это вообще о чем?
А лучше так 1 тест-кейс = много проверок.
Не будете же вы для каждого сочетания входных данных плодить кучу одинаковых тест-кейсов?
А если упадет одно сочетание, упадет все...
Супер!
Если мы говорим не о каком-нибудь TestLink-е, в котором надо заполнить много полей, то почему бы и нет?
Создаем табличку: входные данные - результат.
И все! Можно даже не париться, вписывая туда true или false - просто закрашивать.
Прогнал все проверки - закрасил все зеленым, а что-то красным.
А что, вы этот "один тест-кейс" и руками за раз прогоняете? Или все-таки, вводите каждый раз другое значение.
Совершаете одинаковые действия, ай яй яй
Ещё раз: 1 тест-кейс = много проверок (табличка про которую вы написали, при каждом прогоне тест-кейса выполняются одни и те же действия, но используются разные значения на входе и выходе)
#16
Отправлено 22 апреля 2012 - 16:39
#17
Отправлено 25 апреля 2012 - 14:22
Интересно получается...Просьба удалить эту тему, она больше не нужна
Зря старались править свои сообщения, потому что гугл всё помнит http://webcache.goog...u&ct=clnk&gl=ru
Перепощу стартовое сообщение, чтобы контекст не терялся
Добрый вечер! Нужна ваша помощь!
Вот имеющаяся информация
Login page:
- User name and password fields
- Login button
- Remember me checkbox
Необходимо:
1. Написать тесткейсы на Login
2. Описать баг: Remember me не запоминает пользователя
Вот мои мысли: тесткейс разбить на 2 тесткейса: один для Login, второй для Remember me. В тесткейсе с Remember me почистить cokies, зарегить второго пользователя и посмотреть под каким зайдет...
Для Login:
- Проверить заполение обязательных полей.
- Ввод корректного логина и корректного пароля.
- Ввод корректного логина и некорректного пароля
- Ввод некорректного логина и корректного пароля
- Ввод некорректного логина и некорректного пароля
Буду очень признательна за любые идеи, может у кого-нибудь есть образец тесткейса или описания данного бага? Или ссылки на информацию где можно почитать о тестировании login?
Всем спасибо кто откликнется!
#18
Отправлено 11 мая 2012 - 07:39
Пароль,отвечающий регулярному выражению,т.е. успешно проходящий валидацию.
Так вот регулярку самому нужно посмотреть на странице или где там ещё,или она указывается в требованиях ?
Здесь не вижу.
#19
Отправлено 11 мая 2012 - 16:08
Обычно при логине пароль не валидируютХм,а что такое корректный логин и корректный пароль ?
Пароль,отвечающий регулярному выражению,т.е. успешно проходящий валидацию.
Так вот регулярку самому нужно посмотреть на странице или где там ещё,или она указывается в требованиях ?
Здесь не вижу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных