тестировщик ПО
#1
Отправлено 17 апреля 2012 - 15:27
#3
Отправлено 18 апреля 2012 - 05:18
А если серьезно, см. предыдущий комментарий
#4
Отправлено 18 апреля 2012 - 05:43
"Здравствуйте! Я хочу работать у вас тестировщиком!" Далее - по ситуации.Скажите пожайлуста что говорить на собеседовании на вакансию тестировщик ПО?
По сабжу: черт, ну кто же не дублирует тему в сообщении? Вообще непонятно, о чем вопрос. Так вот, это зависит от того, что за проект и какая роль в нем отведена тестировщикам.
Ответ, который покрывает 90% проектов (цифра с потолка):
Сферический тестировщик в вакууме проверяет соответствие кода техническим требованиям (постановкам задач) и соответствие технических требований бизнес-требованиям (пожеланиям пользователей). Для этого он тестирует приложение, тестирует требования и по результатам заводит дефекты. Необходимые минимальные знания - теория тестирования и знание области применения продукта. Всё. Остальное зависит от конкретного проекта.
#5
Отправлено 03 мая 2012 - 12:42
#6
Отправлено 03 мая 2012 - 14:14
Умение читать код не относится к азам тестирования вообще никаким образом. Есть такрй метод тестирования - черный ящик, когда код вообще недоступен для изучения тестировщиками.неплохо говорить о том, что ты хочешь развиваться в тестировании. в некоторых компаниях достаточно желания развиваться и знаний азов тестирования(как то, прочитать код).
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#7
Отправлено 11 мая 2012 - 07:00
Умение читать код не относится к азам тестирования вообще никаким образом. Есть такрй метод тестирования - черный ящик, когда код вообще недоступен для изучения тестировщиками.
А как же whitebox тестеры ? )) Они много кодят.*Черные* тестеры скрипты пишут на Perl,Python под *nix.
Я про автоматизированное тестирование,если что: ).
#8
Отправлено 11 мая 2012 - 07:01
Я готов работать и днем и ночью....бесплатно! (шутка)
Вовсе нет,а практика два три месяца = )
#9
Отправлено 11 мая 2012 - 07:12
А как же whitebox тестеры ? )) Они много кодят.*Черные* тестеры скрипты пишут на Perl,Python под *nix.
Я про автоматизированное тестирование,если что: ).
Вы называете это азами?
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#10
Отправлено 23 мая 2012 - 10:02
#11
Отправлено 23 мая 2012 - 10:16
Т.е. тестировщик может сказать «Я проверил, багов нет!»?Тестировщик ищет баги или проверяет, что их нет. Нужно быть опытным пользователем компьютера, честным, любознательным, трудолюбивым, внимательным и аккуратным человеком.
#12
Отправлено 23 мая 2012 - 10:18
#14
Отправлено 23 мая 2012 - 11:30
Причин ненахождения багов множество.
Багов может не быть; тестер может придумать не те тесты, которые выявляют баги; тесты могут не выявить все баги (вообще-то, считается что баги есть всегда и все их найти невозможно в принципе); тестировщик может некорректно или невнимательно прогнать тест или проанализировать результат, и т.д. и т.п.
А в конечном счете все упирается в базовое понятие 'ожидаемый результат'. Тестировщику важно знать, что делает тестируемое приложение, как оно это делает (точнее, как пользователь его использует и что получает в результате). Максимально полное владение приложением позволяет формулировать ожидаемые результаты для каждой его функции, сформировать перечень этих функций и вариантов их использования.
В принципе, довольно легкая задача для опытного, а еще лучше продвинутого пользователя компьютера со знанием интернет, операционных систем, приложений (тот же Excel).
#15
Отправлено 23 мая 2012 - 12:37
Таких провокационных вопросов не возникнет, если цель тестирования верная.Да, ответы на эти провокационные вопросы начинающему тестеру надо знать, а главное, понимать 'почему'. Хотя это непросто.
Причин ненахождения багов множество.
Багов может не быть; тестер может придумать не те тесты, которые выявляют баги; тесты могут не выявить все баги (вообще-то, считается что баги есть всегда и все их найти невозможно в принципе); тестировщик может некорректно или невнимательно прогнать тест или проанализировать результат, и т.д. и т.п.
А в конечном счете все упирается в базовое понятие 'ожидаемый результат'. Тестировщику важно знать, что делает тестируемое приложение, как оно это делает (точнее, как пользователь его использует и что получает в результате). Максимально полное владение приложением позволяет формулировать ожидаемые результаты для каждой его функции, сформировать перечень этих функций и вариантов их использования.
В принципе, довольно легкая задача для опытного, а еще лучше продвинутого пользователя компьютера со знанием интернет, операционных систем, приложений (тот же Excel).
#16
Отправлено 23 мая 2012 - 13:06
У нас с вами полное взаимопонимание: я к вам на работу не пойду, а вы меня не возьмете ;-)цель тестирования верная.
#17
Отправлено 24 мая 2012 - 09:44
Требования:
Англ.разговорный, профильное образование, возраст от 21 до 30 лет, знание более 1 языка программирования (допускается, если изучали их в ВУЗе, готовность к командировкам.
Условия:
Москва, ст.м Динамо, оформление официальное, зп белая до 50 000 рублей, оплата мобильной связи, возможность посмотреть мир, оплата ДМС, питания и спорт-клуба.Перспективы финансового, карьерного и профессионального роста.
Если возник интерес пишите на почту (присылайте резюме) aborodina@mosjob.ru
или звоните по телефону :моб.- 89153494399,телефон офиса: 84955436990.
#18
Отправлено 24 мая 2012 - 10:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных