Быстрый способ создания большого кол-ва e-mailов для тестирования
#1
Отправлено 16 января 2012 - 14:23
#3
Отправлено 17 января 2012 - 11:55
Обычные временные ящики оправдано использовать только если нужны постоянно свежие мылы, но с ними часто бывают баги. У меня и мылы не приходили, и приходила кривая верстка, и обрезанные ссылки, и много чего еще разного.
#4
Отправлено 31 января 2012 - 13:05
Ну если "очень много" хотя бы двузначное число, то советую yahoo, у них есть ящики с псевдонимами. У гугла вроде любое мыло типа "name-xxx@gmail.com" будет приходить на name@gmail.com.
Обычные временные ящики оправдано использовать только если нужны постоянно свежие мылы, но с ними часто бывают баги. У меня и мылы не приходили, и приходила кривая верстка, и обрезанные ссылки, и много чего еще разного.
поддерживаю.
яндекс еще очень прост в создании.
яхо сложней как по мне.
#5
Отправлено 31 января 2012 - 16:56
Можно поднять свой почтовый сервер - дешево и сердито.
Если получать ничего не надо, то и создавать ничего не надо - просто слать письма с разными мылами и все.
#6
Отправлено 01 февраля 2012 - 15:27
А в чем смысл? Получать по этим адресам много почты или что?
Можно поднять свой почтовый сервер - дешево и сердито.
Если получать ничего не надо, то и создавать ничего не надо - просто слать письма с разными мылами и все.
не в почте дело
проверка регистрации например
нужно проверить что на эмейл пришло письмо с запросом на подтверждение регистрации
проверить что при пеерходе по ссылке вам не вылазит ошибка 404 к примеру
окей , тут решите почтовым сервером
но
это ваш почтовый сервер.
вы сможете гарантировать что пользователи отправившие запрос на регистрацию в яхо, яндекс, рамблер и пр получат письма? -нет
что там корректно распознается текст?- нет
что там корректно сработает переход по ссылке ?-нет
что приложенные изображения корректны, и открываются? - нет
что письмо пришло через Х секунд а не Х часов? -нет
как вы это решаете?
но смотря кому что нужно, тут в принципе соглашусь.
на моей практике была ситуация когда на почте 15 (именно 15-ое) отправленное письмо приходило через 24 часа.
проверить это можно было только создав 15,30, 45 и + ящиков на данной почте к примеру.
получение ответов каких то писем, рассылок, исходя из моей практики нужно тестировать именно вручную "наживо" в Х почтах и ящиках.
еще использовали Х ящиков для создания аккаунтов в соц.сетях. была такая необходимость.
тут в принципе можно было обойтись и своей почтой.
в остальнх же практикуем "несуществующие" эмейлы.
автору надо б конкретизировать, зачем ему это нужно.
#7
Отправлено 01 февраля 2012 - 15:58
Это, простите меня, ерунда полная.вы сможете гарантировать что пользователи отправившие запрос на регистрацию в яхо, яндекс, рамблер и пр получат письма? -нет
что там корректно распознается текст?- нет
что там корректно сработает переход по ссылке ?-нет
что приложенные изображения корректны, и открываются? - нет
что письмо пришло через Х секунд а не Х часов? -нет
POP3 как был POP3 так им и останется. И локальный это сервер или сервер Яндекса - ничего не изменится.
А все остальные ваши страхи проверять кроме как с продакшен ноды смысла нет - потому что интернет роутинг такой интернет роутинг. Кстати, пытаясь ответить на большую часть этих вопросов проверять вы будете в именно его. Но это сомнительное развлечение на долгосрочную перспективу, т.к. Сеть меняется не уведомляя вас и ведет себя плохо тоже без спросу.
Это была ваша проблема или проблема чужого сервера?на моей практике была ситуация когда на почте 15 (именно 15-ое) отправленное письмо приходило через 24 часа.
проверить это можно было только создав 15,30, 45 и + ящиков на данной почте к примеру.
При этом работающее приложение вам в принципе не нужно для этого, т.к. фактически вы проверяете thirdparty клиенты (имеет смысл, наверное) и сервера + как до них идет ваша почта.получение ответов каких то писем, рассылок, исходя из моей практики нужно тестировать именно вручную "наживо" в Х почтах и ящиках.
#8
Отправлено 01 февраля 2012 - 16:42
Это, простите меня, ерунда полная.
POP3 как был POP3 так им и останется. И локальный это сервер или сервер Яндекса - ничего не изменится.
А все остальные ваши страхи проверять кроме как с продакшен ноды смысла нет - потому что интернет роутинг такой интернет роутинг. Кстати, пытаясь ответить на большую часть этих вопросов проверять вы будете в именно его. Но это сомнительное развлечение на долгосрочную перспективу, т.к. Сеть меняется не уведомляя вас и ведет себя плохо тоже без спросу.
не ерунда , увы)
на практике проверено и не единожды.)
это была проблема чужого сервера)Это была ваша проблема или проблема чужого сервера?
#9
Отправлено 01 февраля 2012 - 17:20
Я к тому что:не ерунда , увы)
на практике проверено и не единожды.)
1. В половине случаев это тестирование чужого сервера/клиента вашими письмами (как правило HTML формат и все такое).
2. В другой половине случаев это проверка интернетов.
Выполнять надо соответственно. Регистрация совсем не обязательна, достаточно письма отправлять.
Для тестирования того что ваша софтина работает корректно сама по себе достаточно локального почтового сервера (можно и без него, но тут объяснять дольше).
#10
Отправлено 02 февраля 2012 - 10:46
Я к тому что:
1. В половине случаев это тестирование чужого сервера/клиента вашими письмами (как правило HTML формат и все такое).
2. В другой половине случаев это проверка интернетов.
Выполнять надо соответственно. Регистрация совсем не обязательна, достаточно письма отправлять.
Для тестирования того что ваша софтина работает корректно сама по себе достаточно локального почтового сервера (можно и без него, но тут объяснять дольше).
1. именно
поэтому нам нужны почтовые ящики в самых популярных почтах.
2. в данном случае да.
но суть не в том.
то что нам нужно и когда я знаю, и делаем так или иначе.
в большинстве случаев, нашим некогда заниматься созданием почтового ящика и настраивать его, а нам проще завести 100500 ящиков на разных почтах, нежели дождаться когда снизойдут до существления нашей просьбы. Вопрос времени.
меня больше интересует автор поста.
что-то он притих)
#11
Отправлено 02 февраля 2012 - 10:52
Это быстро, особенно если надо только для себя. К тому же весьма небесполезное знание.в большинстве случаев, нашим некогда заниматься созданием почтового ящика и настраивать его, а нам проще завести 100500 ящиков на разных почтах, нежели дождаться когда снизойдут до существления нашей просьбы.
ЗЫ: Топикстартеру пофиг, флудим дальше.
#12
Отправлено 02 февраля 2012 - 11:04
Это быстро, особенно если надо только для себя. К тому же весьма небесполезное знание.
ох ели бы)
наши разработчики самые занято-разрабатываемые в мире
нам реально в 100 раз проще и быстрее насоздавать себе обычных ящиков.)
#13
Отправлено 03 февраля 2012 - 08:19
А один раз научиться это делать самим не вариант?ох ели бы)
наши разработчики самые занято-разрабатываемые в мире
нам реально в 100 раз проще и быстрее насоздавать себе обычных ящиков.)
#14
Отправлено 03 февраля 2012 - 10:34
а доступ дадите?)А один раз научиться это делать самим не вариант?
нас не пускают на пушечный выстрел ни в базу данных, ни к серверу.
#15
Отправлено 06 февраля 2012 - 04:03
А зачем? Поднять почтовый сервер можно на рабочей машинке.нас не пускают на пушечный выстрел ни в базу данных, ни к серверу.
ЗЫ: А вообще читаю я вас и складывается картина организационно-политического "ада и израиляЪ".
#16
Отправлено 06 февраля 2012 - 10:24
А зачем? Поднять почтовый сервер можно на рабочей машинке.
ЗЫ: А вообще читаю я вас и складывается картина организационно-политического "ада и израиляЪ".
это ложно)))
просто условия такие что ты успевать можешь заниматься только вот этим.
если хочешь что-то еще - в свободное время.
у меня его нет, т.к. на мне два отдела.
и мне нужно четко знать кто что делает и с кого что требовать.
и естественно, если мне говорят, что поднять почтовый сервер нужно пол часа времени техспециалиста Х, а мы создадим ХХХХ аккаунтов за 15 минимут - смысла я в этом не вижу. А чтоб протестировать в сл. раз - нам для авторизации в этих почтах понадобится 3 минуты. Также как и на своей. 15 минут времени иногда очень нужны, согласитесь.
Да, если нам понадобится такая необходимость регулярно и пр. мы вытащим этого специалиста и он все сделает.)
#17
Отправлено 06 февраля 2012 - 13:23
#18
Отправлено 06 февраля 2012 - 14:12
Такие задачи на мой взгляд надо решать путем написания небольшого тула для себя. Генерация данных каких-то (мыло, текстовая информация). Небольшую программку написать и юзать ее потом постоянно. 2 плюса: и навыки программирования приобретете соответствующие и тул будет, который можно многократно использовать, да еще и не только для себя :)
я же выше написала
нам это нужно весьма редко
а если человеку нужно сейчас то:
-изучить программировать
-написать программку
-проверить что она работает
-пофиксить баги если есть
-потом использовать
это уже нифига не 15 минут)
у нас нет такого количества времени)
от нас нужен фактический результат. а не - сори я щас напишу программу, потом она по идее заработает, потом только проверю)
как когда-нибудь может -быть - да легко.
но нужно тут и прям сейчас.
в течении получаса.
и не факт что потом будет еще когда-то нужно)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных