Выбор средства автоматизации

Имеется веб-приложение, готовый набор тесткейзов, необходима автоматизация. На моём компе стоит windows 7. Сказали автоматизировать тесткейзы любым способом и в кратчайшие сроки.
Цель: запускать тесты на ночь.
Что выбрать: Selenium или QTP 10(установить виртуалку) либо какой-либо другой инструмент?
Необходимо чтобы средство автоматизации удовлетворяло след. требованиям:
-Надёжность(отсутствие внутренних ошибок ПО, из-за которых валятся скрипты)
-Бесплатность(или наличие крякнутой версии)
-Наличие возможности скрипт рекордера
-Наличие возможности пакетного запуска скриптов
-Простота использования

Сказали автоматизировать тесткейзы любым способом и в кратчайшие сроки.
Цель: запускать тесты на ночь.
Что выбрать: Selenium или QTP 10(установить виртуалку) либо какой-либо другой инструмент?
Необходимо чтобы средство автоматизации удовлетворяло след. требованиям:
-Бесплатность(или наличие крякнутой версии)

Особо порадовало)))
QTP, насколько я знаю, один из самых дорогих инструментов. Триалка?
Если вам сказали "вот прям срочно здесь и сейчас заавтоматизируй", я сильно сомневаюсь, что автоматизация нужна на месяц - иначе в ней смысла нет, затраты больше, чем профит.
Если вы будете пользоваться интсрументом и дальше, какой смысл в триале? Чтобы через месяц все одно оплатить?

Хотите бесплтано - выбирайте бесплатное. Selenium и Watin точно бесплатные)))
Я для своего веба использую Watin, мне хватает. Но вас может остановить "•Works with Internet Explorer 6, 7, 8, 9 and FireFox 2 and 3". Я тестирую через эксплоер, мне хватает. Правда, в нем кривой рекордер.

Хотите рекордер - выбирайте Selenium. Но если мыслить масштабно, рекордер вам не нужен, только на этапах освоения )))

А простота, тут вы просто выбираете наиболее простой язык программирования, который будет вам понятен

У меня была такая же ситуация в начале пути автоматизатора и выбор пал на TestComplete.
1. 30 дней триалки которая свободна продливается
2. Масса скриптовых языков
3. Возможность записи скрипта на остове действий пользователя
4. Офигенная штука Object Browser
5. Приемлимая цена

Удачи в выборе)))

Имеется веб-приложение, готовый набор тесткейзов, необходима автоматизация. На моём компе стоит windows 7. Сказали автоматизировать тесткейзы любым способом и в кратчайшие сроки.
Цель: запускать тесты на ночь.
Что выбрать: Selenium или QTP 10(установить виртуалку) либо какой-либо другой инструмент?
Необходимо чтобы средство автоматизации удовлетворяло след. требованиям:
-Надёжность(отсутствие внутренних ошибок ПО, из-за которых валятся скрипты)
-Бесплатность(или наличие крякнутой версии)
-Наличие возможности скрипт рекордера
-Наличие возможности пакетного запуска скриптов
-Простота использования

1. Что должны делать тест-кейсы?
2. Какой UI у вашего веб-приложения?
3. Какие браузеры и ОС должны поддерживаться?
4. какой у вас опыт в автоматизации?
5. Есть ли выделенные люди на автоматизацию?
6. Какова цель автоматизации тестирования?
7. Сколько времени Вы готовы потратить на собственно автоматизацию и в дальнейшем на поддержку скриптов?
8. Какая ОС является рабочей?
9. Какие языки программирования знают люди, которые будут заниматься автоматизацией?
10. Почему нужна автоматизация через GUI?
11. Зачем вам рекодер?
12. Что вы подразумеваете под простотой использования?

10. Почему нужна автоматизация через GUI?
11. Зачем вам рекодер?

+1!!! ключевые вопросы.
От рекордера добра не получишь.
Зависит конечно от приложения и проверяемого сервиса, но браузер не айс - медленно. Гораздо быстрее и проще работать на прямую с хттп запросами и базой.

Зависит конечно от приложения и проверяемого сервиса, но браузер не айс - медленно. Гораздо быстрее и проще работать на прямую с хттп запросами и базой.

Без браузера нет JS. Так что палка о двух концах.

Имеется веб-приложение, готовый набор тесткейзов, необходима автоматизация. На моём компе стоит windows 7. Сказали автоматизировать тесткейзы любым способом и в кратчайшие сроки.
Цель: запускать тесты на ночь.
Что выбрать: Selenium или QTP 10(установить виртуалку) либо какой-либо другой инструмент?
Необходимо чтобы средство автоматизации удовлетворяло след. требованиям:
-Надёжность(отсутствие внутренних ошибок ПО, из-за которых валятся скрипты)
-Бесплатность(или наличие крякнутой версии)
-Наличие возможности скрипт рекордера
-Наличие возможности пакетного запуска скриптов
-Простота использования

Я думаю, что нужно использовать Selenium в этом случае.
Есть также и рекордер Selenium IDE. Все бесплатное.
Однако в любом случае требуются навыки работы с тулом, а также и навыки программирования.

Зависит конечно от приложения и проверяемого сервиса, но браузер не айс - медленно. Гораздо быстрее и проще работать на прямую с хттп запросами и базой.

Без браузера нет JS. Так что палка о двух концах.

почти нет;)
Цена ошибки что какое-либо поле не валидируется на клиентской стороне небольшая, гораздо хуже когда такие данные заезжают в базу или дальше на серверной стороне процессятся.