Перейти к содержимому

Фотография

О чем думает тестировщик?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

Опрос: О чем думает тестировщик? (54 пользователей проголосовало)

При обнаружении бага в записи другого участника, что вы сделаете?

  1. - отпишу ему в личку (20 голосов [37.04%] - Просмотр)

    Процент голосов: 37.04%

  2. - оставлю комментарий (18 голосов [33.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.33%

  3. - промолчу (11 голосов [20.37%] - Просмотр)

    Процент голосов: 20.37%

  4. - другое (5 голосов [9.26%] - Просмотр)

    Процент голосов: 9.26%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Zhu

Zhu

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 288 сообщений
  • ФИО:Рина Ужевко
  • Город:Москва


Отправлено 21 апреля 2011 - 18:18

По мотивам Блоги о тестировании

Читая, получала полезную для себя инфу, отсеивая от себя "лишнее".. пока не дошла до комментаиев..

И обнаружила, что большинство из них - у вас там то не работает, у вас там то не корректно, а у вас тут баг...
Да, есть, но! Возник вопрос...

О чем думаете Вы, когда читаете блоги-форумы-комментарии других участников?
Ищете баги в его записях? )Где же он "скосячил"?
Повышаете свое ЧСВ - увидев баг и отписав об этом?
или просто прочтя текст - решили помочь автору его корректировать?
или читая,автоматически замечаете неточности?


Не хочу никого обидеть, но - если вы увидели ошибку - почему вы пишете это в комментах?
Почему не написать в личку?
если сталкивались, авторы, как вы это восприняли?))))

Может я не права, но ...
Вобщем, жду ваших комментов на данную тематику.

Думаю, будет интересно почитать)
  • 0
Bugs@Feature
Не бывает совершенных программ, бывают недотестированные.

#2 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 апреля 2011 - 03:57

Если ошибка сильно искажает смысл - то в комменты. А то может это и не ошибка вовсе. Если просто опечатки и т.п. то обычно игнорирую.
  • 0

#3 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 22 апреля 2011 - 10:03

или читая,автоматически замечаете неточности?

К сожалению...(
  • 0

#4 Zhu

Zhu

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 288 сообщений
  • ФИО:Рина Ужевко
  • Город:Москва


Отправлено 22 апреля 2011 - 14:02


или читая,автоматически замечаете неточности?

К сожалению...(



Надо уметь переключаться. если это под грифом "к сожалению" )
Хотя у меня таже проблема ( Но я над ней работаю, честно-честно :blush:
  • 0
Bugs@Feature
Не бывает совершенных программ, бывают недотестированные.

#5 nhuber

nhuber

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 97 сообщений
  • ФИО:Николай
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 апреля 2011 - 11:11

или читая,автоматически замечаете неточности?

Да, в том числе пропущенные пробелы, сдвоенные пробелы, опечатки, грамматические ошибки, некорректное использование терминов и всякие оксюмороны. Естественно, я всё это игнорирую, потому что нет смысла придираться к мелочам. (Но в тех случаях, когда это не мелочи, могу отписаться в комментариях или в личке.)

PS. Правда, я не тестировщик, так что, может быть, вопрос меня и не касался...
  • 0

#6 Alexander_A

Alexander_A

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 51 сообщений
  • ФИО:Alexander

Отправлено 26 апреля 2011 - 12:49

О себе:
1. Игнорирую чужие ошибки - если они очень редки и не искажают смысл.
2. Пишу без снисхождения в комментариях - если ошибок много, или они логические, или они вредны для текста или просто раздражают.
3. Приглашаю автора (в комментариях) вместе посмеяться над его смешными ошибками (описками). Например, из последних: "простата душевная".
4. В отношении себя ожидаю (и прошу) аналогичных реакций. Всегда скажу спасибо. Всегда готов посмеяться над своими ошибками "по Фрейду".
  • 0

#7 Zhu

Zhu

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 288 сообщений
  • ФИО:Рина Ужевко
  • Город:Москва


Отправлено 26 апреля 2011 - 18:18

PS. Правда, я не тестировщик, так что, может быть, вопрос меня и не касался...


Оставайтесь с нами)
Спасибо за ответ))))


4. В отношении себя ожидаю (и прошу) аналогичных реакций. Всегда скажу спасибо. Всегда готов посмеяться над своими ошибками "по Фрейду".


Я учту. на будущее) :angel:
  • 0
Bugs@Feature
Не бывает совершенных программ, бывают недотестированные.

#8 Zhu

Zhu

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 288 сообщений
  • ФИО:Рина Ужевко
  • Город:Москва


Отправлено 04 мая 2011 - 12:29

Очень любопытно)
Идет эдакое соревнование между вариантом 1 и 2.
Разница отрыва не велика, комментов, к сожалению, мало)

И все же в моей черепушке что-то щелкает)
Надеюсь, это не тараканы семечки грызут)
  • 0
Bugs@Feature
Не бывает совершенных программ, бывают недотестированные.

#9 elfische

elfische

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
  • ФИО:Андреева Татьяна
  • Город:Казань


Отправлено 02 июня 2011 - 13:43

Сложно сказать вот прям так сразу.
Во-первых, ошибки фиксируются иногда осознанно, иногда не очень. Все зависит от области ошибок и моего состояния. Аналогично и с информированием о багах: по настроению.
Иногда кажется, вот фигня тут, полнейшая фигня (естественно, на мой взгляд). Хочешь сообщить, что вот косяк вроде бы, делайте с ним что угодно на ваше усмотрение. Или не делайте. Но пока продерёшься через систему оставления комментария, например, проклянёшь всё и вся. И чихать уже на то, что казалось важным.

P.S. Пойду-ка проверю, не ответили ли мне на одно из подобных сообщений (-;
P.P.S. Очень люблю, когда на мои ошибки указывают, это крайне удобно и полезно.
  • 0

#10 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 03 июня 2011 - 07:42

В личных сообщениях возможности форматирования сильно урезаны.

По мотивам Блоги о тестировании

Читая, получала полезную для себя инфу, отсеивая от себя "лишнее".. пока не дошла до комментаиев..

И обнаружила, что большинство из них - у вас там то не работает, у вас там то не корректно, а у вас тут баг...
Да, есть, но! Возник вопрос...

О чем думаете Вы, когда читаете блоги-форумы-комментарии других участников?
Ищете баги в его записях? )Где же он "скосячил"?
Повышаете свое ЧСВ - увидев баг и отписав об этом?
или просто прочтя текст - решили помочь автору его корректировать?
или читая,автоматически замечаете неточности?


Не хочу никого обидеть, но - если вы увидели ошибку - почему вы пишете это в комментах?
Почему не написать в личку?
если сталкивались, авторы, как вы это восприняли?))))

Может я не права, но ...
Вобщем, жду ваших комментов на данную тематику.

Думаю, будет интересно почитать)


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных