Поможите связать требования...
Автор Dracula, 03 фев 2005 10:04
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 03 февраля 2005 - 10:04
Всем привет!
Встала такая сложная ситуевина...
Есть тестовые требования, аккуратно хранящиеся в проекте реквизит про. Сделал тест план, и множество тест кейсов. Провязал их с требованиями. Выполнять тестирование планируется руками. Для всех тесткейсов сделал один Manual (в ManualTest). И вот проблема стала очень актуальной:
как в описание этого мануал теста в каждый шаг загнать названия требований? Руками - это запариться можно...
Подскажите кто может....Тестер же должен видеть в мануалтесте что именно он выполняет на текущий момент...
Заранее спасибо за помощь. -)
Встала такая сложная ситуевина...
Есть тестовые требования, аккуратно хранящиеся в проекте реквизит про. Сделал тест план, и множество тест кейсов. Провязал их с требованиями. Выполнять тестирование планируется руками. Для всех тесткейсов сделал один Manual (в ManualTest). И вот проблема стала очень актуальной:
как в описание этого мануал теста в каждый шаг загнать названия требований? Руками - это запариться можно...
Подскажите кто может....Тестер же должен видеть в мануалтесте что именно он выполняет на текущий момент...
Заранее спасибо за помощь. -)
#2
Отправлено 03 февраля 2005 - 10:22
если уже создан мануальный тест, имплементирующий кучу тест-кейсов, и считается, что так и должно быть, то кроме его ручного редактирования никаких других возможностей привнесения в него дополнительной информации, не вижу. С другой стороны, кажется более удобным общую имплементацию разделить на более мелкие группы тестов, работающих с одним-тремя тест-кейсами. В таком случае можно просто создавать новые мануал тесты, и с помощью copy\paste из старого большого теста быстренько набить их содержимое.
#3
Отправлено 03 февраля 2005 - 11:06
в том-то и дело, что надо каким-то образом связать требования с мануальным тестом через тесткейс. Пока есть только требования и набор тесткейсов, их проверяющих, связанных с ними. А вот как лучше сделать мануалтест(ы), чтобы инфа из требований туда попала?
#4
Отправлено 03 февраля 2005 - 11:36
Если я правильно понял, надо установить взаимно однозначное соответствие между требованиями и тестами, так? Тогда надо сделать трэйсабилити в рэшнловском проекте таким образом, чтобы каждому юз-кейсу соответствовал один и только один тест-кейс. Имена тест-кейсам можно давать таким образом, чтобы было понятно, какое из требований он покрывает. В качестве имплементации же для каждого тест-кейса создать, например, мануальный тест путем copy-past из старого большого теста. Т.о. мы получаем набор мануальных тестов с именами, показывающими, какое требование они покрывают. Совокупность же этих тестов будет покрывать все требования. Это то, что надо было?
#5
Отправлено 03 февраля 2005 - 11:50
ага... -))) именно так.. Только вот с трэйссабилити трабл. Я, к сожалению, с ним еще пока дела не имел. Ок, пойду копаться. Огромное СПАСИБО за помощь!
#6
Отправлено 03 февраля 2005 - 11:58
В документе требований создать use-cases согласно стандартам IBM, то есть чтобы в RequisitePro появился их список пименительно к конкретному документу требований, потом в Test Manager'е View->Test Inputs выбираем Rational RequisitePro-> <нужный проект> ->... <выбираем нужное требование>, в попап меню к нему выбираем Insert Test Case или Associate Test Case (в зависиости от того есть уже тест кейс или еще нет) и выбираем\создаем нужный тест-кейс.
#7
Отправлено 03 февраля 2005 - 12:17
А чем отличается связь тесткейса с требованием, если мы делаем это так, или имплиментируем требование непосредственно при редактировании тесткейса? (т.е. не в test inputs указываем к конкретному требованию конкретный тесткейс, а в тесткейсе - требование)
#8
Отправлено 03 февраля 2005 - 12:19
не, не, сорри... Я все понял... -))) вопрос глупый был глуп..
#9
Отправлено 03 февраля 2005 - 12:40
:)
Ничем не отличается, просто через test inputs все юз-кейсы под рукой сразу
Ничем не отличается, просто через test inputs все юз-кейсы под рукой сразу
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных