Технический писатель как смежник тестировщика?

Периодически попадаются вакансии с примерно такими должностными обязанностями:
"
- Разработка и согласование технических заданий и эксплуатационной документации на САУ;
- Согласование технической документации;
- Подготовка документации к приемочным и приемо-сдаточным испытаниям (разработка программ и методик испытаний, протоколов, актов).
"
(конкретно для этой вакансии название должности: "Инженер-разработчик проектной документации". Сфера деятельности - АСУ ТП)
С точки зрения уважаемых посетителей форума разработка программ и методик испытаний для АСУ - это работа тестировщика? Или - нет?

Почему возник вопрос?
Просто хочется понять - где грань работы тестировщика и смежных участников разработки ПО?

В теории:
Техническим заданием занимается продюсер.
Документацией занимается технический писатель.
Тестированием - тестировщик.
Каждая из этих областей требует специальных знаний и навыков, которые с потолка не упадут.
На практике:
Когда уровень знаний в нужной области требуется небольшой, компания маленькая а работодатель попросту жадный экономный, то тестировщик может быть хоть сисадмином, уборщицей и охранником в одном лице, впрочем как и представитель любой другой профессии.

По опыту могу сказать, что зависит от конкретной ситуации/фирмы/проекта.
У нас на одном проекте ПМИ пишут тестировщики. Это давно сложившаяся практика и не вызывает сильных нареканий. На другом - тестировщики не имеют к данному документы вообще никакого отношения.
Еще отдел тестирования может подготавливать данные, а техписы их сводить в документ.

АСУ ТП может быть автоматическими системами управления технлогическими процессами. Если это система на уровне какой-нибудь SCADA, написанная на WinCC, то там совершенно дургое отношение и к документации, и к проектам, и к приёмо-сдаточным испытаниям.
Там тестировщиков не припоминаю. Все инженеры как один.
проектанты занимаются документацией и проектом,
програмисты реализацией,
инженеры-наладчики - приёмочными испытаниями.
Инспектор по пром безопасности - контроль соблюдения норм проектирования и безопасности.

Никаких тестеров.

В теории:
Техническим заданием занимается продюсер.
Документацией занимается технический писатель.
Тестированием - тестировщик.
Каждая из этих областей требует специальных знаний и навыков, которые с потолка не упадут.

Замечательно!
Только кто по теории пишет Программу и методику испытаний?

По опыту могу сказать, что зависит от конкретной ситуации/фирмы/проекта.
У нас на одном проекте ПМИ пишут тестировщики. Это давно сложившаяся практика и не вызывает сильных нареканий. На другом - тестировщики не имеют к данному документы вообще никакого отношения.
Еще отдел тестирования может подготавливать данные, а техписы их сводить в документ.

Если ПМИ пишут тестировщики - на мой взгляд - логично.
Если тестировщики подготавливают данные, а техписы сводят в документ - тоже понятно.

А есть у кого-нибудь опыт взаимодействия с техписами?
Расскажите!

Замечательно!
Только кто по теории пишет Программу и методику испытаний?

Естественно аналитик! А кому ж еще ее писать?
Потому как ПМИ это важнейшая часть документации на разработку.