Прошу прощения за прошлый пост.
Перефразирую тогда вопрос.
Посоветуйте, пожалуйста, софт, фриварный, или который имеет триальный вариант, и который можно скачать в сетях UA.
Софт для тестирования софта, а не веба.
[2] Где скачать в UA-NIX следующий софт...
Автор V__A, 13 дек 2004 16:13
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 13 декабря 2004 - 16:13
#2
Отправлено 14 декабря 2004 - 07:25
Относительно того, чтобы найти такой файловый сервер в пределах Укрнета, ничего не подкажу - не встречал.
По-поводу фришных тулов или же триалок, давайте определимся, какого рода инструменты вы разsскиваете - нагрузочное тестирование или функциональное? Нагрузочного инструментария сколь-угодно серьёзного и вместе с тем фришного, насколько я знаю вообще нет, а вот функциональные интсрументы есть какое-то. У меня лично к ним предвзято отрицательное отношение, но это только моё мнение, на форуме найдутся, те кто со мной аргументированно поспорит.
Триалки: в основном, конечно лежат на серверах самих производителей. Какой из них пробовать - вам решать, но если определённой задачи использовать что-то одно нет, то я бы попробовал несколько.
Ссылки по теме:
Тестер :: Инструменты :: Cредства тестирования пользовательского интерфейса
Сравнительная характеристика основных производителей инструментария тестировщика
(Automated QA, Rational, CompuWare, Mercury Interactive, Borland, Segue Software)
Посмотрите вот чего вообще есть, а у нас на форуме целый раздел есть по разным инсрументам.
По-поводу фришных тулов или же триалок, давайте определимся, какого рода инструменты вы разsскиваете - нагрузочное тестирование или функциональное? Нагрузочного инструментария сколь-угодно серьёзного и вместе с тем фришного, насколько я знаю вообще нет, а вот функциональные интсрументы есть какое-то. У меня лично к ним предвзято отрицательное отношение, но это только моё мнение, на форуме найдутся, те кто со мной аргументированно поспорит.
Триалки: в основном, конечно лежат на серверах самих производителей. Какой из них пробовать - вам решать, но если определённой задачи использовать что-то одно нет, то я бы попробовал несколько.
Ссылки по теме:
Тестер :: Инструменты :: Cредства тестирования пользовательского интерфейса
Сравнительная характеристика основных производителей инструментария тестировщика
(Automated QA, Rational, CompuWare, Mercury Interactive, Borland, Segue Software)
Посмотрите вот чего вообще есть, а у нас на форуме целый раздел есть по разным инсрументам.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#3
Отправлено 14 декабря 2004 - 10:02
да мне все равно какой софт. Просто для кругозора и общего развития. Если честно, то за год работы мне так и не удалось использовать какой-то спец софт, потому что просто им ничего полезного не удалось сделать. Зачем мне делать тот же скрипт в ВинРаннере если я быстрее его в 2-3 раза ;) Задачи у меня были трудно автоматизируемые...
Тех производителей, что вы мне назвали, я конечно знаю, и юзал Рейшенел и Винранер, вот с ЛоадРаннером как-то не сложиось.
Но эт очень большие и дорогие продукты. Я сейчас не работаю пока, и не имею возможности их сам купить и найти.
А вот сейчас смотерел на счет работы, и хотел узнать что за Visual Test и Test Complete.
У меня сейчас есть кучу, ну точнее несколько инсталях всяких прог для создания скриптов...Винранер, Dunit, AutomatedQA TestComplete 3(блин....он оказывается у меня есть %)) , Sleuth 3
Тех производителей, что вы мне назвали, я конечно знаю, и юзал Рейшенел и Винранер, вот с ЛоадРаннером как-то не сложиось.
Но эт очень большие и дорогие продукты. Я сейчас не работаю пока, и не имею возможности их сам купить и найти.
А вот сейчас смотерел на счет работы, и хотел узнать что за Visual Test и Test Complete.
У меня сейчас есть кучу, ну точнее несколько инсталях всяких прог для создания скриптов...Винранер, Dunit, AutomatedQA TestComplete 3(блин....он оказывается у меня есть %)) , Sleuth 3
#4
Отправлено 21 января 2005 - 07:18
Вот по крайней мере небольшой продукт для нагрузочного Web-тестирования: http://www.loadtestingtool.com. Понятный, удобные логи.Но эт очень большие и дорогие продукты
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных