Error: Window '[HtmlPopupList]$sel_country' was not found

Error: Window '[HtmlPopupList]$sel_country' was not found

Объясните пожалуйста что это за ошибка и как её исправить

Error: Window '[HtmlPopupList]$sel_country' was not found

Объясните пожалуйста что это за ошибка и как её исправить

скорее всего изменился тег контрола или сам контрол убрали со странички. Проверьте, что контрол имеет тег $sel_country

При работе с SilkTest тестовый скрипт был записан с помощью команды Record Testcase. Часть функциональности при работе использует JavaScript (AJAX). Возможно есть настройки, чтобы SilkTest понимал, что происходит на странице web-приложения?

При работе с SilkTest тестовый скрипт был записан с помощью команды Record Testcase. Часть функциональности при работе использует JavaScript (AJAX). Возможно есть настройки, чтобы SilkTest понимал, что происходит на странице web-приложения?

На самом деле SilkTest-у и не обязательно знать, что же меняется в данный момент в приложении. Он устроен по-другому. Да и мониторить приложение - слишком ресурсоемко. При записи запоминается объект в его текущем состоянии. Поэтому, после записи надо полученный скрипт еще "обработать напильником", чтобы он гарантировал переход в нужное состояние в случае нормальной работы системы

При работе с SilkTest тестовый скрипт был записан с помощью команды Record Testcase. Часть функциональности при работе использует JavaScript (AJAX). Возможно есть настройки, чтобы SilkTest понимал, что происходит на странице web-приложения?

На самом деле SilkTest-у и не обязательно знать, что же меняется в данный момент в приложении. Он устроен по-другому. Да и мониторить приложение - слишком ресурсоемко. При записи запоминается объект в его текущем состоянии. Поэтому, после записи надо полученный скрипт еще "обработать напильником", чтобы он гарантировал переход в нужное состояние в случае нормальной работы системы

Я не специалист в JavaScript. Может подскажете где и что добавить?
Зараннее спасибо

При работе с SilkTest тестовый скрипт был записан с помощью команды Record Testcase. Часть функциональности при работе использует JavaScript (AJAX). Возможно есть настройки, чтобы SilkTest понимал, что происходит на странице web-приложения?

На самом деле SilkTest-у и не обязательно знать, что же меняется в данный момент в приложении. Он устроен по-другому. Да и мониторить приложение - слишком ресурсоемко. При записи запоминается объект в его текущем состоянии. Поэтому, после записи надо полученный скрипт еще "обработать напильником", чтобы он гарантировал переход в нужное состояние в случае нормальной работы системы

Я не специалист в JavaScript. Может подскажете где и что добавить?
Зараннее спасибо

ДжаваСкрипт тут ни при чем. Речь идет от SilkTest и скриптах, полученных в этой среде. В изначальном посте описывалась ситуация, когда не был найден какой-то оконный объект. Это может возникнуть в нескольких случаях:

• Объект все-таки есть, но он не сразу появляется и когда скрипт к нему обращается, то его еще нет. Подобная неприятность наиболее часто возникает как раз при записи скрипта. Соответственно, в сгенерированном тест кейсе, в участке, где вылезла данная ошибка, нужно вначале дождаться появления этого объекта. Это делается путем вызова метода Exists для данного объекта, причем желательно в качестве параметра передать время ожидания побольше 5 секунд ( там по умолчанию в настройках 5 секунд - время ожидания )
• Объект есть, появляется вовремя, но СилкТест его не видит. Это обычно происходит либо при модификации приложения, либо при работе с динамическим контентом. В любом случае надо просмотреть оконные декларации, которые сгенерировались при записи и проверить, что оконная декларация соответствует текущему состоянию. Возможно надо проверить теги
• Объекта нет и не было. В этом случае надо посмотреть, где поползло выполнение. Если делать запись, то многие вещи повторяются не в точности. Сохраняется последовательность действий, но вот с таймаутом всё не так, а также при необходимости вводить уникальные значения тоже могут быть трудности. То есть, записанный скрипт может работать абсолютно не так уже при повторном прогоне