Коллеги!
Случайно наткнулся на статьи Алексея Баранцева:
1. - Software testing - Is it cost or an Investment?
2. - Software testing - Cost or Investment? Часть 2.
Попытался запостить ему в блог свой ответ, но не смог. Blogger любит только свою паству. Впрочем, как и многие другие аналогичные ресурсы.
Так что размещаю его здесь. Предлагаю присоединиться к обсуждению этой интересной темы.
Тестирование программ - Затраты или инвестиции?
Автор Green, 01 авг 2008 14:35
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 01 августа 2008 - 14:35
Гринкевич Сергей
#2
Отправлено 01 августа 2008 - 14:36
Алексей, хорошая статья! Жаль, прочитал ее только сейчас. Но лучше позже... :-)
Твой подход вполне понятен. Но как меня учил мой преподаватель по business improvement-у:
- Инвестора или собственника может подвигнуть на действия только один факт - количество потерянных или теряемых денег! :-)
Сейчас, работая в продуктовой компании я в полной мере ощущаю, что такое не качественный софт. И это ощущение имеет вполне конкретные цифры финансовых потерь в виде простоя бизнес-пользователей в результате "падения" системы или потери данных, или недополучения функциональности в результате критичных и серьезных дефектов.
В практике газовиков был такой факт. Самые серьезные потери были в результате брака газовых труб. Если в теле трубы была полость или микротрещина, то рано или поздно газ находил выход. Как с этим боролись? Никак. Держали внушительный бюджет на ремонт трубопровода.
Все изменилось когда был изобретен прибор, выявляющий дефекты труб. Теперь можно отбраковать трубу еще до того, как она покинет завод. Экономия средств - колоссальная.
В софте возможна прямая аналогия. Нет способа выявить дефекты софта, кроме как поработать с ним. Чем выше квалификация того, кто работает с софтом, тем больше шанс выявления серьезных проблем в короткие сроки. В этом и заключается инвестирование.
Тестирование - это страховка от возможных финансовых и репутационных потерь, в результате проявления критических дефектов, простоя бизнес-пользователей и потери данных.
Твой подход вполне понятен. Но как меня учил мой преподаватель по business improvement-у:
- Инвестора или собственника может подвигнуть на действия только один факт - количество потерянных или теряемых денег! :-)
Сейчас, работая в продуктовой компании я в полной мере ощущаю, что такое не качественный софт. И это ощущение имеет вполне конкретные цифры финансовых потерь в виде простоя бизнес-пользователей в результате "падения" системы или потери данных, или недополучения функциональности в результате критичных и серьезных дефектов.
В практике газовиков был такой факт. Самые серьезные потери были в результате брака газовых труб. Если в теле трубы была полость или микротрещина, то рано или поздно газ находил выход. Как с этим боролись? Никак. Держали внушительный бюджет на ремонт трубопровода.
Все изменилось когда был изобретен прибор, выявляющий дефекты труб. Теперь можно отбраковать трубу еще до того, как она покинет завод. Экономия средств - колоссальная.
В софте возможна прямая аналогия. Нет способа выявить дефекты софта, кроме как поработать с ним. Чем выше квалификация того, кто работает с софтом, тем больше шанс выявления серьезных проблем в короткие сроки. В этом и заключается инвестирование.
Тестирование - это страховка от возможных финансовых и репутационных потерь, в результате проявления критических дефектов, простоя бизнес-пользователей и потери данных.
Гринкевич Сергей
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных