Библиотека

Не вручную: почему стоит автоматизировать рутинные задачи для QA

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 23 Mar 2025 20:00:00 +0000

Привет! На связи Никита, QA Surf! И я три или четыре раза сталкивался с мнением, что навыки программирования опциональны для QA. Но работа QA — это не просто тестирование, это полноценное обеспечение качества продукта. И умение писать код — мощный инструмент для совершенствования и автоматизации процессов тестирования.

Разберёмся, как автоматизация помогает решать проблемы QA, на примере матрицы покрытия устройств для конфигурационного тестирования. Звучит непросто, но нас не испугать сложными задачами!

Руководство по тестированию push-уведомлений

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 16 Mar 2025 20:00:00 +0000

Представьте себе страшный сон тестировщика и в целом вашей команды – пользователи пишут в поддержку, что пуши не приходят, сообщения не доходят, а вы никак не можете воспроизвести проблему и у вас даже нет понимания: а как это воспроизводить, от чего вообще зависит доставка пушей?

Посмотрев русскоязычные и англоязычные ресурсы про тестирование, я так и не смог найти полноценного материала, который бы гарантировал достаточные знания для того, чтобы понимать как пуши и уведомления работают, как их тестировать и что не маловажно как искать и разбираться с проблемами, когда пуши не доходят до пользователей.

Я Арман (Arman Muradian. Senior QA Engineer, мой telegram канал про QA – LilBugHunters), и сегодня я хочу вам рассказать про пуши.

Тестирование пушей и уведомлений в приложениях, где они играют ключевую роль, таких как социальные сети, мессенджеры, банковские приложения, интернет-магазины и даже игры становится важной частью процесса обеспечения качества.

Быстрая и точная доставка уведомлений имеет критическое значение для эффективной передачи важных сообщений и способствует регулярному возвращению пользователей в приложение. Также стоит отметить, что пуш-уведомления могут заменить дорогостоящие SMS, использоваться для вывода акций и промо-сообщений, а также передавать невидимые конфигурационные сообщения для приложения.

Тестирование позволяет выявить проблемы в доставке, отображении и взаимодействии с уведомлениями, обеспечивая безупречный пользовательский опыт.

Подборка аналогов ChatGPT (текстовых ИИ)

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 10 Mar 2025 20:00:00 +0000

Автор: Ольга Назина (Киселева)

ChatGPT — бот-помощник, который может существенно упростить вам жизнь. Он как очень умный коллега, всегда готовый помочь — задаешь любой вопрос и получаешь развернутый ответ!

Но кому задавать эти самые вопросы? Где взять ссылку на чат-бота? В этой статье я сделала небольшую подборку текстовых нейронок — так как я сама тестировщик, то и смотрела на ботов со своей колокольни, а не просто «как сделать красивенькое видео», хотя и на такое я ссылочку тоже дам =)

Подборку я собрала потому, что в видео и обучающих статьях обычно пишут «вот зачем нужен ChatGPT, но регистрация там через ВПН». Я решила собрать немного аналогов и вариантов оплаты из России.

Как читается Schema в GraphQL API

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 25 Feb 2025 20:00:00 +0000

Автор: Ольга Назина (Киселева)

Чтобы понимать, какие запросы можно отправлять в GraphQL API и что можно получить в ответе, нужно уметь читать его схему. Это как WSDL в SOAP API — описание всех доступных методов.

Да, программы типа Postman или Apollo сами считывают схему и показывают вам всё в красивом виде — просто ходи да «натыкивай» запросы. Но если само API ещё в разработке, чтение схемы поможет понять, что вас ожидает.

Поэтому в этой статье я расскажу, что такое Schema GraphQL API и как её читать.

Как реализовать методы скроллов через Appium для Android-приложений

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 17 Feb 2025 20:00:00 +0000

Автор: компания Simbirsoft

Привет, меня зовут Сергей и я SDET-специалист в IT-компании SimbirSoft. В своей практике мне приходится тестировать как веб-, так и мобильные приложения на Android. Особенность тестирования мобилок в том, что шаги автотеста нужно максимально приблизить к действиям пользователя. О чем это я? Да все о том же — на смартфонах не кликают, а тапают; не закрывают по крестику модалки, а свайпают. Это как на флоте, эти все словечки понятны только тем, кто драил гальюн или бакланил из камбуза хлеб.

В этой статье рассмотрим несколько методов скроллов класса TouchAction инструмента Appium, которые позволяют скроллить до нужного элемента или проверить свайп модального окна. И несмотря на то, что в новой версии Appium используются методы executeScript(), класс TouchAction все еще актуален. Поэтому я рекомендую к прочтению эту статью, в первую очередь, тем, кто использует в своих проектах Appium.

Работа в двух вкладках: чит-лист проверок

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 04 Feb 2025 20:00:00 +0000

Автор: Ольга Назина (Киселева)

Чит-лист — это шпаргалка по выбранной теме, что не забыть проверить. Берете чит-лист как основу, адаптируете под свой проект, и готово!

В своей книге про тест-дизайн я написала ряд чит-листов, которыми и хочу теперь поделиться. Сегодня поговорим про очень важную тему — одновременное использование. Если говорить про веб-приложение, то это одновременная работа в двух вкладках браузера.

Если в приложении есть возможность открыть одну и ту же форму несколько раз — это обязательно надо проверить:

Веб — открыть форму в нескольких вкладках браузера.
Десктоп — там тоже иногда можно открыть в отдельной вкладке форму. Или запустить приложение несколько раз (имитируя разных пользователей).
Мобилки — открыть с разных устройств.

Параллельное выполнение одинаковых действий часто ломает систему. Поэтому обязательно проверяем. Тем более что совместная работа — вполне распространенный кейс работы с программой. Те же гуглодоки для того и нужны, чтобы работать с ними вместе или самому с разных компьютеров.

Точная оценка задач QA: возможно ли это?

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 19 Jan 2025 20:00:00 +0000

Автор: Фроленков Роман
Оригинал статьи

Привет! Меня зовут Роман Фроленков, я являюсь руководителем группы тестирования QA в компании «Комус-Тех». В нашей команде более 10 внутренних QA-специалистов, а также свыше 15 специалистов из аутсорса, которые работают в составе продуктовых команд.

В этой статье хочу поделиться опытом нашей команды: с какими проблемами мы столкнулись при оценке задач QA, какие подходы пробовали, и какой метод в итоге стал для нас наиболее эффективным.

Сразу уточню: я не претендую на универсальность предложенного метода. Этот подход успешно работает в рамках наших процессов, но это не значит, что он подойдет всем без исключения.

Методы я решил подробно не описывать, так как их описание можно легко найти в открытых источниках. В данном материале я сделал акцент на правильное сочетание, своевременность применения и нюансы использования этих подходов. Если вам интересно узнать больше о каждом из упомянутых методов, рекомендую ознакомиться с их описанием в этой статье: TestGrow

Что тестировщикам (и не только им) важно знать о базах данных. Шпаргалка по популярным ошибкам

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 13 Jan 2025 20:00:00 +0000

Нужно ли тестировщику разбираться в базах данных? Короткий ответ: да, как минимум на том уровне, чтобы можно было успешно выявлять и локализовывать ошибки в их работе. На практике же проблемы в базах данных зачастую фрустрируют даже опытных QA-инженеров. Что-то где-то пошло не так, но что именно и где?

Разумеется, БД — вовсе не черный ящик с магией внутри, а такой же набор взаимодействующих по определенным правилам компонентов, как и все остальное, с чем ежедневно приходится иметь дело QA-инженерам (и разработчикам, на самом деле, тоже, но они обычно больше погружены в контекст). Понимание того, что там под капотом, помогает эффективно проводить тест-дизайн, локализовывать баги, общаться с разработкой.

Под катом — наша шпаргалка по распространённым багам в работе баз данных. Разбили их по категориями, снабдили примерами и объяснили первопричины появления. Надеемся, будет полезно не только QA-специалистам, но и бэкенд-разработчикам начального уровня, а также всем, кто хочет углубить свои познания в области взаимодействия с БД.

Локализация дефектов как прохождение лабиринта

barancev@gmail.com (Administrator) — Wed, 08 Jan 2025 20:00:00 +0000

Автор: Ekaterina Noga, оригинальная публикация

Одной из основных частей работы QA является локализация дефектов.

Техники тест дизайна помогают нам выбрать сценарии тестирования делая его эффективнее. Но что такое локализация дефекта и что может с этим помочь?

Начнем с начала.

Локализация это поиск ответа на вопрос «в какой момент и где что‑то пошло не так?». Без правильной локализации дефект может передаваться как между фронтендом и бэкендом, так и между командами разработки. При этом теряется время на исправление и, возможно, контекст.

Процесс локализации дефекта можно сравнить с прохождением лабиринта, а запросы и логи приложения с клубком нитей. Но намного удобнее было бы бродить по лабиринту имея в руках, не только клубок нитей, но и карту лабиринта, хотя бы примерную. Роль такой карты может сыграть архитектура приложения.

Атаки на веб-кэширование. Отравление кэша: теория и практика

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 02 Dec 2024 20:00:00 +0000

Оригинальная публикация
Автор: Андрей Шушаков

Кэширование — это эффективное архитектурное решение, которое сегодня используется на всех уровнях вычислительных систем, начиная от кэша процессора и жесткого диска до кэша веб-сервера и обратных прокси-серверов. Именно о последних пойдёт речь.

В этой статье мы рассмотрим атаки обмана и отравления кэша, сконцентрировавшись на последнем: проследим историю возникновения и развития уязвимости, поговорим про кэш-движки и связанные с ними последние CVE. Также попробуем разобраться, как следует искать отравление кэша на реальных целях. Распишем методологию пентеста, оценим риски и последствия эксплуатации, обозначим общие подходы к защите.

Статья написана в рамках стажировки июль-август 2024 в компанию "Бастион". Выражаю благодарность куратору от Бастиона, Тимофею Брылеву, а также моему знакомому, Евгению Чикачёву, за совет

НеСтрашное слово эстимация, или Как я впервые оценивала время на тестирование и перебрала

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 03 Sep 2024 11:55:10 +0000

Автор: Мария, специалист по тестированию ЛК

Когда на новом проекте менеджер попросила меня провести эстимацию тестирования, я сначала растерялась, ведь это вроде как задача менеджера или старшего тестировщика. А потом вспомнила, что я – единственный тестировщик на проекте. И понеслось…

Как написать требования к IT-продукту и их протестировать, чтобы результат соответствовал ожиданиям

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 12 May 2024 20:00:00 +0000

Автор: Зубов Вадим QA специалист IT компании Intelsy

С техническим заданием, и в частности с требованиями, лично я имею дело постоянно, поэтому собрал полезную для начинающих и продолжающих специалистов информацию по требованиям к IT-продукту, их видам, техникам и метрикам тестирования требований. На эту инфу стоит ориентироваться не только аналитикам и тестировщикам, но и остальным членам команды.

Логи, мониторинг и предупреждения

barancev@gmail.com (Administrator) — Thu, 24 Oct 2019 20:00:00 +0000

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

На этой неделе я расскажу о трех вещах, которые нечасто ассоциируются с тестированием: это логирование, мониторинг и предупреждения. Возможно, вы пользуетесь логами, тестируя, однако мониторинг и предупреждения – проблемная область в IT и DevOps. Но ведь приложение без багов не стоит ничего, если ваши пользователи не могут до него добраться, потому что сервер упал! Поэтому очень важно разбираться в логировании, мониторинге и предупреждениях, чтобы мы, как тестировщики, могли участвовать в обеспечении качества наших приложений.

Программная инженерия и управление жизненным циклом

barancev@gmail.com (Administrator) — Sat, 11 Oct 2008 07:11:12 +0000

Главы из книги Сергея Орлика и Юрия Булуя «Введение в программную инженерию и управление жизненным циклом» (базируется на SWEBOK).

От автора: о чем эта книга

В течение десяти лет работы в Borland мне постоянно приходится обсуждать с менеджерами, аналитиками, архитекторами и разработчиками вопросы применимости тех или иных продуктов, технологий, проектных решений. Последнее время, все чаще темой дискуссий становится процесс разработки программного обеспечения, как таковой, вопросы организации проектных команд, адаптации стандартов и подходов в управлении жизненным циклом ПО к сложившейся культуре разработки, и наоборот, трансформации существующей культуры и ценностей в новое качество. Приходится вспоминать и кое-что из опыта «прошлой жизни», когда я сам выступал в роли корпоративного разработчика и лидера проектной команды. Приходиться применять и уже более «свежий» опыт разработки рекомендаций по процессу разработки и внедрению технологий управления и поддержки жизненного цикла разработки приложений. И самому приходиться постоянно совершенствоваться, в том числе помогая другим.

Для кого эта книга

Для всех, кто связан с индустрией информационных технологий. Только не подумайте, что речь идет только о разработчиках и менеджерах проектов в области программного обеспечения. Конечно, нет. Ведь если в вашей деятельности программные системы играют серьезную роль в качестве повседневного и необходимого инструмента обеспечения вашей профессиональной деятельности, вы, наверняка, сталкиваетесь с вопросами взаимодействия с ИТ-специалистами. Вам, как пользователям и заказчикам просто необходимо иногда вникать в проблематику разработки программного обеспечения, если, конечно, вы хотите получить результат. Вы, кто создает (в общем смысле этого понятия, ни в коем случае не ограничиваясь только вопросами кодирования), поддерживает и развивает программное обеспечение, наверняка, найдете нечто новое в этой книге. Вы школьник или студент — вы учитесь. Не останавливайтесь. Эта книга и для вас. Хотя бы потому что это еще одна точка зрения. А две головы, иногда, лучше, чем одна. Так что, книга, как это принято иногда говорить — «для широкого круга читателей», для кого использование компьютера в повседневной работе не является абстракций, но полнофункциональным инструментом.

Как заставить API самому себе писать тесты: практика генерации тестов на основе спецификации API. Часть 2

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 04 Mar 2025 20:00:00 +0000

Оригинальная публикация

Меня зовут Николай Борисенко. Я специалист по автоматизации тестирования в ОК, и я продолжаю наш рассказ о генерации тестов на основе спецификации API.

В первой части статьи мы уже рассказали об автотестах в ОК, предпосылках внедрения автогенерации тестов и ключевых компонентах разрабатываемой системы. В этой части я продолжу рассказ и подробнее остановлюсь на более прикладных моментах реализации.

«ИИ-тестировщик»: от идеи к реализации

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 23 Feb 2025 20:00:00 +0000

На связи Денис Киров, руководитель отдела тестирования компании «ДОМ.РФ Технологии». В этой статье я расскажу, как проходило внедрение ИИ в процессы тестирования в нашей команде.

Искусственный интеллект в том или ином виде внедряется во все процессы: от бытовых до бизнесовых. Использование ИИ – это автоматизация различных процессов, которые долго выполняются руками, присутствует возможность человеческого фактора и допущения ошибок. Раньше все стремились автоматизировать регрессионные тесты, так проходить их руками долго и больно, сейчас, благодаря генеративному ИИ, появились новые возможности для автоматизации процессов тестирования, которые позволяют сократить трудозатраты.

Топ-8 систем управления тестированием, доступных в России в 2024 году

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 18 Nov 2024 20:00:00 +0000

Оригинальная публикация

Импортозамещение и уход иностранных вендоров заметно повлияли на отечественный рынок IT. С одной стороны, госкомпании и ключевые организации, включая банки, обязали переходить на отечественное ПО. В то же время продолжается исход зарубежных систем, последней из них стала Qase TMS, которая объявила о прекращении работы на российском рынке и блокировке аккаунтов по IP. Эти изменения сильно ускорили развитие российского ПО и его популярность.

На фоне этих событий мы подготовили мини-обзор систем управления тестированием, которые сейчас доступны в России. Это не рейтинг или рекомендация, а скорее ревью.

Что меня беспокоит в коммерческих инструментах нагрузочного тестирования

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 20 Oct 2024 20:00:00 +0000

Автор: Филипе Фрайр (Filipe Freire)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Во втором эпизоде обзора инструментов, а также в моей пародии про нагрузочное тестирование «Как быстро разбогатеть», я упоминал, как активно продавцы коммерческих инструментов нагрузочного тестирования употребляют нагрузочную терминологию, искажая ее, чтобы попытаться обдурить потенциальных покупателей. Крупнейшее искажение – это хищнические и (почти) криминальные схемы, основанные на описании, как «виртуальные пользователи» и схожие концепции продаются и описываются для тех, кто отвечает за затраты на нагрузочное тестирование.

Профиль защиты ЦБ РФ и мобильные приложения: разбираемся, как соответствовать

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 28 Jul 2024 20:00:00 +0000

Всем привет! На связи Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». Вообще я сторонник технических материалов, статей с примерами кода или разбором технологий, но сегодня речь пойдет о другом. Меня всегда интересовало, почему в требованиях регуляторов в области ИБ не указываются проверки мобильных приложений на соответствие государственным стандартам или федеральным законам. И вот недавно, изучая материалы документа по сертификации процесса безопасной разработки, я наткнулся на упоминание мобильной составляющей, что, конечно, вызвало у меня интерес и желание разобраться. Если вы тоже хотите понять, каким образом приложения упоминаются в Профиле защиты Банка России, и какие проверки необходимо осуществлять, чтобы ему соответствовать, приглашаю погрузиться со мной в этот увлекательный мир.

Почему я ненавижу системы тест-менеджмента (но все равно пользуюсь ими)

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 04 Jun 2024 20:00:00 +0000

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Первое, что я поняла, начав работать в тестировании – это то, что я страстно ненавижу системы управления тест-кейсами. Если вы не знакомы с такими системами, то это инструменты, позволяющие тестировщикам создавать коллекции ручных тестов, чтобы использовать их повторно. До бума популярности тест-автоматизации они были очень распространены. В этой статье я объясню, почему я так их ненавижу, а затем поясню, почему все равно ими пользуюсь и меньше недолюбливаю ту, которую я выбрала.

Документирование вашей тест-автоматизации

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 28 May 2024 20:00:00 +0000

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В этой статье я хочу ответить на вопрос, заданный мне в LinkedIn Полом Сименом (Paul Seaman). Он спросил, что я думаю о документировании автоматизированных тест-кейсов как способе продемонстрировать, что автоматизация вообще делает.

Краткий ответ: я не определился.

Это, конечно, не очень-то полезный ответ, да и статья вышла бы странно короткой – постараюсь развить свою мысль.

Из тестирования в техподдержку и обратно

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 12 Mar 2024 20:00:00 +0000

Оригинальная публикация

В тестирование попала впервые пару лет назад - это была маленькая аутсорсинговая компания, в которую меня позвал их HR, увидев моё резюме в телеграмме. К сожалению, через пару месяцев в компании начались проблемы и бОльшую часть сотрудников уволили или отправили в “отпуск”, поэтому пришлось снова выходить на рынок и искать новую работу по факту не только практически не получив опыта (большинство компаний рассматривает людей с опытом от полугода), но и несколько ухудшив своё резюме подобным перескоком.

Пока искала работу знакомая QA Lead порекомендовала попробовать себя в сопровождении, сказала, что это будет полезно для развитии в тестировании. Стоит признаться, что изначально приняла это предложение скептически, но за неимением вариантов получше решила попробовать. Ниже, чтобы вы поняли, чем я занималась и поняли, насколько это будет вам полезно, распишу чем занималась и что мне это дало, а также какие препятствия мне встретились на этом пути.

Как эффективно протестировать чатбот

barancev@gmail.com (Administrator) — Tue, 16 Jan 2024 20:00:00 +0000

Автор: Сумиа Мухерджи (Soumya Mukherjee)
Оригинал статьи: Tea-Time With Testers, #02/2021
Перевод: Ольга Алифанова

Хоть и немногие в это верят, QA всегда было отдельной специальностью: этот безусловный факт только подтверждается с годами. Даже самые лучшие разработчики не способны тестировать – они или забывают про критические сценарии, или оставляют интеграционное тестирование тестировщикам. QA – неотъемлемое требование для продукта, оно поддерживает все процессы и борется за качество. Во всем мире QA специализировано, и дабы это доказать, посмотрим, сколько проблем вызовет проверка, что чатбот хорошо работает: это требует глубокого понимания работы чатбота, его внутренней кухни, инструментария, алгоритмов, а также генерации сценариев, чтобы все это проверить.

Как провести юзабилити-тестирование с респондентом и не провалить его

barancev@gmail.com (Administrator) — Sun, 18 Dec 2022 20:00:00 +0000

Оригинальная публикация

Всем привет! Эту статью мы пишем вместе: Аня Долгинова и Миша Яковенко — UX-исследователи в Lamoda. Мы хотим рассказать, как правильно проводить юзабилити-тестирование с респондентом и получать четкие результаты.

Кажется, что исследовать пользовательский опыт просто: снял метрики, поговорил с участником, проанализировал показатели — и все готово. Но на самом деле все чуточку сложнее: начинающие исследователи делают много ошибок, поэтому получают некорректные данные, что может повлиять на дальнейшие решения по продукту.

Наша статья поможет правильно подготовиться к работе с респондентом, расположить его к себе, улучшить навыки своей работы и снять страх перед этим методом. Особенно она будет полезна начинающим UX-специалистам и всем специалистам, которые так или иначе взаимодействуют с интерфейсами.

НАШ ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ CYPRESS И EVERYQA.IO

barancev@gmail.com (Administrator) — Mon, 16 Nov 2020 20:00:00 +0000

Автор: Новиков Александр, QA engineer at Roowix

Добрый день! Меня зовут Александр, я - QA в компании Roowix.

Мой профиль - автоматизация тестирования, и сегодня я расскажу, как мы разворачивали screenshot-based тестирование на биржевом проекте при помощи Everyqa.io и Cypress.

Специфика проекта заключается в отображении состояния котировок на графике в canvas с большим количеством фильтров и настроек. Использовать стандартные средства для тестирования проекта на canvas было неудобно. Исходя из этого мы начали поиск подходящего инструмента и стратегии написания автотестов.