Перейти к содержимому

Фотография

Тул для рисков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Shander

Shander

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 82 сообщений
  • ФИО:Александр
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 февраля 2006 - 08:52

Сдаётся мне, подобный велосипед уже должен быть изобретен.
А именно, некоторая "база знаний", где можно хранить список рисков (включая ранее встреченные) с соответствующими properties, вести количественную статистику, допускать discussion по ним в свободной форме и прочее прочее.

P.S. Интернет был обыскан, и в результате найдено умопомрачительное количество инструментов для risk assesment, но это типичное не то.

Что скажет общественность?
  • 0

#2 Shander

Shander

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 82 сообщений
  • ФИО:Александр
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 февраля 2006 - 08:19

Ну неужели никто не встречал?
А затачивать change-request системы под риски никто не пробовал? По сути, те же issues, только с другими полями и другим workflow.
  • 0

#3 Mad Cat

Mad Cat

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • ФИО:Александр Балабанов
  • Город:Киев

Отправлено 09 февраля 2006 - 08:43

А затачивать change-request системы под риски никто не пробовал? По сути, те же issues, только с другими полями и другим workflow.

Просмотр сообщения

Вот сами на свой вопрос и ответили. Взяли RT, написали requirements, нашли знатока Perl'a и всё. Дело в шляпе.
  • 0

#4 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 09 февраля 2006 - 08:58

А затачивать change-request системы под риски никто не пробовал? По сути, те же issues, только с другими полями и другим workflow.

Просмотр сообщения

Вот сами на свой вопрос и ответили. Взяли RT, написали requirements, нашли знатока Perl'a и всё. Дело в шляпе.

Просмотр сообщения

Как раз в RT рабочие процессы (workflow) не настраиваются. И даже набор статусов один на всех, нельзя определить разные типы реквестов с разными наборами статусов.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#5 Deman

Deman

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 104 сообщений
  • ФИО:Трошков Дмитрий Ростиславович

Отправлено 09 февраля 2006 - 10:13

Посмотрите AQdevTeam. www.automatedqa.com Там всё это можно делать. Можно создавать свои "items", настраивать для них поля, для полей настраивать визуальное их положение. Настраивать для "items" workflows и так далее. Всё это хранится централизованно в базе. Можно делать макросы, макросы могут вызываться по событиям, макросы могут вызываться работами, макросы могут быть серверные или клиентские. Стоит всё это не дорого. Есть небольшие юзабилити недоделки, а так вроде всё работает нормально.
  • 0

#6 Mad Cat

Mad Cat

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • ФИО:Александр Балабанов
  • Город:Киев

Отправлено 09 февраля 2006 - 10:18

По умолчанию нет. Но тут вроде речь шла о customize... :unknw:

Еще есть кастом-версия RT доступная публично: RTIR - RT for Incident Response. Врать не буду, в глаза не видел. Но судя по описанию она еще больше должна подходить под указанные требования.
  • 0

#7 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 09 февраля 2006 - 10:52

Со своей стороны могу порекомендовать TrackStudio, мы ею пользуемся для чего попало. Риски, правда, не пробовали в ней трекать, за ненадобностью, но при желании можно и их туда же.

С рисками самый простой способ -- это не страдать техническими заморочками, а написать список из пяти-семи наиболее критических рисков и повесить на видном месте, чтобы постоянно перед глазами маячило. И менять этот список раз в две-четыре недели.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#8 byur

byur

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Булуй Юрий

Отправлено 23 марта 2006 - 08:08

Сдаётся мне, подобный велосипед уже должен быть изобретен.
А именно, некоторая "база знаний", где можно хранить список рисков (включая ранее встреченные) с соответствующими properties, вести количественную статистику, допускать discussion по ним в свободной форме и прочее прочее.

Что скажет общественность?

Просмотр сообщения


Можно вести список рисков, как для конкретного проекта, так и для множества проектов (с трассировками на требования в конкретном проекте) и с включением в конкретный проект, рисков выделенных ранее и на др. проектах в инструментарии для управления требованиями. В частности, Borland CaliberRM это позволяет делать достаточно просто. Т.к. имеет возможность определения items собственного типа и добавлять к ним пользовательские атрибуты. Обладает возможностью трассировки м/у различнами типами сущностей в нутри проекта, так и кросспроектной. Плюс к этому развитые средства отчетности и экспорта (в т.ч. в БД Access наприемер) и импорта из тех же документов Word. И при необходимости анализа -- вполь до использования Business Objects.
  • 0
Булуй Юрий,
Консультант Borland

#9 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 23 марта 2006 - 15:46

С рисками самый простой способ -- это не страдать техническими заморочками, а написать список из пяти-семи наиболее критических рисков и повесить на видном месте, чтобы постоянно перед глазами маячило. И менять этот список раз в две-четыре недели.

Просмотр сообщения

Полностью согласен. Повесить на рабочий стол, например. Или на стенку рядом в виде таблицы, где еще отмечать принятые меры.

Можно вести список рисков, как для конкретного проекта, так и для множества проектов (с трассировками на требования в конкретном проекте) и с включением в конкретный проект, рисков выделенных ранее и на др. проектах в инструментарии для управления требованиями. В частности, Borland CaliberRM это позволяет делать достаточно просто. Т.к. имеет возможность определения items собственного типа и добавлять к ним пользовательские атрибуты. Обладает возможностью трассировки м/у различнами типами сущностей в нутри проекта, так и кросспроектной. Плюс к этому развитые средства отчетности и экспорта (в т.ч. в БД Access наприемер) и импорта из тех же документов Word. И при необходимости анализа -- вполь до использования Business Objects.

Просмотр сообщения

И зачем это средство? Список из десятка рисков вести? Или этот десяток в "Access экспортировать"? Вы еще SAP предложите купить для этой задачи. Там тоже все это можно делать.
Ну, а если вы собираетесь работать "по взрослому", то скажите, как в Borland CaliberRM считаются риск оптимумы? А градиент как расчитывается?
  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 


#10 Avaness

Avaness

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ФИО:Ivan B. Lazarev

Отправлено 03 апреля 2006 - 14:22

Ну, а если вы собираетесь работать "по взрослому", то скажите, как в Borland CaliberRM считаются риск оптимумы? А градиент как расчитывается?

Просмотр сообщения


Сергей, подскажите пожалуйста, что такое риск оптимумы и градиент риска? да, и их применениt тоже очень интересно. Я до этого времени не слышал подобные термины.
  • 0

#11 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 04 апреля 2006 - 18:14

Сергей, подскажите пожалуйста, что такое риск оптимумы и градиент риска? да, и их применениt тоже очень интересно. Я до этого времени не слышал подобные термины.

Просмотр сообщения

В статье часть терминологии:
http://software-test...-approaches.htm

риск оптимумы - термин из теории управления рисками.
градиент - из курса теорвера (как правило, не входит в институтский курс)

А зачем вам? Управление рисками на основе математического аппарата - очень дорогостоящая вещь.
  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных