- Форум тестировщиков
- → Публикации Portable_Force
Публикации Portable_Force
21 публикаций создано Portable_Force (учитываются публикации только с 29 марта 2023)
По типу контента
По пользователю
#8714 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 12:52 в Управление тестированием
Да Сергей что вы говорить будет работать в тоери :D на практике все не так :( <_< :(
Sorry
Sorry
#8712 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 12:44 в Управление тестированием
интерактивный - процесс часть функционала тестируется при помощи TDD а часть через тестирования GUI (на тестироввание отводится только ночь ) :rolleyes:
Аддитивный процесс - обычный . <_<
Аддитивный процесс - обычный . <_<
#8711 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 12:36 в Управление тестированием
Где имно не нашел :( :(
Лмнку дайте :DТакие тесты должны писать сами разработчики. Этот вопрос уже горячо обсуждался на форуме.
#8720 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 13:13 в Управление тестированием
Почему такая неприязнь к разработчикам (Вы правы
Так вот пусть пишут, а мы тестим авто тестами но тестировщик должен сидеть в команде разработчиков
(Возвращаясь к нашему вопросу) :D
B) )Разработчики, конечно, считают, что они никому ничего не должны
Так вот пусть пишут, а мы тестим авто тестами но тестировщик должен сидеть в команде разработчиков
(Возвращаясь к нашему вопросу) :D
#8724 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 13:23 в Управление тестированием
Можно и так сказать
Так проше понять :DИли просто слова красивые
#8750 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 16:24 в Управление тестированием
#8725 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 13:29 в Управление тестированием
НЕ Согласенн :o :rolleyes: :o
Просто это человеческий фактор -- они и считают что пишут всегда правильно
В той комадне разработчиков где полностью функционирует TDD все ок !!
Я бы скзал это культура разработки ПО.
И unit-тесты вместе с TDD и XP и прочими "шустриками" не меняют дела кардинально. Unit-тесты даже ещё реже оперируют с тестовыми последовательностями, чаще дело вообще ограничивается отдельными "точечными" тестами.
Просто это человеческий фактор -- они и считают что пишут всегда правильно
В той комадне разработчиков где полностью функционирует TDD все ок !!
Я бы скзал это культура разработки ПО.
#8706 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 12:27 в Управление тестированием
Извените но разделения дискусии не к чему ни привидут!! :o :o :blink: <_<
Вопрос можно поставить так
1. Процесс разработки ПО интерактивный Cool!!!!!!!! :D :D
2. Аддитивный процесс :( :(
Вопрос можно поставить так
1. Процесс разработки ПО интерактивный Cool!!!!!!!! :D :D
2. Аддитивный процесс :( :(
#8707 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 12:31 в Управление тестированием
Не согласен :o :o :o :o
У вас может быть в одном тест каесй несколько десятков переборов состояний объекта или еще жухе билд выходит каждый день. Это просто ..... :ph34r:
Если тест кейс планируется выполнять более 10 раз, то он кандидат на автоматизацию. Этот показатель я прочел где-то.
У вас может быть в одном тест каесй несколько десятков переборов состояний объекта или еще жухе билд выходит каждый день. Это просто ..... :ph34r:
#8696 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 10:31 в Управление тестированием
Taka :D
Не согласен
В недолгосрочных проектах частота выхода релиза (билда) выше чем в долгосрочных. И тут следовательно и надо Авто. тестирования. (Смотри XP-progamming) :D
По поводу
. Я согласен что можно косвено определить но и то уже проанлизировать готовый проект :D B)
Если есть метода поделитесь ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!
Не согласен
:blink:если затраты на автоматизацию больше, чем на ручное тестирвоание (обычно, это недолгосрочный проект), то и не надо ничего автоматизировать, проще протестить ручками
В недолгосрочных проектах частота выхода релиза (билда) выше чем в долгосрочных. И тут следовательно и надо Авто. тестирования. (Смотри XP-progamming) :D
По поводу
<_< :blink: Или у вас столько опыта что вы может на глаз определить что лучше Авто или Руч. (то это просто СУПЕР). Но такой методя Я еще не где ни видел и ни слышелВ любом проекте прежде, чем начать автоматизировать тестирование, нужно подсчитать затраты на автоматизацию. если затраты на автоматизацию больше, чем на ручное тестирвоание (обычно, это недолгосрочный проект), то и не надо ничего автоматизировать, проще протестить ручками.
. Я согласен что можно косвено определить но и то уже проанлизировать готовый проект :D B)
Если есть метода поделитесь ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!
#8688 Отдельная группа по автоматизации - плюсы и минусы
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 09:30 в Управление тестированием
Отдельная группа по автоматизации не нужна! :o :o :o :o
Минусы:
1. Увеличения срока разработки ПО, следовательно и стоимости.
2. Для отдельной группы авт. тест. надо что бы требования к разработки не менялись долгое время. B) (В реали этого не бывает)
Так что если у вас есть много денег как на пример у Microsoft то можети делать отдельно :D
Минусы:
1. Увеличения срока разработки ПО, следовательно и стоимости.
2. Для отдельной группы авт. тест. надо что бы требования к разработки не менялись долгое время. B) (В реали этого не бывает)
Так что если у вас есть много денег как на пример у Microsoft то можети делать отдельно :D
#7848 План для автоматизированных тестов
Отправлено автор: Portable_Force 18 ноября 2004 - 09:05 в Автоматизированное тестирование
Есть не полая подборка статей на на сайте (http://www.geocities..._based_testing/) по модельному тестирования. :D
#8801 TDD COOL!
Отправлено автор: Portable_Force 10 декабря 2004 - 10:12 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Thanks
#8765 TDD COOL!
Отправлено автор: Portable_Force 10 декабря 2004 - 07:13 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Ты есть свободен !!
#8673 TDD COOL!
Отправлено автор: Portable_Force 09 декабря 2004 - 07:03 в Тест-дизайн и ручное тестирование
1. Вы используете TDD в своей команде?
2. Если да то с чего посоведаети начать для в недрения в команде разработчиков? (литератру или курсы ...)
3. На сколько улучился :D или ухудшился :( процесс разработки ПО
2. Если да то с чего посоведаети начать для в недрения в команде разработчиков? (литератру или курсы ...)
3. На сколько улучился :D или ухудшился :( процесс разработки ПО
#8804 TDD COOL!
Отправлено автор: Portable_Force 10 декабря 2004 - 10:45 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Извини это не по теми C0SE :angry:(Test Driver Delop) наверное означает Testing driven development.
#8653 TDD COOL!
Отправлено автор: Portable_Force 08 декабря 2004 - 11:40 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Привет всем !!
:D
(Мне) Меня (интересут) интересует на сколько упорядочен процесс unit- тестирования (TDD) в разных организациях
;)
:D
(Мне) Меня (интересут) интересует на сколько упорядочен процесс unit- тестирования (TDD) в разных организациях
;)
#8624 TestDriven.NET 1.0 - плагин для Visual Studio.Net
Отправлено автор: Portable_Force 08 декабря 2004 - 07:26 в Новости IT-отрасли
Привет !! :D
Интересно насколько у вас развито unit-тестирование (имею виду TDD)?
Ведь есть много тулз еще по мимо этого в чем его фишка :D
Интересно насколько у вас развито unit-тестирование (имею виду TDD)?
Ведь есть много тулз еще по мимо этого в чем его фишка :D
#8097 В Test Director 8.0 не работает automail
Отправлено автор: Portable_Force 24 ноября 2004 - 08:41 в Hewlett-Packard (Mercury) - Functional Testing
Привет Всем !!!
Нужна помощь не могу запустить в TestDirector 8.0 сценарий для LoadRunner 7.8 c Time Depned
Нужна помощь не могу запустить в TestDirector 8.0 сценарий для LoadRunner 7.8 c Time Depned
#7760 Robot: распознать элемент управления
Отправлено автор: Portable_Force 17 ноября 2004 - 07:53 в IBM Rational - Functional Testing
Привет !!
Попроси программеров на писать адаптер к TreeView используя осписания "Extensibility Reference for Session Recording and Script Generation"
Попроси программеров на писать адаптер к TreeView используя осписания "Extensibility Reference for Session Recording and Script Generation"
#8224 LoadRunner7.8 and TestDirector8.0
Отправлено автор: Portable_Force 26 ноября 2004 - 07:36 в Hewlett-Packard (Mercury) - Тестирование производительности
Привет Всем !!
Суть проблемы в том, что не могу запустить LaodRunner scenario в TestDirector 8.0 в зависимости от времени. В ручном режиме все работает, а в автоматическом не хочет B)
Суть проблемы в том, что не могу запустить LaodRunner scenario в TestDirector 8.0 в зависимости от времени. В ручном режиме все работает, а в автоматическом не хочет B)
- Форум тестировщиков
- → Публикации Portable_Force
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·