Перейти к содержимому

Публикации ch_ip

5 публикаций создано ch_ip (учитываются публикации только с 29 марта 2023)


#167317 Хочу использовать Excel как помощь в сравнении больших таблиц

Отправлено автор: ch_ip 23 июля 2018 - 09:31 в Тест-дизайн и ручное тестирование

Есть необходимость протестировать заливку данных (45000 строк). Чтобы покрыть 100% необходимо сравнить сурс файл с экспортированным отчетом с сайта. Если обе таблицы одинаковы - профит.

Что значит одинаковы?

  1. Если в одном файле в полях появились концевые пробелы — это значимое отличие?
  2. Если разные окончания строк — это отличие?
  3. Важен ли формат строк, чисел, дат? ("тест" и "Тест" — это одно и тоже? А 4 и 4.0? А 22.12.2018 и 22/12/208?)

Что вам важно будет знать, если файлы вдруг неодинаковы:

  1. Строки, которые отличаются и дальше уже выверка глазами вручную?
  2. Конкретные расхождения в данных (в каком поле, как именно отличаются?)

Ну и 45 тыс. для 12 млн — это нерепрезентативная выборка для сравнения и тестирования миграции данных




#167211 Вредная литература и бесполезные курсы для тестировщика

Отправлено автор: ch_ip 16 июля 2018 - 08:45 в Начинающему тестировщику

 

Савина стоит прочитать, потому что его читает большинство. Это, де-факто, "классика жанра". Все по умолчанию считают, что уж хотя бы его вы прочитали и, значит, можно опираться на то, что там описано. И оперировать теми понятиями, которые там описаны. Это хотя бы какой-то общий базовый словарь понятий, на основе которого можно двигаться дальше.

Какая, на х-р, классика жанра? Извините, но это уже чересчур. Про большинство я промолчу. Именно с этим большинством мне приходится иметь дело. Это полный ахтунг.

 

Ну так набирайте людей другого уровня, раз вам не нравятся те, кто только Савина прочитал.
Проблема обычно не в прочитанном Савине, а в недостатке опыта и отсутствии института менторства вообще в компаниях.
Савин легко ищется и легко читается, поэтому как пособие для самостоятельного изучения перед тренингом — это идеальный вариант. Чтобы было, что обсуждать на тренинге :)

 

P.S. В былые времена за избыточное цитирование раздавали предупреждения




#167161 Вредная литература и бесполезные курсы для тестировщика

Отправлено автор: ch_ip 13 июля 2018 - 09:26 в Начинающему тестировщику

Инженеров, которые делают что-то мотивируя это тем, что так делают все, заменят роботы.

Речь не про "делать, как все", а про выравнивание информационного пространства. Ну и потом в самом начале пути "делать, как все" — вполне рабочая парадигма для обучения.




#167156 Вредная литература и бесполезные курсы для тестировщика

Отправлено автор: ch_ip 13 июля 2018 - 08:06 в Начинающему тестировщику

Тема скорее вредна, чем полезна.

Потому что если книга не подошла лично вам — это не значит, что она бесполезная.

Савина стоит прочитать, потому что его читает большинство. Это, де-факто, "классика жанра". Все по умолчанию считают, что уж хотя бы его вы прочитали и, значит, можно опираться на то, что там описано. И оперировать теми понятиями, которые там описаны. Это хотя бы какой-то общий базовый словарь понятий, на основе которого можно двигаться дальше.

 

Про остальные упомянутые книги — они не вредные. Просто надо понимать зачем и про что они были написаны и применять соответствующим образом, включая мозг :)

"Как тестируют в гугл" — это просто еще одна точка зрения на тестирование, которая позволяет вам взглянуть на процесс под другим углом и подумать, а можно ли что-то изменить у себя?

 

Exploratory software testing, James Whittaker — одна из самых полезных книг в моей истории. Считаю ее практически must-read для начинающих и миддлов — очень круто описаны техники тест-дизайна и поиска багов. Если читать не залпом, а по главе в неделю и сразу практиковать прочитанное на тестируемом приложении, то получаются удивительные результаты :)




#167136 Стратегия организации большого количества авто тестов

Отправлено автор: ch_ip 12 июля 2018 - 15:38 в Автоматизированное тестирование

Добавлю презентацию, а то в видео слайды очень сложно читать.

Прикрепленные файлы