- Форум тестировщиков
- → Публикации Hooter
Публикации Hooter
24 публикаций создано Hooter (учитываются публикации только с 24 апреля 2023)
По типу контента
По пользователю
#26122 Как связаться с Segue?
Отправлено автор: Hooter 15 марта 2006 - 05:50 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Жаль. Видимо, опять придется всё самим создавать :)
#26092 Как связаться с Segue?
Отправлено автор: Hooter 14 марта 2006 - 05:27 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Хм... :( Звучит совсем не обнадёживающе.Работа с клиентами это традиционная ахиллесова пята Segue. Они по жизни такие
...
Определенно сейчас не самый удачный момент для контактов с ними.
Dmitry_NJ, а Ваши продукты могут решить нашу проблему?
Тестирование GUI: Linux Slackware 10 (2.4.26), Motif 2.1.32 и выше, поддержка кодировок UTF-8 и KOI-8.
#26050 Как связаться с Segue?
Отправлено автор: Hooter 13 марта 2006 - 09:10 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Согласен на все 100. Почему клиент должен шевелить продавца? К тому же я не просил ничего прислать, а послал им параметры моей конфигурации и спрашивал подойдет ли SilkTest для моих нужд...имхо фигня полная
предположим я - денежный клиент, который думает, покупать или нет
после десятка писем меня в итоге консультируют, мне продукт не подходит, или мне все равно что купить - SilkTest или WinRunner.
На что я тогда обращу внимание?
Правильно, на качетсво обслуживания. И я предпочту переплатить, но иметь нормальную консультацию, чем общаться с теми, к кому надо стучаться неделями.
Вон, в ICS написал такое же письмо с вопросом о возможностях, так ответ пришел на следующий день с ключом к evaluation версии и предложением состыковаться по времени и онлайн-презентацию устроить... Еще и извинялись, что не сразу ответили.
#26048 Как связаться с Segue?
Отправлено автор: Hooter 13 марта 2006 - 09:05 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Я с ними разговаривал. Вот на эту форму надо писать вначале:
http://www.segue.com...ntact-sales.asp
Дык, сюда и писал :)
Ок, спасибо за совет, попробую.
#26034 Как связаться с Segue?
Отправлено автор: Hooter 13 марта 2006 - 06:37 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Может, будете смеяться, но я не знаю, как связаться с фирмой Segue. :(
Мы не являемся клиентами Segue, но могли бы ими стать.
На их сайте есть специальная веб-форма для заказов и некоторых вопросов, задаваемых потенциальными клиентами. После отправления запроса через эту веб-форму появляется надпись о том, что вопрос будет рассмотрен в течение одного рабочего дня.
Мы уже отослали три запроса по поводу SilkTest с интервалом в две недели.
Ответа не было не на один.
Кто-нибудь общается с Segue? Как это делать правильно?
Может у них там какие-то ограничения есть? Например, не разговаривают с людьми, у которых емайл зарегистрирован на mail.ru. Или вообще игнорируют российские конторы?
Мы не являемся клиентами Segue, но могли бы ими стать.
На их сайте есть специальная веб-форма для заказов и некоторых вопросов, задаваемых потенциальными клиентами. После отправления запроса через эту веб-форму появляется надпись о том, что вопрос будет рассмотрен в течение одного рабочего дня.
Мы уже отослали три запроса по поводу SilkTest с интервалом в две недели.
Ответа не было не на один.
Кто-нибудь общается с Segue? Как это делать правильно?
Может у них там какие-то ограничения есть? Например, не разговаривают с людьми, у которых емайл зарегистрирован на mail.ru. Или вообще игнорируют российские конторы?
#25987 Вопросы о возможностях SilkTest
Отправлено автор: Hooter 10 марта 2006 - 06:22 в MicroFocus (Borland, Segue) - Functional testing
Это цитата о новых возможностях SilkTest:
Кто-нибудь использовал SilkTest для тестирования Motif-приложений?
Поделитесь впечатлениями, плз.
Поддерживает ли SilkTest кодировки KOI-8 и UTF-8?
SilkTest 7.6 includes support for testing Motif 2.1 and 2.2 applications
Кто-нибудь использовал SilkTest для тестирования Motif-приложений?
Поделитесь впечатлениями, плз.
Поддерживает ли SilkTest кодировки KOI-8 и UTF-8?
#20457 Подскажите инструменты для...
Отправлено автор: Hooter 17 октября 2005 - 12:18 в Автоматизированное тестирование
Вот, например, наткнулся на NCC Group Orbiter.
http://www.nccgroup....&SectionID=2003
Кто-нибудь использовал его? Выскажите мнение, плз, по-поводу возможностей и удобства использования...
http://www.nccgroup....&SectionID=2003
Кто-нибудь использовал его? Выскажите мнение, плз, по-поводу возможностей и удобства использования...
#20196 Подскажите инструменты для...
Отправлено автор: Hooter 12 октября 2005 - 11:52 в Автоматизированное тестирование
Спасибо. Посмотрю.
А кроме LoadRunner?
> Нравиться мне, когда есть возможность заявить, что "за ценой не постоим"!
Да, мне тоже :)
А кроме LoadRunner?
> Нравиться мне, когда есть возможность заявить, что "за ценой не постоим"!
Да, мне тоже :)
#20186 Stubbing - что это такое?
Отправлено автор: Hooter 12 октября 2005 - 10:25 в Автоматизированное тестирование
2PavelB: Я думаю, что эта проблема достаточно легко решается с помощью тестирования покрытия функционального кода. По крайней мере, я именно так вижу решение этой проблемы.
#20185 Подскажите инструменты для...
Отправлено автор: Hooter 12 октября 2005 - 10:22 в Автоматизированное тестирование
Подскажите, пожалуйста, инструметальные средства для тестирования распределенных CORBA-систем (цена не имеет значения).
К сожалению, текущий проект реализуется с помощью языка ADA, поэтому, хотелось бы получить название инструмента, не привязывающегося к языку программирования, а работающего со спецификациами CORBA-объектов.
В любом случае, буду премного благодарен за любую информацию по этому вопросу.
К сожалению, текущий проект реализуется с помощью языка ADA, поэтому, хотелось бы получить название инструмента, не привязывающегося к языку программирования, а работающего со спецификациами CORBA-объектов.
В любом случае, буду премного благодарен за любую информацию по этому вопросу.
#18667 Метрики. Подскажите...
Отправлено автор: Hooter 02 сентября 2005 - 07:40 в Тест-дизайн и ручное тестирование
За pdf-ку спасибо.
На www.mccabe.com уже был. Там, в основном, интенсивная реклала применяемого подхода. Как я понял, принципы вычисления тех или иных метрик (например, оценка сложности) это чье-то субъективное мнение. В данном случае, МакКейба.
В этом свете хотелось бы иметь независимое мнение специалистов по поводу сравнения метрик.
На www.mccabe.com уже был. Там, в основном, интенсивная реклала применяемого подхода. Как я понял, принципы вычисления тех или иных метрик (например, оценка сложности) это чье-то субъективное мнение. В данном случае, МакКейба.
В этом свете хотелось бы иметь независимое мнение специалистов по поводу сравнения метрик.
#18660 Метрики. Подскажите...
Отправлено автор: Hooter 02 сентября 2005 - 06:03 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Объясните, пожалуйста, что такое метрики McCabe, Myers, Halstead, Hansen?
Или подскажите, где можно почитать толковое описание?
Или подскажите, где можно почитать толковое описание?
#18510 Stubbing - что это такое?
Отправлено автор: Hooter 31 августа 2005 - 04:43 в Автоматизированное тестирование
Я понял. Спасибо всем.
#18491 Stubbing - что это такое?
Отправлено автор: Hooter 30 августа 2005 - 11:26 в Автоматизированное тестирование
И используете эту "заглушку" при модульном тестировании и для отладки тестовых сценариев. А когда появится реализация, пригодная для интеграционного тестирования -- вот они и тесты, тут как тут, готовые и отлаженные.
То есть, стаб-процедуры - это временное явление в наборе тестов?
Или они "живут" до самого конца?
#18262 Stubbing - что это такое?
Отправлено автор: Hooter 24 августа 2005 - 06:35 в Автоматизированное тестирование
При работе с AdaTEST и Cantata++ столкнулся с понятием stubbing?
Кто-нибудь сталкивался?
Что это такое? Как лучше использовать? В каких случаях?
Кто-нибудь сталкивался?
Что это такое? Как лучше использовать? В каких случаях?
#18003 Где хранить данные для тестов?
Отправлено автор: Hooter 12 августа 2005 - 10:53 в Автоматизированное тестирование
Как это сделать в xUnit я не знаю, но если Вы работаете с Java
К сожалению, работаем с ADA.
#17993 Где хранить данные для тестов?
Отправлено автор: Hooter 12 августа 2005 - 08:03 в Автоматизированное тестирование
А вот такая проблема возникла...
Специалисты по xUnit, подскажите.
Есть некий формат хранения тестовых случаев в файлах. На каждый случай - отдельный файл.
Способ использования простой - цикл по всем файлам, чтение входных значений, сравнение выходных с ожидаемыми. В общем, все по обычному...
Есть среда авт. тестирования типа xUnit, в которой есть функции типа assert, для сравнения результатов.
Assert вызывает исключение, которое прерывает выполнение текущего теста заносит в text reporter сообщение об ошибке.
Проблема: если использовать цикл чтения из файлов в xUnit, то при невыполнении одного из тестовых случаев прерывается весь цикл, и в результате мы получаем всего одно сообщение об ошибке. А хотелось бы, чтобы все тестовые случаи были протестированы и были получены сообщения об ошибках всех невыполненных тестовых случаев.
Вопрос: как это сделать, используя xUnit?
Заранее благодарен всем, кто посоветует что-нибудь дельное.
Специалисты по xUnit, подскажите.
Есть некий формат хранения тестовых случаев в файлах. На каждый случай - отдельный файл.
Способ использования простой - цикл по всем файлам, чтение входных значений, сравнение выходных с ожидаемыми. В общем, все по обычному...
Есть среда авт. тестирования типа xUnit, в которой есть функции типа assert, для сравнения результатов.
Assert вызывает исключение, которое прерывает выполнение текущего теста заносит в text reporter сообщение об ошибке.
Проблема: если использовать цикл чтения из файлов в xUnit, то при невыполнении одного из тестовых случаев прерывается весь цикл, и в результате мы получаем всего одно сообщение об ошибке. А хотелось бы, чтобы все тестовые случаи были протестированы и были получены сообщения об ошибках всех невыполненных тестовых случаев.
Вопрос: как это сделать, используя xUnit?
Заранее благодарен всем, кто посоветует что-нибудь дельное.
#17985 Детский вопрос
Отправлено автор: Hooter 12 августа 2005 - 04:12 в Выбор инструментов для тестирования ПО
barancev, Mike, спасибо большое.
#17882 Где хранить данные для тестов?
Отправлено автор: Hooter 10 августа 2005 - 04:54 в Автоматизированное тестирование
Ясно. Спасибо.
#17881 Детский вопрос
Отправлено автор: Hooter 10 августа 2005 - 04:51 в Выбор инструментов для тестирования ПО
Народ, плз, ответьте: вопрос настолько глупый, что и отвечать никто не хочет или просто никто не в курсе?
У нас сейчас стоит вопрос о том, стоит ли покупать систему авт. тестирования или ограничиться разработками на уровне нашей команды.... Если учесть, что деньги за такую систему фирмы-производители просят немаленькие, то купить, чтобы попробовать - это не вариант.
Плз, поделитесь опытом в этом вопросе.
У нас сейчас стоит вопрос о том, стоит ли покупать систему авт. тестирования или ограничиться разработками на уровне нашей команды.... Если учесть, что деньги за такую систему фирмы-производители просят немаленькие, то купить, чтобы попробовать - это не вариант.
Плз, поделитесь опытом в этом вопросе.
#17880 Тестирование распределенных систем
Отправлено автор: Hooter 10 августа 2005 - 04:45 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Спасибо.
#17857 Где хранить данные для тестов?
Отправлено автор: Hooter 09 августа 2005 - 12:33 в Автоматизированное тестирование
Пользуемся фреймворком типа xUnit.
Подскажите, плз, где лучше хранить данные для тестов? В файлах или в исходном коде тестов? Или может быть еще где-нибудь?
Подскажите, плз, где лучше хранить данные для тестов? В файлах или в исходном коде тестов? Или может быть еще где-нибудь?
#17780 Детский вопрос
Отправлено автор: Hooter 08 августа 2005 - 04:57 в Выбор инструментов для тестирования ПО
Наверное, для большинства, находящихся здесь, этот вопрос покажется дурацким, но мне, как новичку в тестировании, интересно.
Насколько оправдано использования пакетов авт. тестирования?
Насколько оправдана привязка конкретной команды/фирмы к конкретным средствам авт. тестирования? Во что это может вылиться в дальнейшем, в организационном плане (управление и развитие фирмы)?
Стоит ли использовать средства тестирования сторонних производителей, основанных на скриптовых языках, или лучше пойти по пути "родной язык лучше" и строить тестирование на основе шаблонов "родного" языка программирования проекта (например, на основе xUnit)?
Вот, собственно, небольшая группа вопросов. Очень хотелось бы получить на них ответы.
Заранее спасибо.
Насколько оправдано использования пакетов авт. тестирования?
Насколько оправдана привязка конкретной команды/фирмы к конкретным средствам авт. тестирования? Во что это может вылиться в дальнейшем, в организационном плане (управление и развитие фирмы)?
Стоит ли использовать средства тестирования сторонних производителей, основанных на скриптовых языках, или лучше пойти по пути "родной язык лучше" и строить тестирование на основе шаблонов "родного" языка программирования проекта (например, на основе xUnit)?
Вот, собственно, небольшая группа вопросов. Очень хотелось бы получить на них ответы.
Заранее спасибо.
#17779 Тестирование распределенных систем
Отправлено автор: Hooter 08 августа 2005 - 04:32 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Подскажите, плз, где достать информацию по тестированию распределенных систем на CORBA. Какую литературу почитать... Вообще с чего начинать?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
- Форум тестировщиков
- → Публикации Hooter
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·