По-моему, без контекста ни и чем не говорит...На некотором проекте project manager написал тестовый сценарий в 185 шагов. Это о чем-нибудь говорит?
Ну, написал... А, может, человек учится ?
17 публикаций создано yamayka80 (учитываются публикации только с 21 апреля 2023)
Отправлено автор: yamayka80 30 января 2009 - 13:41 в Тест-дизайн и ручное тестирование
По-моему, без контекста ни и чем не говорит...На некотором проекте project manager написал тестовый сценарий в 185 шагов. Это о чем-нибудь говорит?
Отправлено автор: yamayka80 19 января 2009 - 16:39 в Управление тестированием
Алексей, обоснование есть! :)Во-первых это немного противоречит предыдущему посту про смоки-тесты (их тоже вполне могли написать тестировщики).С помощью тест-кейсов, которые написал тестировщик?с юнит тестами это понятно, что ими занят разработчик. про автотесты речи нет.
более конкретный вопрос: должен ли разработчик проводить ручное тестирование с использованием тест кейсов? если да, то в каком объеме?
Нет, нет, и еще раз - нет!
А во-вторых -- почему всё-таки нет? Есть обоснование? Или просто "нет и всё"? :)
Отправлено автор: yamayka80 19 января 2009 - 10:03 в Управление тестированием
С помощью тест-кейсов, которые написал тестировщик?с юнит тестами это понятно, что ими занят разработчик. про автотесты речи нет.
более конкретный вопрос: должен ли разработчик проводить ручное тестирование с использованием тест кейсов? если да, то в каком объеме?
Отправлено автор: yamayka80 19 января 2009 - 09:59 в Управление тестированием
Тестирование со стороны разработчиков не ограничивается только Юнит тестами. Есть также Integration & System тесты. Ну и вообще, как правило хорошего тона для разработчика должно быть не просто написание кода, проверка Unit, Integration и System тестов, но и ручной тест того, что они "наколбасили" перед выкатом, хотя бы на своей девелоперской платформе... Т.е. они, по-хорошему, должны провести свой Smoke тест до того как отдадут версию в тестирование.
Отправлено автор: yamayka80 16 января 2009 - 10:19 в Управление тестированием
Пытаюсь ответить на вопросы:
1. На мое подразделение перекинули новый инвестиционный проект, роль в котором - чистое тестирование и заключение о возможности внедрения продукта. Суть проекта - перевод существующих продуктов на новую платформу. Под эту лавочку поставлена задача постепенного забора всех тестировщиков под одно крыло. (Вот ее необходимости и не понимаю). Мое видение: для того, чтобы после завершения проекта было понятно, чем же дальше заниматься и как (т.е. типа подразделение не одноразовое).
2. Окончательное решение принимает, соответствено, директор компании.
3. Дословно задача: сформировать единый центр качества. Что, как, зачем, с какой целью - неизвестно. Все это сейчас будет долго и упорно обсуждаться, поэтому и прошу вашей помощи. Причем замечу, что концепции и планы развития необходимо писать именно мне. Поэтому добавлю еще такой момент: не смотря на то, что задачу мне поставили, я чувствую необходимость объяснять свое же собственное существование и развитие.
4. В результате должно получиться минимум: единый центр качества в виде структуры и налаженных процессов, внедрены продукты, активизирована деятельность по аутсорсингу тестирования.
Масштабность работы даже пугает, честно говоря. Это по сути нужно полностью всю структуру и процессы перелопатить. Поэтому и возник вопрос: стоит ли?
Отправлено автор: yamayka80 16 января 2009 - 10:11 в QA: обеспечение качества
Отправлено автор: yamayka80 19 декабря 2008 - 13:11 в Свободное общение
Отправлено автор: yamayka80 29 октября 2008 - 08:47 в Обучение тестировщиков ПО
Если Вы хотите самостоятельно пойти на курсы, где набираются группы, то такая возможность есть у компании Епам, БелХард, возможно, еще где-то. В некоторых университетах читаются курсы по тестированию.Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Минске курсы по обучению тестировщиков ПО? (Поисковик выдаёт только список вакансий и сообществ.)
Спасибо :)
Отправлено автор: yamayka80 28 октября 2008 - 17:46 в Свободное общение
Добрый день коллеги.
17 ноября в Минске пройдет очередная конференция специалистов по тестированию. (http://it-conf.ru/ru/content/22.htm)
Для того чтобы мероприятие прошло с большей пользой предлагается выезд из Москвы сделать организованным.
На текущий момент из Москвы едут:
Александр Лобач (выезд из Москвы в субботу вечером)
Алексей Баранцев (выезд из Москвы в субботу вечером)
Дмитрий Коробицын
Дмитрий Ручко (выезд из Москвы в субботу вечером)
Сергей Гринкевич (дата выезда еще не определена)
Присоединяйтесь
P.S. Как оказалось жилье в Миске недешевое http://it-conf.ru/ru/content/64.htm
Отправлено автор: yamayka80 28 октября 2008 - 17:40 в Свободное общение
Поскольку выезд в пятницу вечером предполагает перерыв в общении с семьей на 4,5 суток, то я планирую ехать поездом на вечер субботы.
Точнее номер поезда сообщу, как куплю билеты. Но это будет видимо что-то из: 011БМ, 001Б, 131Б, 007М, 021ЕЯЩ.
Отправлено автор: yamayka80 12 июля 2008 - 11:17 в Обучение тестировщиков ПО
Если говорить о финансировании за личный счет, то я бы предпочел вот это: ISTQB Software Tester Certification Advanced level and Foundation Level Training - всемирно признанная организация. Благо уже открыт центр и на Украине.
Отправлено автор: yamayka80 22 апреля 2008 - 12:38 в Тренинг Карьера в IT: RoboMonkey
еще один человек хочет пройти трениг, нас уже 4 человека на этот момент
еще +4 и можно отсылать заявку
Отправлено автор: yamayka80 08 апреля 2008 - 07:49 в DrQuality.ru
Коллеги!
Предлагаю объединиться для перевода глоссария на русский язык.
Отправлено автор: yamayka80 07 апреля 2008 - 10:17 в Тренинг Карьера в IT: RoboMonkey
Заявку оставляла?
Отправлено автор: yamayka80 07 апреля 2008 - 09:06 в Тренинг Карьера в IT: RoboMonkey
Пока ориентировочно на май.
Отправлено автор: yamayka80 07 апреля 2008 - 08:02 в Тренинг Карьера в IT: RoboMonkey
Отправлено автор: yamayka80 24 марта 2008 - 08:59 в Тренинг Карьера в IT: RoboMonkey
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru