Самое простое решение: @BeforeMethod и @AfterMethod заменить на @BeforeTest и @AfterTest. 

 

вот это помогло, спасибо !! правда не понял чем отличаются @AfterMethod и @AfterTest. между собой))

ассерт уже есть, я просто скинул пример теста

 

Вот тут есть хорошая статья по TestNG. Там в самом начале видна иерархия Suite и какой Before, After чем отличается. 

Если скопипастить то получается так:

+- before suite/
   +- before group/
      +- before test/
         +- before class/
            +- before method/
               +- test/
            +- after method/
            ...
         +- after class/
         ...
      +- after test/
      ...
   +- after group/
   ...
+- after suite/

Конкретно к Вашему примеру получается что у Вас один @Test и 5 методов по кол-ву данных от DataProvider. @BeforeMethod срабатывает перед каждым методом, а @BeforeTest только перед тестом.

Если заменили бы так, что оставили @AfterMethod то у Вас бы после каждого метода убивался бы браузер, а стартовать он будет только в @BeforeTest. В итоге один метод отработает, а все остальные упадут.

Самое простое решение: @BeforeMethod и @AfterMethod заменить на @BeforeTest и @AfterTest. 

String[] mailList = {"","",""};

for (String mail : mailList) { //методы 
}

Через WD можно например проверять title у изображений. Так же если в имена картинок унифицированы, допустим tovar_color.jpg то можно через WD грабить название изображения и проверять его.

В pageobject хранить объекты страницы и примитивные методы доступа к ним(getTitle, getText и п.р.), в хелперах можно делать сложные конструкции(процедура логина т.п.).

В данном случае в pageobject будет метод который вовращает title, к нему обращаемся через хеплер, а проверяем его уже в тесте.

С текстом в блоке: элемент и getText в pageobject, вызывает getText через хелпер, проверяем текст в тесте через assert

Сам assertion в тесте. Получение значения title в helper'e, а элемент нужный в pageobject файле

 

Вопрос, где реализовать проверку на title?

А где Вам надо её проверять? Можно хоть после каждого шага вставлять проверку.

• Пройти курсы, получите практический опыт и выполненные задания.
• Успеть поработать фрилансером хотя бы "за еду", опять же будут практические навыки и написанные кейсы
• Пойти в другое место где Вас примут без практического опыта, но с перспективами развития

Хорошее описание.
А что где-то взымают плату за витруалки, которые MS отдает сама и бесплатно?

Спасибо за ответ. Я так понимаю одна машина на одну версию ІЕ? Можно ли установить несколько виртуальных машин на одну винду (в даном случае у меня 7-ка starter)? И какую платформу виртуализации лучше выбрать?

И затем все классы проверки объектов и прочего уже содержат снова @BeforeTest/AfterTest c валидной авторизацией? (Т.е. из-за одного отдельного Auth далее в каждом классе придется писать before/after?).

• класс с авторизацией.
• класс с тестами авторизации (позитив\негатив) в нём же дописать before\after на открытие браузера и страниц.
• отдельный класс с before\after + нормальной авторизацией и от него детишки с будущими тестами на создание объектов.

т.е. dependsOnMethods указать для всех методов в классе, или для всего класса как-то можно?

Допустим, хочу сначала отдельно проверить всю авторизацию, класс Auth. Далее проверять создание объектов и прочие операции.

а)Правильно ли, что для каждого теста я добавляю тестовые методы testLaunch и testLogin?

Или же вынести их в отдельные не тестовые методы, без ассертов, и вызывать в коде уже в самих методах "testCreateObjType1" и т.д.

Имеет ли смысл например добавить авторизацию в @BeforeTest? Тогда как организовать отдельно проверку авторизации (методы в классе Auth)?

Нету документации в котором оно предусмотрено. Или оно должно быть предусмотрено по правилу создания веб-форм?

исходя из логики и опыта, находите баги

И дело в том что после регистрации ничего не происходит. На имеил не приходит никаких писем для подтверждения и проч.

Вот собственно можете помочь мне понять - в чем моя ошибка. Может быть я молодец и мне не стоит растраиваться?

Вот я и размышляю что бы в данном случае было показательно, так как сам по себе проект по автотестированию некоего веб-портала сделанный по "best practice" врят ли кого-то впечатлит.

Я так понимаю смысл мавена в том

У кого еще какие варианты будут?

<plugin>
                <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
                <version>2.16</version>
                <configuration>
                    <suiteXmlFiles>
                        <suiteXmlFile>src/test/resources/testng.xml</suiteXmlFile>
                    </suiteXmlFiles>
                </configuration>
            </plugin>

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.testng</groupId>
            <artifactId>testng</artifactId>
            <version>6.8.7</version>
        </dependency>
</dependencies>

Связка Eclipse + Maven + TestNG
В файле "testng.xml" перечислены тесты, которые необходимо запускать, но изменения в этом файле начинают работать только после того, как я запускаю тесты через TestNG.
Если внести изменения в файл testng.xml и запустить с помощью maven, то будет запускаться прежняя конфигурация тестов, то есть изменения maven не видит.
Не помогает ни clean, ни build проекта.
Что не так и как это можно исправить?

mvn test

Спасибо большое за ответы!
По поводу вопроса номер один, я наверное не совсем внятно сформулировал вопрос - имеется в виду не связка инструментов, а тестовый стенд, т.е. какое-либо веб-приложение, желательно freesource, которое можно было бы развернуть на тестовом стенде, и на примере автоматизации которого можно показать работу инструмента. Т.е. тестировать Google или какой-либо вывешенный в интернете портал, на мой взгляд - слишком банально и будет не показательно, так же будет отсутствовать доступ к back-end'у.

1. Хотелось бы у знающих людей попросить помощи в выборе целевой платформы.

подвязаться на какую-либо методологию

Возможно есть уже готовые решения.