Перейти к содержимому

Ekaterina1995_JuniorQA

Регистрация: 09 апр 2019
Offline Активность: 18 мая 2019 17:37
*----

#171728 Понимание процесса тестирования!

Написано Ekaterina1995_JuniorQA 11 апреля 2019 - 08:58

ну и в догонку, люди охотнее думают над реальными проблемами, чем над выдуманными. Потому вы тут 4ый день ничего добиться и не можете =) Успехов.

Отличный ответ развернутый (пост выше). Только я не могу понять

 

Пока перерыв, так как знаю, что не все дописала из smoke, чувствую еще есть тесты, но я их не замечаю.
В смоук тестировании будет только 2 теста в данном случае 1) форма открывается. 2) кнопка нажимается без падения системы.
 
т.е smoke тестироание для ДАННОЙ формы будет ТОЛЬКО нажатие на кнопку? - предположим...Нажали (дым из формы не пошел). Но что мы проверили этим нажатием, когда к примеру есть просто кнопка без логики никакой.
Smoke тест прошли - отдали тестировщикам, программисты перешли к другой задаче. тестировщик берет Критикал пас тест: вводит валидные данные в поля - нажимает кнопку - 0 реакции, прогоняет все тесты - все FAIL. Потрачего 3 часа времени в пустую, так как кнопка REGISTRATION не имела никакого события. Вопрос - что мы добились smoke тестом из вашей логики и на что мы потратили3  часа тестирования?

  • 1


#171664 Понимание процесса тестирования!

Написано Ekaterina1995_JuniorQA 09 апреля 2019 - 14:54

Коллеги, приветствую!

Недавно устроилась на фирму на испытательный срок, но есть большие проблемы с пониманием самого процесса тестирования. Не могли бы вы мне 'вправить мозги' в нужное русло!

 

Мне говорят - тренируйся) Вот пример №1:

 

Есть форма (на картинке). Общее задание: протестировать форму.

Я его поделю на составные части:

1. Уточню требования

2. Продумаю какие виды тестирования применить

3. Поставлю чеклисты для проверки: smoke и critical path (мне кажется для extended тут мало информации)

4. Проведу эстимацию для smoke и critical path.

 

Пожалуйста, поправляйте меня, если мои рассуждения окажутся некорректными.

 

Пункт 1:

1. Я не знаю, что это за форма, но есть спецификация (скорее всего)  - "НЕТ". 

2. Тогда какие были условия, что это форма появилась - "не знаю, наверное, пользователь хочет зарегистрироваться на сайте"

3.Что будет являться успешной регистрацией? какое-то сообщение? - "Вы зарегистрированы"

4. Соответственно нажатие на кнопку Register приведет к появлению этого сообщения при корректном заполнении формы? - "Да"

5. Мы должны просто увидеть сообщение и этого будет достаточно для утверждения, что мы зарегистрированы, либо должны быть соблюдены еще некие условия, например, запрос к базе данных? - "делайте два варианта"

6. А какой тип данных поддерживается данными полями? - "текст(символы) и цифры"

7. (1 вариант): 'Значит я вижу, что ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ является только одно поле'. Отсюда делаю вывод, что для тестирования smoke мне понадобится проверить:

a.  Ввести valid data (пример: Ekaterina95) в поле nickname и нажать Registratio. - Expected result - "Вы зарегистрированы".
б. Empty input in mandatory field and click Registration - должно появится некое сообщение, но не  такие: "Вы зарегистрированы". Нужно уточнить!
8. А какие сообщение появляется при неудачной регистрации по причине:
a/ Ничего не введено
б/ Введено что-то отличное от текста и цифр
в/ Такой пользователь уже имеется в системе
г. Введено слишком короткое либо слишком длинное значение (Кстати - нужно уточнить)! - на все будет один ответ "Отказано!"
9 А какой максимальный и минимальный допустимый ввод по количеству символов - "От трех до бесконечности"
Продолжаем придумывать тесткейсы:
в.  _А больше мыслей нет для smoke?
 
Пока перерыв, так как знаю, что не все дописала из smoke, чувствую еще есть тесты, но я их не замечаю. Как Вам такое рассуждение!? курсивом я выделили предполагаемые ответы заказчика(на мой взгляд).
По вопросом я что-то упустила или в общем понимании процесса или еще какой-то нюанс, подскажте, пожалуйста! И что тут в smoke еще модно добавить!? А далее начну Critical path писать и рассуждать далее!
 
Спасибо!

  • 1