barlog

Да, видимо форум помер.

Вот моя статья от 2006: Введение в юнит тестирование в VS2005.

 

Я работал с зефиром. VS2005 Очень сильно круче. И для ручного тестирования тоже. Такие штуки, как "кодековеридж" и фасетная классификация тестов оставили крайне приятное впечатление. И это, чего сильно не хватает в "поделках".

За ссылку спасибо.

Visual Studio может и круче.

Но это покрытие не покрывает к сожалению, так как в требованиях идет использование плагина от Jira...

Вдобавок по вашей ссылке идет unit testing.

Зефир хуже, чем то, что выбрал я.

Я уже анализировал Зефир.

 

 

каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.

Немного не согласен, юзал TestLink 3 года, очень неудобный + нет нормальных обновлений и к пользователям поддержка очень негативно относится, всем плевать на фиксы ошибок, а ошибок много. 

В вашем случае Testlink отдельно и все остальное (Jira) отдельно, что неправильно.

 

 

Ну, я, где надо в Тестлинк сам ошибки правил, его код в открытом доступе с примерами решения тех или иных задач.

 

Насчёт неудобства, в то время, тот же Зефир был в крайне зачаточном состоянии. 

 

И в любом случае, решения, о которых говорит Сергей, дадут фору любому плагину для Джиры. HP, MS и Rotational имеют очень развитые решения для тестменеджмента, являющиеся промышленным стандартом. 

 

Но изначальных условий ТС это не выполняет, так как отсутствует Джира. Так что это офтопик конечно.

 

Напишу тоже самое.

Я прекрасно знаю, что существуют различные коробочные решения, но в требованиях идет именно плагин.

каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.

Немного не согласен, юзал TestLink 3 года, очень неудобный + нет нормальных обновлений и к пользователям поддержка очень негативно относится, всем плевать на фиксы ошибок, а ошибок много. 

В вашем случае Testlink отдельно и все остальное (Jira) отдельно, что неправильно.

я может чего и не понимаю, но по сравнению с микрософтовким продуктом аж от 2005 года они как были поделками, так и остались. А про рейшенолосвкие продукты года 2000 года и говорить не стоит.

Просьба аргументировать.

Какой микрософт продукт имеете ввиду?

Почему это поделки если часть из них появилась после 2005?)

Коллеги, я привел конкретные примеры конкретных продуктов, про которые хотел услышать советы или мнение профессионалов.

Сейчас простите идет какой-то перетираемый треш, а половина читающих даже не потрудилась открыть и проанализировать предоставленные мною ссылки.

Стыдно народ)) 

XRay самый широко используемый плагин

А чуть более подробно?)

То, что он широко используется это и так ясно, если посмотреть на количество скачиваний)

А использовать эмуляторы разве не вариант?)