Тут приходит в голову только такой вариант.
Если есть деление по модулям проекта - то надо каждому багу присвоить поле "Модуль" ("Раздел", или какое есть деление)
и потом мерить по каждому модулю: "процент пропущенных/найденных".
Теперь можно будет зная, кто из тестировщиков отвечал за какой модуль, можно посчитать этот показатель и по каждому тестировщику.
Если нет деления тестировщиков по модулям проекта - то никак не посчитать.
Но на мой взгляд, для улучшения качества лучше всё-таки как-то оценивать процент покрытия этих модулей тестами.
Дело в том, что у вас может оказаться какой-то беспроблемный модуль, по которому ни найденных ни пропущеных багов нет,
а времени на его регулярный регресс уходит много.
Тогда вся эта работа и её качество вообще выпадет из вашей оценки.
Спасибо за совет. Учту параметр покрытия при расчете.