aksi

За четыре месяца до выхода новой версии ОС выпускаются новые СДК для этой ОС, что бы вы там качественно ни создавали, в СДК могут быть изменения, которые грохнут ваше приложение, сто раз такое было. Странный вопрос.

Скажите, это правда единственное, что вас смущает в ISTQB?)

(у меня четыре сертификата, слава Аллаху, не я за них платила. Думаю заклеить ими окно, выйдет красиво, они все одинаковы в своей бессмысленности)

Фактический, потом ожидаемый, потому что логика чтения бага. "Шаги-шаги-шаги привели к фейлу, а должны были вот к чему привести"

Была почти тестировщиком) работала на все руки мастером в игре Аион (гайды, патчноты, игровая и техническая поддержка, ботхант, задачи на бета-тест). До этого - маркетинг/менеджмент, вообще по образованию менеджер, ВШМ СПбГУ.

Что такое ЗК?

Отсидевший в тюрьме. Зэк. С тона топикстартера я тоже напряглась, с коллегой, который так общается, мне было бы тяжело работать.

К психиатру. Нормальному человеческому психиатру. К черту психолога.Хорошего найти - автор рехнется искать, а плохих на пятачок пучок. Повышенная тревожность снимается препаратами, если пить по схеме и не квасить в процессе. Автору удачи и не бояться врача. Психиатр в дурку вас не закроет.

Разные вкладки. Удалили файл в одной, в другой пытаемся удаленный копировать.

Обрыв связи и махинации во время обрыва.

Принудительно снизить скорость до EDGE и пробовать так

да кучу всего можно придумать, вопрос, что актуальнее для ваших пользователей.

Статья от имени Ольги, а в конце: "В последнее время я заметил" - если сдираете, делайте аккуратней....

Тестировщик должен быть внимательным. Тогда он, возможно, не будет выглядеть хамом.

 

https://www.libraryt...estersbookshelf книжная полка тестировщика, составленная Бахом и Болтоном)

Вау! Круто! Буду учится читать на английском. Спасибо огромное    

Изучаю тест-кейсы и вот что мне не понятно: неужели на каждый ожидаемый результат разрабатывается тест-кейс? Мне как профану кажется что проще сделать чек-лист, а тест-кейс, в случае выявления дефекта, все равно будет записан в системе отслеживания дефектов. 

 

Вы путаете сладкое с теплым. Баг-репорт и тест-кейс - это не одно и то же. Задача баг-репорта - описать максимально быстрое воспроизведение бага. Задача тест-кейса - описать принцип работы той или иной функциональности.

Без кейсов иногда просто не обойтись, потому что невозможно удержать в голове все. Если нужно убедиться, что довольно сложная последовательность действий приводит к нужному результату, проще ее зафиксировать один раз. Но так как после этого ее придется поддерживать, то никто душевно здоровый не начинает плодить кейсы ради кейсов. Тот же Бах в блоге много об этом писал, по тегу для начинающих можно найти.

Когда-нибудь я пойму, чем сильно помогает зубрежка разных видов тестирования, кроме приосанивания на собеседовании. Это как ISTQB - что они показывают, кроме моей способности прочитать толстую книжку и не забыть в конце книжки, с чего она начиналась, я решительно не понимаю (у меня четыре сертификата, я все еще не понимаю, зачем, слава богу, не я за них платила).

Целеполагание в такой форме, когда в % помечаешь прочитанную книгу, я тоже не очень понимаю. Бизнес-молодостью отдает, не к ночи будь помянута эта дьявольщина. Вот вы читаете, у вас появляются какие-то мысли, или что-то вас удивляет, или цепляет - почему бы об этом не писать вместо этих бездушных процентов? Вы с книгой как работаете, просто читаете? Это бессмысленно, к сожалению. Cornell notes, майндкарты, да просто ручкой в блокноте что-то себе помечать уже полезнее будет.

Сама корочка о прохождении курсов - не думаю, что чем-то помогла.

В плане тестовых заданий - оффер на свою первую работу тестировщиком я получила спустя неделю после завершения курсов (Интенсив для начинающих), очень курсу благодарна, потому что мне там мозг правильно поставили Ольга с Павлом. С тех пор уже больше полутора лет прошло, полет нормальный.

Что касается самих корочек - тут как попадете, есть любители корочек, есть нелюбители, есть даже любители ISTQB, господи прости (у меня их четыре штуки, и я не свои деньги за них платила, слава богу, потому что до сих пор недоумеваю, а нафига козе этот набор макулатуры). Но мне кажется, лучше работать там, где на ваши знания, полученные на курсах или не на курсах, смотрят, а не на корочки.

Я за свою недолгую карьеру провел больше 500 собеседований. Куча разных ролей, как в России так и за ее бескрайними просторами. И хоть бы один кандидат на подобные вопросы ответил в таком ключе.

 

Хотя, пожалуй, это показатель качества скрининга кандидатов командой HR - совсем уж диких неадекватов они видимо отлавливают еще на самых ранних этапах :)

половина из вышеприведенных вопросов - сигнал, что в этой компании не стоит работать, там в эйчары набирают дебилов

Всем привет. Кто следит за порталом - те, наверное, заметили, что мы публикуем довольно много переводных материалов, которые кажутся нам интересными.

Мы хотим спросить у вас - какие любопытные статьи или посты в зарубежных блогах вам хотелось бы видеть на русском языке? Обещаем опубликовать перевод, если автор оригинального текста не будет возражать против публикации)

http://testingchalle...p.org/index.php

В чат скайпа принесли ссылку и заразили всех причастных) совместными усилиями нашли 16, кто больше?

Если кто знает похожие челленджи, дайте ссылку, пожалуйста, очень интересно проверить себя!

Вы замечаете ошибки, несоответствия и неточности в нерабочее время, когда читаете или фильмы/сериалы смотрите? Поделитесь)

Например вот, как в Титанике, где оба человека прекрасно поместились бы на доске.

Или мое любимое:

В "Гарри Поттере" спецификацию на то, как работают заклинания, Роулинг переписывала прямо-таки на лету - от части к части от них нельзя увернуться / можно отскочить или увернуться, убивает только Авада Кедавра / нет, не только, если в сердце целиться, и в конце выходит такая каша, что тому-кого-нельзя-называть логичнее было охотиться за ядерной бомбой, а не за волшебной палочкой, было бы куда эффективнее)