Перейти к содержимому

sunlex

Регистрация: 12 сен 2003
Offline Активность: 09 июл 2016 12:45
-----

Мои сообщения

В теме: JIRA : Разграничение прав доступа к проектам

03 апреля 2008 - 08:37

с фильтрами разграничение по ролям не сделаешь принципиально - это разные сущности, проекты и фильтры(выборки по проектам).
как правило, стандартные фильтры полезны на всех проектах, поэтому их и шарят сразу на всех (это можно сделать без групп)

если вы хотите гипергибкие фильтры с возможностью шаринга между группами, тогда просто сделайте выбор, что важнее - проектные роли или такие вот фильтры.

имхо, проекты важнее чем фильтры на них.

В теме: JIRA : Разграничение прав доступа к проектам

26 марта 2008 - 07:31

Почему не построить сис-му разграничения прав на ролях. Группы тогда вообще не нужны.
У нас раньше было чуть ли не сотня групп, когда ввели роли - удалили все, кроме системных.

Выглядит так: есть роль тестер, сквозная для всех проектов.
В пермишион схеме даем роли тестер доступ проект (никаких групп)
Схема одинаковая для всех проектов.

Получаем: только люди (тестеры) добавленные в роль на конкретном проекте, увидят этот конкретный проект.

В теме: Процессы и кто их строит...

11 декабря 2007 - 09:33

Выскажу свое мнение.....


+1 (в целом согласен:)

В теме: Процессы и кто их строит...

11 декабря 2007 - 07:39

C моей точки зрения, процессы будут строиться неэффективно, если нет выделенного человека на эту роль. Хотя бы одного, с соответствующим опытом и властью. Группа SEPG - это уже вообще круто:) (правда, кроме Люксофта и Епама есть еще где-нибудь?:)
Данный чел должен служить своеобразным интегратором, объединяющим все отделы, включая HR, IT, Marketing. Он должен либо лично выполнять процессные проекты (если навыки позволяют), либо координировать других специалистов, тратящих %своего времени на соответствующий проект.

Утверждать созданные процедуры\процессы можно группой менеджеров (у нас эта группа называется Quality Council).

Кстати, по-моему, эта тема лучше смотрится в ветке "Обеспечение качества ПО - QA", а не в "Управление тестированием ПО: тест менеджмент"..

В теме: Разыскивается стандарт ISO 10014:2006

08 ноября 2007 - 07:32

считаю что стандарты должны быть общедоступными (бесплатными)
сейчас в россии идет общественная кампания за "бесплатность гостов"

вопрос, конечно, неоднозначный:-)