Перейти к содержимому

Mysh

Регистрация: 05 авг 2005
Offline Активность: 12 янв 2007 10:09
-----

Мои сообщения

В теме: Тестовое задание "ListBoxer".

29 ноября 2006 - 10:28

1) Допустим Вы нашли 10 дефектов, а написали, что нашли 33.
Я нашёл 20 дефектов, прочитал что кто-то нашёл 33 дефекта, и в результате этого получил полный комплекс тестерской неполноценности. :smile:


Не думаю, что это повод расстраиваться.
Ведь не зря говорят, что одна голова хорошо, а 2 - лучше! :blush:
Даже когда кажется, что проект более-менее стабильный, а в него заглядывает Ваш коллега, то с вероятностью 100% он сможет указать Вам еще на ряд ошибок (хорошо, если незначительных...).
На мой взгляд, главное - с правильными мыслями приступать к тестированию. Большое дело - психологическая установка. Думайте о том, что ошибки не кончаются и ищите, ищите, пока позволяет время.

В теме: Cнова об офoрмлении: Test case

29 ноября 2006 - 09:32

А если убедить руководство не удается, то постарайтесь ограничиться написанием специфичных для тестируемой функциональности чек - листов (детализируя их до такого уровня, на сколько позволяет время).

При написании чек - листов Вы получите следующие преимущества перед написанием и поддержкой громоздких (подробных) тест - кейсов:
1. На написание и актуализацию чек - листов будет уходить значительно меньше времени, чем на написание полноценных тест - кейсов.

2. У вас появится реальная возможность создать полноценный (покрывающий ВСЮ функциональность, но менее детализированный) чек - лист), вместо неполного набора (пусть даже очень подробных) тест - кейсов.


Мы иногда используем так называемый метод Free Testing.
Чаще всего на написание тестовой документации заказчик просто не выделяет времени, мотивируя это тем, что она ему не нужна, а если нужна тестировщикам - это их проблемы.
Вот и приходится писать недетализированные проверки, чтобы хоть как-то покрыть тестами всю функциональность.
Приходится выживать в разных условиях.

В теме: Кто-нибудь в своей компании использует Rup?

28 ноября 2006 - 16:42

Теперь я держу его в руках :)
Цитату Вашу нашла (тот самый первоисточник :blush: ).
Большое спасибо за то, что скоординировали!

В теме: Кто-нибудь в своей компании использует Rup?

28 ноября 2006 - 16:08

Я из первоисточника, если позволите.

А не могли бы поделиться полной версией первоисточника?

RUP это в общем-то вполне отдельный коммерческий продукт: как я им поделюсь? Сориентируйте, пожалуйста, а вы как разбирались с RUP-ом?

Просмотр сообщения

Вячеслав, я как раз тем и занимаюсь, что пытаюсь разобраться с RUP-ом...
Как говорится, с миру по нитке...

В теме: Опубликовано инервью с Вячеславом Панкратовым - "О

28 ноября 2006 - 15:35

Опубликовано инервью с Вячеславом Панкратовым - "О Блогах!"

Интервью читать здесь http://bughunter.com.ua/?p=19

Слабая активность в блогах на портале натолкнула меня на идею, взять интервью у Вячеслава на тему блогов.

Как мне кажется, блоги ведут те, кому работа доставляет радость и приносит определенное удовлетворение.
Возникает вопрос...

Коллеги, почему вы не ведете тематические блоги? Вас не радует ваша работа?
Все так плохо?

Растолкуйте, может я где-то ошибаюсь в своих суждениях?

Просмотр сообщения


Здравствуйте!
К сожалению, по данной ссылке интервью отсутствует (или УЖЕ отсутствует).
Может, где-то в архивах есть? Не подскажете, где его найти?

Заранее спасибо.