Перейти к содержимому

ryjii

Регистрация: 02 авг 2011
Offline Активность: 03 мая 2019 16:57
-----

#134195 Тестирование калькулятора

Написано ryjii 12 сентября 2014 - 13:04

Я много раз хотел включиться в вашу дискуссию, мне кажется, сейчас самый подходящий момент.

Мне кажется, разные решения задачи, и даже разные пути решения подойдут для разного работодателя в большей или меньшей степени.

Всё зависит от того, какой подход работодатель хочет увидеть в дальнейшей работе потенциального коллеги.

Мне бы не понравился ответ BadMF, если бы он был категоричным, как в последних постах.

Дело в том, что формально это правильный подход для приложения, которое скорее всего складывает верно, но может продолбать граничные условия.

Если же ваши тестируемые приложения скорее вместо сложения вставят побитовый ксор, вы бы хотели видеть больше позитивных тестов, и меньше негативных.

Например, так: (0, 1); (6,4); (9,9).

 

А идеальным с моей точки зрения было бы попробовать сначала уточнить все сомнения (насчёт наличия кнопки 0 и всё в таком духе), а потом выдать соответствующий ответ.

А если собеседующий отказывается уточнять - дать несколько ответов с обоснованием, в каких случаях они подойдут больше, и выбрать из них наиболее правильный со своей точки зрения.


  • 2


#133590 Отсутствующие изображения в браузере Fifefox

Написано ryjii 27 августа 2014 - 11:51

http://bit.ly/1ooVP9G


  • 1


#133258 Процесс тестирования в маленькой команде.

Написано ryjii 15 августа 2014 - 19:00

Я за человеческий подход. Выспросите у него, как ему будет удобнее. Хоть в багтрекер писать, хоть по утрам за чашкой кофе пересказывать.

Всё-таки пока человек не чувствует собственную заинтересованность в этой затее - даже желание вам помочь разбивается об лень.

А через руководство давить - портить отношения, имхо. В таком мега-маленьком коллективе это непростительно.


  • 1


#133076 Процесс тестирования в маленькой команде.

Написано ryjii 11 августа 2014 - 13:02

Странный комментарий, если были уже тестовые сборки и не одна - почему не может поломаться то, что уже работало в предыдущих? :) так разве только в релизных сборках происходит?;)

В моём понимании - регрессия есть проверка уже ранее работавшего функционала. Если у нас нет промежуточных майлстоунов (а-ля "прошлая стабильная сборка", "текущая стабильная сборка"), то непонятно, на каком состоянии проводить регрессию и с чем сравнивать. Скажем, сегодня утром функционал работал. На дневном билде перестал. На вечернем снова начал. И какой из этих билдов мы возьмём для прохождения регрессионных тестов? Проводить регрессию кусками на разных билдах странно и неэффективно.


  • 1


#132986 Куда переезжают программисты? ОПРОС

Написано ryjii 08 августа 2014 - 09:06

Уважаемый Люксофт. Если бы вы не спамили мою почту раз в месяц предложениями о работе, несмотря на просьбы вычеркнуть меня из базы, я бы вам с удовольствием помог.

А так я не только сам не пойду, но и другим не советую ходить на ваш сайт. И уж точно - не заполняйте своих контактных данных, если они там запрашиваются.


  • 4


#132734 Кто пишет тест-кейсы ?

Написано ryjii 29 июля 2014 - 10:19

1. В некоторых случаях тест-кейсы не пишутся вообще. Это желательно осознавать заранее, для некоторых большим сюрпризом на собеседовании становится вопрос, как работать без тест-кейсов и даже без требований.

2. Опять же, в некоторых случаях тест-кейсы пишутся "для себя", в некоторых случаях есть отдельные люди, которые их пишут, и отдельные, которые проверяют.

3. Про ревью вам уже выше рассказали.


  • 1


#132713 Тестовое задание

Написано ryjii 29 июля 2014 - 06:55

Предполагаю, что речь о http://en.wikipedia....wiki/Phonewords

Не знаю, почему это тестовое задание :) Возможно, проверяли кругозор, логику, или это какая-то специфика для работодателя.


  • 1


#132144 Европейский стиль - тестирование поля для ввода чисел.

Написано ryjii 13 июля 2014 - 16:44

По поводу обработки добавлю - при вводе 4го и более разрядов сам по себе появляется этот самый разделитель, точка.

Можно посмотреть, например, поставив в экселе такой формат ячейки и вводя туда разные цифры.


  • 1


#130590 Тестирование. Легкий старт. (Testing. Light start.) [Kindle Edition]

Написано ryjii 20 мая 2014 - 12:11

Эта книга вообще проходила редактуру?

"Тестировщик нужно не только найти дефекты, но и ..."

В начале следующего абзаца первое же предложение потеряло запятую.

Далее по тексту опечатки и ошибки встречаются буквально на каждой странице.

 

Что касается смысловой нагрузки книги, оценить её по первым главам довольно сложно, есть вещи, с которыми я мог бы не согласиться, но такое небрежное отношение к выпуску книги отпугивает от её покупки.


  • 1