Перейти к содержимому

  1. Форум тестировщиков
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Llanie

Llanie

Регистрация: 03 фев 2011
Offline Активность: 01 авг 2016 07:14
-----

#135718 Непрерывное развитие

Написано Llanie 21 октября 2014 - 15:47

А в Лаборатории качества курс "Школа Успешных Тестировщиков" тоже стоит 5000 р., но длится 6 недель. Хотя не ясно, сколько всего там занятий.


Так всё прямо здесь же есть.

Онлайн-тренинг с практической работой, 6 занятий

По понедельникам ... каждую неделю выкладывается запись очередного занятия и домашняя работа.
Каждую среду тренер в прямом эфире отвечает на вопросы учеников, помогает разобрать непонятные моменты.


На то первый курс и интенсив.


  • 1


#131853 Европейский стиль - тестирование поля для ввода чисел.

Написано Llanie 04 июля 2014 - 11:45

Ключевое словосочетание для гугления -- "разделитель групп разрядов", то, чем разделяют блоки цифр длинного числа для удобства восприятия.

То, что по-русски пишут как "1 234 567.89", в некоторых европейских странах записывают как "1.234.567,89". Означает это в обоих случаях один миллион двести тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь целых, восемьдесят девять сотых.

 

А как там оно должно обрабатываться -- это от приложения зависит. Большинство программ такой разделённой записи не принимает и требует слитного ввода "1234567.89".


  • 1


#128580 Горячие споры, что главнее

Написано Llanie 24 марта 2014 - 15:29

BadMF, Vasiliy, сдаётся мне, что ch_ip на вполне конкретного гуру намекает.
 
Про то, что ПО должно содержать только "ФНП" или "НПФ" тут, вроде, не спорят. Всем же понятно >:), что пользователь, как правило, не один, да и необходимости могут меняться. Спор про зависимость юзабилити от объёма ФНП/НПФ.
 

2. Повышают затраты интеллектуальных усилий, - надо сначала разобраться, какие полезные качества у программы есть, какие - отсутствуют, и затем дать оценку достижимости или понять степень приближения к цели.

Так разбираться-то придётся в любом случае -- есть функционал или нет, работает или не работает, удобно или неудобно им пользоваться.


  • 1


#124378 Оцените резюме / Богдан Иванов

Написано Llanie 26 ноября 2013 - 16:48

* Цели
Что Вы имели в виду под предложением "develop as an expert"?
Если "стать экспертом", то добавьте связку, чтобы получилось "получить должность младшего тестировщика, потом стать экспертом".
Если "развиваться в данной области", то слово "эксперт" лишнее, диссонирует.

* Образование
Background к чему относится? К системам или Вы этим словом обозначаете специальность?

* Опыт работы
"Your duties are", раз Вы ещё работаете.
Либо modernization of, либо слово modernization поставить после определения. Та же ошибка встречается и в других местах.
Various testing -- что за зверь? Assessment относится к designing или к списку responsibilities? Если второе, поставьте оксфордскую запятую перед "and". Впрочем, по-моему, все эти общие слова надо убрать и сразу перейти к списку активностей, связанных с тестированием. Резюме читают по диагонали, не затрудняйте поиск релевантного опыта.

Что Вы там в KHORS AIR делали так и не удалось понять, извините. Кем-кем были? Базу данных для самолётов или базу данных с самолётами? Программы создавали -- код писали или планировали что-то?

* Компьютерные навыки
"Advanced Windows (XP – Win 8) user" -- все версии между знаете и умеете? И Висту, и семёрку? В "Win 8" лишнее "Win", версия же не называется "Windows Win 8".
"Basic knowledge of the software testing" -- лишнее "the". Нет "того самого" тестирования, единственного и главного.
В следующей строке опять ошибка с smth of smth. HTML который и насколько знаете?
Что значит "опыт в шаблоне сайтов"?
"Acquaintance with JavaScript, MySQL, PHP, SEO" -- ЯП, СУБД, ЯП, ТБС. Структурируйте информацию, даже если это список сокращений.

* Личные качества
Я лично против "возьмите меня, я могу работать ночами, по выходным и праздникам" в резюме. Можете рассказать об этом в cover letter или в личной беседе. Но тут у каждого свои вкусы.
  • 1


#124372 Оцените резюме / Богдан Иванов

Написано Llanie 26 ноября 2013 - 14:21

Вам резюме оценить по сути или английский в нём?
Если первое, прикрепляйте резюме на языке, на котором Вы можете писать свободно.
  • 1


#123071 QAshop.ru -- отличная практика

Написано Llanie 19 октября 2013 - 18:42

Хоть я и не имею никакого отношения к данному магазину, но меня тоже интересует тема наличия ошибок в разных продуктах.

Правильно ли я понимаю, что ошибок не должно быть нигде и никогда? А если они есть, то нужно ли писать об этом не в службу поддержки продукта, а на разных форумах и сайтах?

Или отсутствие ошибок особенно важно для продуктов, которые сделаны для тестировщиков? Если да, то в чем их отличие от других продуктов?


К сожалению, не может не быть ошибок нигде и никогда. Хотя, с другой стороны, благодаря этому существует и профессия, и посвящённый ей этот замечательный сайт. Но стремиться, я считаю, надо.

Особенно ли важно их отсутствие в продукте, сделанном для тестировщиков компанией, оказывающей услуги по тестированию? Это, по-моему, как вопрос точности научных формулировок, в бытовом разговоре ещё порой можно назвать дельфина рыбой, но на симпозиуме биологов это либо шутка, либо странно.

Из подозрения, что это именно шутка, дополнительный аттракцион, и появилась эта запись, задуманная как пара ошибок и приглашение в выходные устроить совместную потыкалку в подопытного. Но азарт, с одной стороны, и некоторые ошибки с другой...
Поэтому и не в службу поддержки, как обычно, а сюда (и чтобы, да, каюсь, не успели поправить).
  • 1


#123067 QAshop.ru -- отличная практика

Написано Llanie 19 октября 2013 - 13:22

Вчера на портале был замечен (а появился, возможно, и ранее) баннер, приглашающий в магазинчик QAshop.ru, предлагающий сувенирку понятной тематики. Посмотрим?

Оставим в стороне вопросы "Да почему ж опять QA?" и "Что за PL? Так, понятно, что за PL, но почему это должно быть интересно мне?"

ПЛ, вы это специально ведь, да? Если случайно и соберётесь править ошибки, сохраните перед этим, пожалуйста, где-нибудь текущее состояние (могу даже хостинг и домен вам за это проплатить), это прекраснейший полигон:

# На главной странице и на страницах со списком товара одного типа кнопка "В корзину" иногда вместо добавления товара в корзину ведёт к описанию товара.

# В строке со ссылками на разделы сайта есть "Личныи кабинет".

# На странице со списком товаров одного типа ("Кружки", "Футболки", "Книги") стрелочки рядом с полем "Количество" увеличивают и уменьшают заказ на первый товар, а не на тот, рядом с которым эти самые стрелочки находятся.

Скрытый текст

  • 2


Реклама на портале
  1. Форум тестировщиков
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Llanie
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила форума ·