Публикации
Не указал
Вопрос в следующем, Стоит ли описывать повторяемые шаги не ссылками?
Раскрою вопрос:
Представим вполне реальную ситуацию, в системе 10 функциональных блоков, в каждом из которых есть функции, которые повторяются в остальных,
в первом случае, мы описываем как проверить эти самые функции, а в последующих - мы лишь указываем ссылки на эти шаги
Например
15-02-2012 9-56-55.jpg 50,15К
98 Количество загрузок:Как показано из примера, мы, дабы, сократить описание пишем, Выполнен шаг и номер шага
Какой я вижу плюс: Сокращение описания, сокращение самого плана тестирования
Какие я вижу минусы:
1. Нужно постоянно искать по плану тестирования тот самый шаг, т.е. представим, вы на шаге номер 100 и вам говориться, выполнить шаг 15, представляете, вам НАДО скроллировать план тестирования на шаг номер 15, ПОТОМ обратно на шаг номер 100 - это не удобно.
2. Не подготовленный человек, порой, запутывается с нумерацией, и тратит намного больше времени с проверкой, а если ему указать повторяющиеся шаги, то он, во-первых, проверит без всяких вопрос, типа, а что тут имелось ввиду, во-вторых, проверить быстрее.
Вот, собственно, и камень преткновения, как поступить правильно?
