Да верно, список тестов находится в Вики и предлагается делать ссылку уже на какой-то конкретный баг, в котором и будет отмечаться успех или нет его прохождения. Затем в вики будет некая страничка со списком багов, найденных после тестирования продукта и уже при условии их закрытия они оттуда будут вычеркиваться. Вот примерно такой цикл предлагается.
2 Molechka то что где-то применяется инструмент совсем не значит что это удобно, некоторые до сих пор ведут тест планы и тест кейсы в доковских документах и не жалуются :) (без обид) Просто для меня даже банальная поддержка таблиц в вики это сущий кошмар.
Выбор средства управления процессом тестирования (Test management
Автор Ra., 08 окт 2007 12:46
Сообщений в теме: 61
#61
Отправлено 18 июля 2012 - 05:44
#62
Отправлено 18 июля 2012 - 12:57
2 Molechka то что где-то применяется инструмент совсем не значит что это удобно, некоторые до сих пор ведут тест планы и тест кейсы в доковских документах и не жалуются :) (без обид) Просто для меня даже банальная поддержка таблиц в вики это сущий кошмар.
Я и не спорю, что то, что работает в одном коллективе, может не сработать в другом.
Но по вам, опять же, заметен сарказм от doc-файлов, а ведь и в них ведут процесс и, представьте себе, успешный процесс.
Список тестов.У вас в вики список тестов или вы там отмечаете passed/failed, даете ссылки на задачи в BTS?
Все остальное мне больше понравилось делать в экселе, кстати, в сравнении с тем же TestLink.
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных