Почему Вы Выбрали Именно Тестирование?
#3
Отправлено 07 августа 2007 - 20:09
Слово попали достаточно неплохо описывает ситуацию. Хотел пойти в разработчики, как и наиболее толковые одногрупники, но туда не получилось, а вот в автоматизации тестирования для меня место нашлось. Ничего, прижился, даже понравилось, когда начал ориентироваться в данной областиТак как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?
Хм ... я этим не "живу", я этим "работаю" и зарабатываю этим на то, чтобы "жить".Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей "жизнью"?
Полет фантазии, а заодно и возможность умными словами делать весьма расплывчатые заключения, причем никто в этом особо и не усомнится. Остается только прислушиваться к этому и придерживаться.Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
Зачастую много рутины, от которой можно просто отупеть. Причем рутина не созидательная.В чем вы видите минусы?
Ну и будущее туманно
#4
Отправлено 07 августа 2007 - 21:16
Начала искать работу по принципу чем-нибудь себя занять, пока не решу, на кого учиться. Первая сносная вакансия оказалась в области тестирования, чему очень рада.
Теперь "хочу вырасти" тестировщиком\QA.
Что привлекает - вопрос странный =) Общие вопросы вроде "как проверить, в каком состоянии система", "как сделать это в приемлимое время?", "что вообще смотреть-то будем?", "как это оценить, качественно и количественно?" - это же интересно! И конкретные задачи (большие и , в моем случае, не очень) из этого вырастают хорошие. На мой вкус, интереснее лабораторной/теоретической физики. Примерно так же интересно, как физика времен школьных олимпиад =) Только тут еще можно и нужно много работать, что тоже приятно.
И по счастью, такая прекрасная профессия еще и востребована и неплохо оплачивается. Все что нужно, чтобы подать душу
Минусы - случается что профессия воспринимается несолидно. Все наверное представляют, какие тут могут возникать проблемы. Но имхо это не очень серьезно, все корректируется.
#5
Отправлено 08 августа 2007 - 06:59
#6
Отправлено 08 августа 2007 - 10:18
Редактор портала www.it4business.ru
#7
Отправлено 08 августа 2007 - 12:27
+1Когда я выбирал, тестировщиков было мало, а программистов много: я пошел в тестирование.
да и привлекала сама область
+ считал (и не зря) ее перспективной
#8
Отправлено 08 августа 2007 - 14:25
Так получилось.Так как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?
Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей "жизнью"?
Хотя выбирать между "работать тестировщиком рядом с домом" и "работать программистом за 2 часа езды в один конец" сложно не было.
Как попал так и остался.
Солидарен с коллегами - область перспективная и самое главное интересная.Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
По жизни занудой становлюсь.В чем вы видите минусы?
PS. Опыт программирования очень помогает.
PSS Сейчас трудно найти тестировщиков, у меня уже мелькает идея искать программистов и переквалифицировать их.
#9
Отправлено 09 августа 2007 - 10:01
я такой, уже переквалифицировавшийся =)PSS Сейчас трудно найти тестировщиков, у меня уже мелькает идея искать программистов и переквалифицировать их.
#10
Отправлено 09 августа 2007 - 14:20
"Я не виноват, оно само!" (с)
Привлекает - деструктивность. Можно утолять свое любопытство за деньги работодателя - разбираюсь с новой прогой, попутно записывая все случаи, когда оно падает :)
Минусы - правильно организованное тестирование содержит огромное количество рутины. Надоедает очень быстро.
#11
Отправлено 09 августа 2007 - 15:45
Привлекает - деструктивность. Можно утолять свое любопытство за деньги работодателя - разбираюсь с новой прогой, попутно записывая все случаи, когда оно падает :)
Меня тоже сначала с этого штырило =) Но сейчас я стала ответственнее, в силу нехватки времени почти все внимание приходится уделять позитивному/регрессионному тестированию, а не вдохновенному ломанию.
Ну, только если ручное.Минусы - правильно организованное тестирование содержит огромное количество рутины. Надоедает очень быстро.
#12
Отправлено 09 августа 2007 - 16:54
Так как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?
=Попал случайно, об этом я еще напишу. Согласен, что глагол "попал" здесь очень кстати.
Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей "жизнью"?
=Давайте не будем ЭТО "жизнью" называть, а то застрелиться захочется.
Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
=Хм. Попытаюсь ответить на вопрос "почему ты не бежишь из тестирования со всех ног куда попало прямо сейчас", может получится. Тоже для отдельной статьи.
В чем вы видите минусы?
=Выражу позже. Согласен с теми кто сказал, что характер быстро меняется. Такая работа портит, над молоко за вредность требовать.
#13
Отправлено 09 августа 2007 - 17:53
=Давайте не будем ЭТО "жизнью" называть, а то застрелиться захочется.
Заменила жизнь на карьеру, чтобы не хотелось стреляться :)
В ощем-то цель данного опроса - собрать информацию о том "кто мы и почему мы ЭТИМ занимаемся" И через месяц-два резюмировать данные
#14
Отправлено 09 августа 2007 - 18:01
Так как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?
- Искала работу, которую можно было бы совмещать с учёбой и которая была бы связана с IT. Нашла и, не поверите :), понравилось.
Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей карьерой/профессией?
- Есть различные направления, можно себя попробовать и так и эдак. Чувствуешь себя востребованной .
Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
- Возможно обозреть весь процесс разработки ПО и "сунуть" всюду свой нос
В чем вы видите минусы?
- Как упоминалось выше - рутина!!! Через определенное время она приходит и просто необходимо менять деятельность.
- Не все адекватно воспринимают важность тестирование, но это можно изменить упорной работой и результами.
#15
Отправлено 10 августа 2007 - 12:00
Именно это и не радует. Слишком четко сейчас процесс организован - нет места творчеству.Привлекает - деструктивность. Можно утолять свое любопытство за деньги работодателя - разбираюсь с новой прогой, попутно записывая все случаи, когда оно падает :)
Меня тоже сначала с этого штырило =) Но сейчас я стала ответственнее, в силу нехватки времени почти все внимание приходится уделять позитивному/регрессионному тестированию, а не вдохновенному ломанию.
Ну, только если ручное.Минусы - правильно организованное тестирование содержит огромное количество рутины. Надоедает очень быстро.
Хорошо организованное автоматизированное - тоже куча рутины. Отчеты, диспатчинг, контроль логов... Все четче маршрут в голове складывается, куда это послать охота :(
#16
Отправлено 10 августа 2007 - 13:49
У нас, к счастью, такое будет не скоро =)Именно это и не радует. Слишком четко сейчас процесс организован - нет места творчеству.
А вообще... Неужели не появляется новых задач? 0_о Все время одно и то же приложения, одни и те же показатели проверяются?
#18
Отправлено 29 августа 2007 - 14:20
По образованию я программист и в QA попала сознательно еще студенткой после 3-х месячных курсов. Осталась потому что мне работа QA кажется менее рутинной чем работа программиста, хотя многие со мной и не согласятся. К тому же постоянное общение практически со всеми участниками проекта не дает соскучиться)
Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей карьерой/профессией?
Потому что ленилась программировать и подчинилась навязанным в университете стереотипам: мальчики в прогеры а девочки в тестеры.
Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
Возможность задаваться вопросами типа "А что будет если ......?" и добывать на них ответы.
В чем вы видите минусы?
Иногда мне становится не по себе, если приходится репортить баги когда сроки "горят", возникает такое чувство, будто я "сдаю" программистов. Утешаюсь мыслью "работа такая".
#19
Отправлено 19 сентября 2007 - 16:31
Осмелюсь. Кстати, в вашу поддержку ;)Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей карьерой/профессией?
Потому что ленилась программировать и подчинилась навязанным в университете стереотипам: мальчики в прогеры а девочки в тестеры.
Tester
POSITION SUMMARY:
Is responsible for testing of application functionality. Finding bugs and faults within the software.
Education & Experience
Bachelor Degree, major is not specified.
Minimum 1 year of experience in testing software applications. Knowledge of one of the modern development tools and operating systems, such as: AIX, HP-UX, Windows NT, Unix Make, MKS, Visual C++. Some coding experience using one of the following languages: C, C++, Java, SQL, UML. Familiar with database concepts and implementation techniques
Это об знаниях :)
Далее еще интересней :)
Sr. Tester
Education & Experience
Specialist or Master Degree, major is not specified.
Minimum 3 year of experience in one of the modern development tools and operating systems, such as: AIX, HP-UX, Windows NT, Unix Make, MKS, Visual C++. Coding experience using one of the following languages: C, C++, Java, SQL, UML. Familiar with database concepts and implementation techniques
Так что я смело могу назвать себя и программером :)
#20
Отправлено 19 сентября 2007 - 19:19
Попал - действительно, правильное слово. Как обычно у меня бывает, работа нашла меня. В тот период времени я работал учителем химии в частной школе, но ситуация складывалась так, что пора было менять работу. Незадолго до этого мой однокурсник устроился тестировщиком в контору, находившуюся на территории университета. А вскоре там появилась еще одна вакансия, и меня взяли.Так как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?
Остался, потому что понял, что это - мое. Быстро освоил основы ручного тестирования и добился хороших результатов.
Мне очень нравится эта область, и я хочу в ней дальше развиваться. Я очень не люблю ошибки в программах. Перфекционист по натуре. Ну и плюс, действительно перспективная область.Почему Вы выбрали тестирование (и/илиQA) своей карьерой/профессией?
Возможность сделать программу лучше. А еще очень здорово напрягать мозги на тему, где тут еще могут быть зарыты баги. Большой простор для фантазии и разгадывания головоломок. А теперь еще и возможность программировать и решать там интересные задачи.Что привлекает Вас в тестировании и/или QA?
Не всегда серьезное отношение к тестированию и тестировщикам как со стороны программистов, так и со стороны руководства. (Безотносительно текущего места работы). Несколько раз свтречался с мнением программистов, что тестировщики - это люди второго сорта. Типа те, кто не смог стать програмером.В чем вы видите минусы?
"Бардак" в самой отрасли: нет внятной терминологии, мало информации, особенно на русском языке.
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных