Перейти к содержимому

Фотография

Где хранить только тест-кейсы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#1 UglyFriends

UglyFriends

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ФИО:last fallen

Отправлено 25 июля 2007 - 07:19

Помогите,нужна бесплатная прога для хранения тест-кейсов,все довольно просто :
  • сам тест-кейс
  • чо от него ожидают
  • результат
Дайте ссылки пажалуйста, ничего толкового не могу найти.
Можно без всяких веб-интерфейсов.
Или вот есть у меня список программ может из них что посоветуете:
  • DDTunit,
  • GroboUtils,
  • Request Tracker,
  • SimpleTest,
  • Test Case Web,
  • Testing Monitor,
  • Testmaster,
  • yakTest.

Сообщение отредактировал Case: 02 августа 2007 - 07:16
Я старался сдержаться, но не выдержал авторского стиля :)

  • 0

#2 BaAbaKa

BaAbaKa

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 80 сообщений
  • ФИО:Андрей Кузьмичев
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 25 июля 2007 - 12:16

Используйте Excel - для того, что вы описали это, пожалуй, самый простой и удобный вариант. Так же в случае будущего расширения можно будет достаточно легко провести экспорт.
  • 0
Кузьмичев Андрей,
руководитель отдела тестирования,
Объединенная компания «Афиши» и «Рамблера»
http://www.rambler.ru/jobs/

#3 Oldman

Oldman

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 26 июля 2007 - 08:51

Excel + система версионного контроля (SVN, StartTeam ...)
  • 0

#4 ArtemRudenko

ArtemRudenko

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 248 сообщений
  • ФИО:Руденко Артем Михайлович
  • Город:Минск


Отправлено 26 июля 2007 - 12:10

Соглашусь с предыдущим высказыванием. Эта комбинация самая широкоиспользуемая и обладает очевидными плюсами: не требует вложения дополнительных денег и очень проста в применении(в большинстве фирм отличия только в системе версионного контроля).
  • 0
И всё-таки она вертится...

#5 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 июля 2007 - 07:58

Коллеги,

Excel - пока никем не превзойденное средство для работы с табличными данными. Из него легко импортить и чуть мене проще, но возможно, в него экспортить данные. Так что для небольшого проекта (человек этак до 10, в сумме и до 100 кейсов) это действительно хорошее средство. Если его дополнить небольшими скриптами на VBA для получения статистических данных и упрощения работы, то лучше средства и не надо.
:good:

Но у него есть два ограничения.
1. Мы пробовали работать с ним одновременно в сетевом режиме. Это еще та задачка, скажу я вам. Здесь большой минус.
2. Очень сложно поддерживать тест кейсы в актуальном состоянии. Когда их набирается с сотню, то эта задача становиться сущим наказания (в первую очередь, в психологическом плане). Excel подавляет своей массивностью.
:rofl:

Если у вас сетевая работа с кейсами, то посмотрите новые фичи Гугла по работе с документами. Пока с ними работать трудно (это бета режим, все тормозит и иногда виснет), но когда система будет доведена до ума, то распределенная работа с документами значительно упростится. Причем, можно сразу же завести себе блог, открыть к нему доступ для проектной команды и постить туда финальные версии документов.

Фактически, Гугл становиться интернет версией офиса и вскоре на его базе можно будет организовать коллективную работу небольшого проекта.
:blush:
  • 0
Гринкевич Сергей

#6 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 июля 2007 - 08:07

Если у вас сетевая работа с кейсами, то посмотрите новые фичи Гугла по работе с документами. Пока с ними работать трудно (это бета режим, все тормозит и иногда виснет), но когда система будет доведена до ума, то распределенная работа с документами значительно упростится. Причем, можно сразу же завести себе блог, открыть к нему доступ для проектной команды и постить туда финальные версии документов.


Забыл добавить, что в Гугле поддерживается версионный контроль и можно сравнивать версии друг с другом (смотрел по текстовым документам, думаю, что тоже самое работает и для табличных документов).
  • 0
Гринкевич Сергей

#7 Oldman

Oldman

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 27 июля 2007 - 08:24

Тут стоит только один вопрос: на сколько мы доверяем Гуглу :)

Вот интересная статейка и комментарии на тему Гугла
http://www.habrahabr...ever/20367.html
  • 0

#8 M.J.K

M.J.K

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 42 сообщений
  • ФИО:Трушков Юрий

Отправлено 27 июля 2007 - 08:37

Но у него есть два ограничения.
1. Мы пробовали работать с ним одновременно в сетевом режиме. Это еще та задачка, скажу я вам. Здесь большой минус.

- на прошлой работой решалось следующим образом: создается shared workbook, создаются N копий (например по количеству тестеров, выполняющих тесты, каждый тестер в течениии дня заносит результаты тестирования в свою копию), в конце дня выполняем Merge workbooks и получаем все данные в одном файле.

Второе ограничение, по-моему, надумано.
  • 0
my Изображение
--------------------
Желай невозможного - достигнешь максимума
(Наполеон)

#9 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 июля 2007 - 10:41

Но у него есть два ограничения.
1. Мы пробовали работать с ним одновременно в сетевом режиме. Это еще та задачка, скажу я вам. Здесь большой минус.

- на прошлой работой решалось следующим образом: создается shared workbook, создаются N копий (например по количеству тестеров, выполняющих тесты, каждый тестер в течениии дня заносит результаты тестирования в свою копию), в конце дня выполняем Merge workbooks и получаем все данные в одном файле.

Второе ограничение, по-моему, надумано.


Мы игрались в эти игры лет 5-6 назад. Тогда все было немного печальнее...
  • 0
Гринкевич Сергей

#10 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 июля 2007 - 10:53

Тут стоит только один вопрос: на сколько мы доверяем Гуглу :)

Вот интересная статейка и комментарии на тему Гугла
http://www.habrahabr...ever/20367.html


Вопрос доверия существует всегда.

Даже в отношении своего родного сервера. Если он, зараза, накроется в один момент, а резервная копия сделана перед этим не будет, то все доверие доморощенным решениям испарится одновременно с потерей работоспособности сервером. Думаю, что вопрос нужно решать кардинально. Сопоставлять риски и стоимость.

Я работал с банками, которые держат резервные офисы, полностью укомплектованные для работы. Остается только снять полиэтилен со столов и можно приступать к работе. В системе те же данные, те же процессы, те же люди. И все это хозяйство стоимостью надцать миллионов долларов пылится годами до планового переоснащения.

Чем выше риски - тем выше стоимость решения!

Если разрабатывается программа для своих нужд или оупен сорс проект, то почему бы не воспользоваться готовым решением с определенным уровнем сервиса. Но если компания подписывает соглашение о не разглашении коммерческой информации своего клиента, то такой вариант не прокатит. Это очевидно.

Так что предлагаю разбираться по ходу дела, можно или нет использовать общественный бесплатный сервис для хранения своих данных.
  • 0
Гринкевич Сергей

#11 Darkus

Darkus

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Город:Казахстан, г.Астана

Отправлено 30 июля 2007 - 04:41

Народ, а вы не в курсе, тот сервис о котором пишет Green, есть ли в проектах Микрософта?
  • 0

#12 Darkus

Darkus

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 424 сообщений
  • Город:Казахстан, г.Астана

Отправлено 30 июля 2007 - 05:14

Попробовал сей сервис.
Вот первые впечатления.
1. Опера не поддерживается - грустььно :(
2. Открыл новую таблицу - функциональности очень мало. Прямой копи-паст существующего документа с тест-кейсами из экселевской таблицы - ужасть что получилось :)
3. Можно импортировать файлы экселя. Сделал. Попробовал изменить - документ ушел на обновление - попил кофе. Пришёл - документ обновился. Медленно. :(
Пока неутешительный вывод - работать можно - но не нужно.
К сожаленью эксель + мёрдж рулит :drinks: . Хотя, идея интересная.
  • 0

#13 Oldman

Oldman

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 30 июля 2007 - 06:11

Попробовал сей сервис.
Вот первые впечатления.
1. Опера не поддерживается - грустььно :(
2. Открыл новую таблицу - функциональности очень мало. Прямой копи-паст существующего документа с тест-кейсами из экселевской таблицы - ужасть что получилось :)
3. Можно импортировать файлы экселя. Сделал. Попробовал изменить - документ ушел на обновление - попил кофе. Пришёл - документ обновился. Медленно. :(
Пока неутешительный вывод - работать можно - но не нужно.
К сожаленью эксель + мёрдж рулит :drinks: . Хотя, идея интересная.


Ну Green так и написал в своем первом посте в теме

...Пока с ними работать трудно (это бета режим, все тормозит и иногда виснет)...


  • 0

#14 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 30 июля 2007 - 10:36

Народ, а вы не в курсе, тот сервис о котором пишет Green, есть ли в проектах Микрософта?


У Майкрософт то же есть аналогичный сервис. Только они пошли по другому пути. Для виртуализации работы малого и среднего бизнеса Майкрософт предлагает хостинг с виртуальным Офисом (веб интерфейс для офисных программ). Программа имеет несколько режимов. Самый простой (кажеться, до пяти человек и с ограниченным набором функций) - бесплатный.
1. Но такая плащадка выделяется для компании (ни для частных лиц).
2. И только для американских компаний.

Так что если есть заход со стороны США, то вы вполне можете получить себе площадку для работы в виртуальном режиме.
  • 0
Гринкевич Сергей

#15 nhuber

nhuber

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 97 сообщений
  • ФИО:Николай
  • Город:Новосибирск

Отправлено 01 августа 2007 - 12:26

Мы у себя рассматриваем вопрос об использовании для этих целей SharePoint. В SharePoint 2003 есть списки Issues, которые поддерживают версионность своих элементов. В SharePoint 2007 версионность поддерживается для любых списков. Впрочем, мы пока экспериментировали с SharePoint 2003. Версионность позволяет менять статус теста после его очередного выполнения, а в дальнейшем собирать статистику по тестам. Поля списка настраиваются так, как необходимо, можно добавлять свои поля нужных типов. Можно ввести поле, где из выпадающего списка выбирается билд, на котором запускался тест (список билдов при этом может жить самостоятельно). При необходимости к тест-кейсу можно добавить вложения. Далее интересная возможность - фильтрация элементов списка. Различные версии одного и того же элемента тоже являются элементами, соответственно, можно создавать различные представления списка тест-кейсов: просматривать только последние версии, версии на определённую дату, билд. Наконец, если функциональности по фильтрации списка, предоставляемой SharePoint, не хватит, всегда можно открыть список в Excel'е и макросами получить из него необходимую информацию.
Ну, и надо отметить: SharePoint Services - бесплатная штука.
  • 0

#16 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 августа 2007 - 14:33

или вот есть у меня список программ может из них что посоветуете:DDTunit,GroboUtils,Request Tracker,SimpleTest,Test Case Web,Testing Monitor,Testmaster,yakTest.

Ничего про перечисленные программы сказать не могу. Могу посоветовать другое:
1) Excel + контроль версий - если вас мало и не пугают трудности совместной работы
2) SharePoint - если он у вас есть, это как Excel только нет трудностей совместной работы. Я пробовал вестит test case на SharePoint - не понравилось, как и Excel
3) Бесплатные инструменты Test Case Managment, как то:
TestLink - http://lib.custis.ru...ex.php/TestLink
QaTraq - http://lib.custis.ru/index.php/QaTraq
Litmus - http://lib.custis.ru/index.php/Litmus - чересчур специфичен
RTH - http://www.rth-is-quality.com/ - пока не смотрел подробно

Еще посмотрите http://www.opensourc...org/testmgt.php
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#17 nhuber

nhuber

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 97 сообщений
  • ФИО:Николай
  • Город:Новосибирск

Отправлено 02 августа 2007 - 05:31

Alfa

Я пробовал вестит test case на SharePoint - не понравилось, как и Excel

А можете рассказать чуть подробнее, что именно не понравилось?
  • 0

#18 Green

Green

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 02 августа 2007 - 06:13

или вот есть у меня список программ может из них что посоветуете:DDTunit,GroboUtils,Request Tracker,SimpleTest,Test Case Web,Testing Monitor,Testmaster,yakTest.

Ничего про перечисленные программы сказать не могу. Могу посоветовать другое:
1) Excel + контроль версий - если вас мало и не пугают трудности совместной работы
2) SharePoint - если он у вас есть, это как Excel только нет трудностей совместной работы. Я пробовал вестит test case на SharePoint - не понравилось, как и Excel
3) Бесплатные инструменты Test Case Managment, как то:
TestLink - http://lib.custis.ru...ex.php/TestLink
QaTraq - http://lib.custis.ru/index.php/QaTraq
Litmus - http://lib.custis.ru/index.php/Litmus - чересчур специфичен
RTH - http://www.rth-is-quality.com/ - пока не смотрел подробно

Еще посмотрите http://www.opensourc...org/testmgt.php



У нас в компании есть опыт использования TestLink-а и RTH-а.

TestLink
Главный недостаток - javascript-ое дерево, которое начинает заметно тормозить уже при приближении к сотне тест кейсов, тул прост в использовании. Легко разобраться. Можно создавать тестовое workflow. Баги постоянно правятся. Есть форум по тулу (кажется, даже на русском).

RTH
Для того, что бы этот бесплатный тул заработал, пришлось лазить в код (может сейчас уже и более стабильная версия). Интерфейс достаточно тяже, зато нет таких ограничений как у TestLink-а. В конечном итоге получилась связка - RTH-Word-Jira-Mercury QTP.

В результате ребята, которые собрали эту штуку, получили тул ничем не уступающий TestDirector-у.

Требования ведутся в word-е, линкуются в RTH и привязываются к тест кейсам. Тест кейсы собираются в тест сьюты. Результаты тестирования учитываются по тест сьютам (т.е. привязаны не к тест кейсу, а к его линку в тест сьюте)? но можно просмотреть всю историю по конкретному тесткейсу. Есть связь требование - тест кейс - баг (баги ведуться в Jira).

Тест кейс может быть связан с тест скриптом. Тест скрипты запускаются автоматически. В случае если тест скрипт не сработал в Jira заноситься тест лог в виде бага (утром он правится руками, если надо).
  • 0
Гринкевич Сергей

#19 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 августа 2007 - 07:04

TestLink
Главный недостаток - javascript-ое дерево, которое начинает заметно тормозить уже при приближении к сотне тест кейсов, тул прост в использовании. Легко разобраться. Можно создавать тестовое workflow. Баги постоянно правятся. Есть форум по тулу (кажется, даже на русском).

У вас случайно не firefox с установленным adblock? Раньше тоже страдал от тормозов в TestLink, но после того как отключил adblock все быстро работает и при 300 кейсах. Хотя может свежая версия 1.6.3 лучше написана?
А у нас из претензий к testlink - наличие frame интерфейса.

По поводу, что не понравилось в sharepoint:
* работа в табличном режиме с test cases мне показалась крайне неудобной
** при большом количестве кейсов крайне неудобно
** много полей в кейсе == много столбцов - опять неудобно
* отсутствие отчетов в любой форме: можно конечно и дописать и как тут упоминалось экспортировать в Excel и делать их там (написав), но в TestLink и QaTraq они есть в достаточно приличном виде сразу. А если хочется что-то дописать, допишите нужные вам отчеты в TestLink, благо он opensource.
* тяжелый интерфейс
* работа только в IE - не люблю IE

Хотя приятно что в sharepoint можно вести и требования и удобно привязывать их к кейсам, но опять без отчета о покрытии требований (которого нет) это вам никак не поможет.

Вообщем sharepoint как я уже писал - это как excel, только с совместной работой.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#20 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 августа 2007 - 07:13

RTH
Для того, что бы этот бесплатный тул заработал, пришлось лазить в код (может сейчас уже и более стабильная версия). Интерфейс достаточно тяже, зато нет таких ограничений как у TestLink-а. В конечном итоге получилась связка - RTH-Word-Jira-Mercury QTP.


А какую версию RTH у вас использовали (или когда)? И какие ограничения TestLink вам так мешали? RTH настолько более гибкий чем TestLink? Чем конкретно он лучше TestLink?
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных